阿波羅網王篤若翻譯報導/川普被判重罪，聲稱是政治迫害。在審理期間，美國法律界泰斗艾倫·德肖維茨發表文章，披露自己在庭審中的所見所聞。他表示，自己在中國、俄羅斯、烏克蘭、英國、法國、義大利、以色列以及美國近40個州的庭審中見過正義和不公，但在他60年的律師和法學教授生涯中，從未見過如紐約對川普的封口費庭審那樣的場面。
德肖維茨，哈佛法學院名譽教授，一直支持民主黨。他在川普遭歷史性判罪後的第二天發文痛斥：「如此扭曲的起訴會讓史達林臉紅。」
他寫道：「早在川普的封口費審判結束前，我就預測他的定罪已成定局——儘管針對他的案件明顯存在弱點。如果起訴在其他地區提起，結果會有所不同。」
川普成為首位被判有罪的前總統，因全部34項「偽造商業記錄」等罪名被定罪。德肖維茨引用史達林與克格勃頭目貝利亞的對話：「讓我看看這個人，我就會找到相關罪行。」德肖維茨認為，此次起訴更糟糕，地方檢察官布拉格編造了罪行。他將超過訴訟時效的輕罪變為在時效期限內的重罪，聲稱虛假條目是為了掩蓋另一項犯罪。
在整個審判過程中，布拉格並未明確說明犯罪，直到結案陳詞時才告知法庭川普的「罪行」。德肖維茨指出，檢方所述的罪行仍含糊不清。
法官胡安·梅爾尚在結案指示中暴露了明顯的偏見，告訴陪審員他們不必就川普非法行為的具體細節達成一致，這讓德肖維茨確信陪審團會判他有罪。
德肖維茨認為，這標誌著司法系統黨派武器化的新時代開始。地方檢察官布拉格已經證明，對政治對手定罪是多麼容易，最終的輸家將是美國公眾。
德肖維茨在《紐約郵報》評論專欄中寫道，川普的刑事審判沒有電視轉播，阻止了公眾看到法官充當「暴君」的行為，也未能對「黨派報導」進行檢查。
他寫道：「當法官排除辯方的相關證據，同時納入檢方的不相關證據時，許多經驗豐富的律師感到驚訝。」當辯方唯一的實質性證人、律師羅伯特·科斯特洛對法官的裁決表示不滿時，法庭陷入瘋狂。
德肖維茨寫道：「法官失去冷靜，露出猙獰的面孔，清除法庭上的所有人，包括媒體人。」由於某種原因，德肖維茨被允許留下，觀察到明顯的錯誤偏見。法官威脅說，如果科斯特洛再次揚起眉毛，他就會推翻科斯特洛的所有證詞。
德肖維茨寫道：「這違憲，因為這將剝奪被告第六修正案與證人對峙並提出辯護的權利。」即使科斯特洛的行為錯誤，推翻他的證詞也是不適當和非法的。他的證詞削弱並反駁了政府的明星證人。
德肖維茨稱，川普審判中的法官是絕對的暴君，儘管他在陪審團看來是仁慈的暴君，每次自然做出對被告不利的裁決。法官的威脅令人憤慨、不道德、非法和狹隘。他對辯方和證人的蔑視顯而易見。
由於案件沒有電視轉播，公眾只能依賴黨派記者的報導。德肖維茨指出，即使記者報導了法庭訴訟，報導的真實性也需保留。
德肖維茨自稱自由派民主黨人，在《戈爾卡現實檢查》節目中表示：「這是一個醜聞，這是一種恥辱。」他因利用法律為川普辯護而遭排斥。
德肖維茨說：「令我震驚的是，布拉格辦公室里有這麼多優秀的律師支持這種對正義的嘲弄。」他繼續說道：「我閱讀的起訴書可能比任何美國律師都多，從未見過比這更弱的控訴。」他不明白被指控的罪行是什麼，因為起訴書中沒有列出有效的罪行。
德肖維茨的文章原文標題是：「如此扭曲的起訴會讓史達林臉紅！」他揭示了他在川普審判法庭上的所見所聞，並在《紐約郵報》發表。
原文連結：
I was inside the court when the judge closed the Trump trial, and what I saw shocked me
