紐約陪審團在「封口費案」中判前總統川普全部34項罪名成立之後，2024年6月1日，南加民眾集會挺川。（李梅／大紀元）
5月30日，紐約陪審團判川普在「封口費案」中偽造商業記錄且全部34項罪名成立；上周六（6月1日），數百名橙縣居民自發在杭廷頓海灘碼頭處集會，他們揮舞著「川普2024」的旗幟以及「永不投降：我們與川普站在一起」的大橫幅，力挺這位前總統。
紐約陪審團在「封口費案」中判前總統川普全部34項罪名成立之後，2024年6月1日，南加民眾集會挺川。圖為人們拉著橫幅「永不投降：我們與川普站在一起」。（李梅／大紀元）
紐約陪審團在「封口費案」中判前總統川普全部34項罪名成立之後，2024年6月1日，南加民眾集會挺川。圖為一位舉著「川普2024」牌子的居民。（李梅／大紀元）
「川普時代」
上月27日的《時代》（Time）周刊以川普照片作封面，並刊登文章《如果他獲勝》（If He Wins），進行大膽預測。而在陪審團判定其34項罪名成立後，人們在24小時內就向川普競選團隊捐款5,200餘萬美元。
「封口費案」定在7月11日進行法庭宣判，即共和黨全國代表大會召開前四天，大會將提出共和黨總統候選人提名。法官可能會判處川普監禁、緩刑或罰款。此外，川普還面臨另外三起刑事訴訟案——由特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）在佛州和在華盛頓DC提起的聯邦指控，以及由喬治亞州富爾頓縣地方檢察官法妮·威利斯（Fani Willis）提起的訴訟。
居民安妮（Annie）受訪時說：「他們就是想把川普關進監獄，不讓他當選總統。」
居民雷切爾·金（Rachel King）事先不知道有集會。「我路過這裡，然後就和人們一起站了兩個多小時。川普是無辜的，他們試圖阻止他選舉，因為川普選舉會摧毀他們破壞美國的計劃。」她說，「他們越是彈劾他、阻止他選舉，我們就越要站出來支持他。我們愛家庭、愛社區和城市、愛國家，而另一方充滿了仇恨和邪惡。」
川普是美國史上第一位被陪審團判罪的前總統，民主黨在川普在任期間曾提出兩次彈劾。沒有哪位前總統如川普這樣面臨如此多的「挑戰」：從FBI突擊搜查海湖莊園文件、喬州監獄拍嫌犯大頭照，到這次的判罪，阻止川普競選連任的勢力一波波出拳且後招不斷，而每一次事件或事態變化都使川普成為新聞熱點。
支持川普的民間力量沒有因此減弱，而是不斷壯大。居民莫頓·史密斯（Morton Smith）說：「我非常高興看到這麼多人來，這項荒謬的裁決喚醒了沉睡的巨人。我們是普通人，但都在為此努力。神佑美國！」
紐約陪審團在「封口費案」中判前總統川普全部34項罪名成立之後，2024年6月1日，南加民眾集會挺川。圖為一面碩大的「川普2024」旗幟。（李梅／大紀元）
紐約陪審團在「封口費案」中判前總統川普全部34項罪名成立之後，2024年6月1日，南加民眾集會挺川。圖為人們舉著「川普2024」旗幟。（李梅／大紀元）
民眾對封口費案的反應
對封口費案的調查始於川普宣布競選連任後不久，陪審團公布判決結果後，川普說自己是一名政治犯，「是在被操縱的政治迫害審判中被定罪」，「他們能對我這樣做，也可以對其他人這樣做」。眾議院議長邁克·詹森（Mike Johnson）表示，那是美國歷史上羞恥的一天，「司法系統已成為對付川普的武器」。
現任總統拜登說，「那些說這（審判）是魯莽、危險、不負責任和被操縱的，是因為他們不喜歡判決（結果）」；川普和其他人一樣有上訴機會，這是美國司法系統的運作方式。
被問及是否相信司法系統的公正，居民喬治（George）表示，「這是局部和整體的不同，你不必因為個別案例否定整個系統；同樣，也不能因為走了法律程序，就說每個案例都判得對、都沒有違反道德和法律」。
「首先，該案法官有明顯的黨派傾向，其次是12名陪審團員的政治傾向，還有審判過程中是否違規。」他認為，川普觸動了精英階層的利益，他要為美國民眾說話，並且在選舉民調中一直領先，所以才會遭到精英階層的仇恨和攻擊。
喬治說，儘管他們稱川普是「被定罪的重罪犯」（a convicted felon），或者還會加上其它罪名，但「民調顯示大約15%的中間派可能不會選川普，但幾乎同樣比例的中間派反而要選他，差不多持平吧」。
當天的集會持續了四個多小時，和以往不同的是有很多的年輕人加入，許多路過的車輛也紛紛鳴笛支持。居民亞歷克斯·澤斯（Alex Zes）說：「今天是美好的一天，我們正在進行和平的抗議，為言論自由而戰，也很有可能會被某些人稱為『騷亂』」。
「我不相信陪審團，他們是一些『紐約左派』，在審判前就知道結果會是什麼，法官也知道。」澤斯說，判決不會影響他的投票，「我相信川普會贏得選舉，那將是偉大的四年任期。我希望降低物價，特別是汽油價格、降低稅負，讓人們的生活變得輕鬆和便宜。」
同樣認為審判不公正的居民艾蜜莉（Emily）則說：「川普擔任總統期間，我們有很好的經濟保障、邊境控制和安全的國家，現在看到這個國家正在分崩離析，我很擔心美國的未來。」
艾蜜莉認為，很多人想要免費的福利，而不願付出努力，因此討厭川普並支持對川普定罪，「但是要想得到免費的東西，你就要付出一些代價，比如政府的控制、稅負的增加、言論和行動自由受限，沒有什麼東西是免費的」。
集會中間，路人紛紛拿出手機錄影，也有人站在旁邊觀看，但大都不願接受採訪，也不願談「敏感問題」。
「每個人都應該清醒過來。」居民黛安（Diane）說，「從不安全的邊境、非法移民到通貨膨脹，對任何基於理性思考的人們來說，（政策）原因是顯而易見的。」
黛安多年前移民美國，在這裡上學、結婚、做生意，她說：「沒有哪個地方給人這麼多的機會，但現在美國在走下坡路。」◇
