評論 > 驚人之語 > 正文

衛健委的倡議,到底傷了誰?

作者:
有網友現身說話:自己獻過血,需要用血的時候,醫院告訴血證過期了,花錢都不給用,亞洲最大的醫院確實是需要5天內的捐血證才給用血。記得去年「小姑姑太牛了!」,上海「血槽姐」的一條視頻,把丈夫家的小姑姑推上了熱搜,上海「血槽姐」成了全國人民最關心的焦點人物。

天下無賊里,黎叔很生氣。

「人心散了,隊伍就不好帶了啊。」

6月9日,衛健委發布了一則重要通知,倡導廣大公民積極參與無償捐血活動。這一消息經澎湃新聞幫忙宣傳迅速在社交媒體上引起了廣泛關注,第五條特別提了無償捐血的重要性,「無償捐血,助人利己」,說這是大家基本的健康修養。成為了熱議的焦點。

CDT檔案卡

標題:衛健委的倡議!評論區為何嘲聲一片,到底傷了誰?

作者:28號樓

發表日期:2024.6.17

來源:微信公眾號「28號樓」

主題歸類:無償捐血

CDS收藏:公民館

版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明。

下面看下線友怎麼評論的:

有網友調侃說:「電瓶車都被沒收了,想去捐血都獻不了啊!」

如果捐血對身體有好處,那普通老百姓可能連排隊的資格都沒有!

如果捐血對身體好,沒點關係,不送點禮,能獻上嗎?

我們這裡某單位捐血補助1200一個,他自己不去,給零時工600一個,自己還得600,誒,這算盤響不響亮?

可以組織幾十萬人查車,難到不可以再組織幾十萬人捐血嗎?

二十幾萬人查電動車,捐血找他們!

有網友現身說話:自己獻過血,需要用血的時候,醫院告訴血證過期了,花錢都不給用,亞洲最大的醫院確實是需要5天內的捐血證才給用血。

記得去年「小姑姑太牛了!」,上海「血槽姐」的一條視頻,把丈夫家的小姑姑推上了熱搜,上海「血槽姐」成了全國人民最關心的焦點人物。

這個事對公眾當然是比較傷的,有對權力的質疑,有對公平的失望。大家現在戲稱受傷女子是「血槽姐」,但我覺得挺受傷的也有給她捐血的阿里地區的公務人員以及其他工作人員。

「看病難、看病貴」。一直是壓在老百姓身體上的重擔。網絡平台評論區很多人的問題集中在「用血難」上,以此質疑捐血制度,近期集中力量查出一些醫療系統的腐敗案件以及後續的「血槽姐」事件連鎖反應。是大家對捐血的牴觸,刺痛了老百姓的心。

兩天後(6月11日)一則消息引起社會廣泛關注:貴州省衛生健康委員會黨組書記楊慧涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受貴州省紀委監委紀律審查和監察調查。

最關鍵一點在於部分網友借這件呼籲捐血的事,扯到了自身對一些其他事情不滿的情感,包括疫苗、官場腐敗送禮的現象、添加劑食品以及強行沒收電動車等等。人們並沒有隨著時間的流逝而忘記曾經發生的不滿。他們把生活中不滿積攢了下來,成為不可忘卻的痛。

恰好在10號,澎湃新聞轉發了衛健委一篇文章——「無償捐血是中國公民的健康素養」,原本應該是「我幫您宣傳宣傳」卻沒想到評論區直接暴露了效果相反,直接嘲諷或罵街。

無償捐血,利國利民利己利家人。有這麼多好處,用得著宣傳嗎,那誰不動心?

「無償捐血,是社會文明進步的標誌」告訴大家誰不是社會人?又是誰不講文明?那你獻不捐血?

盯錢盯不住,想辦事辦不了。其實可以這麼說,相關單位還沒搞清楚自己的問題到底出在哪裡。還認為失去公信力只是因為某個人,可以馬上藥到病除。

真為你們感到著急。

責任編輯: 李安達  來源:中國數字時代 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0618/2068652.html