大家都在觀察台灣的民主，共產黨的媒體也在大肆報導台灣的政客們惡鬥。我不支持任何黨派，但不看好這種惡鬥。一邊說對方通共，另一邊說挑釁給台灣帶來危險。兩邊都有一定的道理，也都沒那麼嚴重，不值得拿來惡鬥。在議會裡打架就太過分了，這是把老百姓當做了看戲的，不尊重人。
這種不尊重人的做法往往會帶來對你的不尊重。我看很多老百姓看不起政治家，正是因為這種不尊重老百姓的做法帶來的後果。互相攻擊隱私，甚至造謠污衊，嚴重污染了民主政治的氛圍，不是成熟的民主所應該有的。當然有人會說，美國、歐洲也一樣烏七八糟。那為什麼不學人家好的方面，要學人家烏七八糟的東西呢？都是謬論。
但是在這烏七八糟的混戰之中，我注意到一個好的事情正在逐漸出現。這就是正在開始利用選罷法，進行所謂的君子之爭。西方的說法叫做紳士之爭。本來雙方也沒有私仇，都是為了國家和社會政策之爭，為什麼要惡鬥，要互噴大糞呢？這樣做不但污染了政治，也污染了社會道德，雙方都沒得到什麼好處。所以中國要建立的民主制度，從開始就應該從制度上杜絕這種西方民主中的癌症。要建立起君子式的或者紳士之間的氣氛，嚴防惡鬥。
有些心理陰暗的人，喜歡找別人的隱私加以披露，看著別人尷尬丟臉而心中竊喜，滿足了一種扭曲的惡性趣。讓這種小人之心進入政治，本身就是對政治的污染。作為一種政治鬥爭的典範，對社會也有很惡劣的影響。可以說這是帶壞了社會風氣。不僅政治家們，幾乎所有社會名人都被波及，給老百姓傳播著一種惡臭的榜樣，毒化著整個社會。
遏制這種小人政治的重要制度，就是選罷法。不是選拔，而是選舉和罷免法。選舉的重要性大家都清楚，而罷免的重要性很多人並不清楚。現在有一種很壞的氣氛瀰漫在中國和台灣，從上世紀以來越演越烈。這就是一些人一朝權在手，便把令來行，甚至拿著雞毛當令箭，以為有了凌駕於法律之上的權力，干出各種侵犯他人乃至全社會權利和利益的行為。對這種壞人怎麼辦呢？
在大陸那種獨裁專制的社會裡，多數人都會說沒辦法。少數人抗爭也不會有什麼好結果，維權都維到美國來了就是很好的說明。但在台灣，我發現有人正在利用選罷法罷免某些立法委員。是否成功不可預測，是否公正也不清楚。但開始引用法律罷免政客，這是一個很好的開端。
據說雙方都有立委被人提請罷免，罷免的理由還都很正當，證據就不知道了。美國也有多次罷免總統的嘗試，雖然很少成功，但對政治家們行為的規範，起著重大的制約，或者說威懾。從此每個政治家說話做事都要三思而行。孔子所說的禮，就包括三思而行。說了兩千多年，有多少當官的能夠三思而行呢？
貪官污吏們在行事的時候倒是能夠三思而行，用以保障他們的私利而不是公共利益。國家和人民的利益在他們心目中就是一塊待宰的肥肉。缺少制約和威懾的環境下，很少人會三思而行。一黨專政的環境，官官相護缺少制約和威懾，所以可以放膽地貪污受賄。
靠官場自我約束不可靠，就得依靠這種來自下層的威懾和制約。當人們感到自己的利益和權利受到侵犯時，罷免這些惡政和暴政的官員，就是下層民眾手中的武器。所以制定和有效執行罷免法，對維護政治清明非常有效。兩千年來人們呼喚清官，不如施行罷免更有效。
