胡錫進疑是因為錯誤解讀中共20屆三中全會通過的「決定」惹禍。
被視為中共外圍官媒的《環球時報》，前總編輯胡錫進親自證實遭當局禁言3個月，並謂會利用這段時間「加強學習，完整準確地理解黨中央文件的含義」。
中國政法大學商學院前院長劉紀鵬周三（4日）在微博發布影片提到，有朋友問「胡錫進現在怎麼樣？」，於是致電胡錫進，他非常高興地說正在山西、河南一帶自駕游車，並談及禁言一事。胡錫進透露被禁言至10月27日，「我確實得加強學習，要完整準確地理解黨中央文件的含義，這3個月正好有助於我的提高」。
解讀中共放棄「公有制為主體」惹禍
劉紀鵬表示，相信禁言結束後，胡錫進會以「更加成熟」的姿態重返公眾視野，繼續每天發表他在資本市場的「戰果」和時事評論。然而，胡錫進今次禁言遭到不少網民譏諷，「老胡做到了黨政喉舌司局級幹部，仍然無法領會黨的精神」、「10月27日，胡錫進重組上市」。
胡錫進疑是因為錯誤解讀中共20屆三中全會通過的「決定」惹禍，當局在7月22日公布「決定」全文，胡錫進隔天發文解讀稱，與2013年18屆三中全會通過的「決定」相比，新的「決定」中沒有「公有制為主體」的表述，這種變化無疑是歷史性的；在新的「決定」中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等，不再區分誰是主體地位，誰才能發揮主導作用。
然而，這番中共放棄「公有制為主體」的解讀遭到猛烈抨擊，甚至被指挑戰憲法和黨章權威，肆無忌憚地違反黨的政治紀律；文章隨即被刪除，而由7月27日開始，胡錫進的社交帳號，包括在中國境外的X平台上都沒有更新。
反映中共意識形態輿論管控高度僵化
《人民日報》在7月30日發表文章，強調「決定」中堅持和完善社會主義基本經濟制度，當中包括「公有制為主體」、「多種所有制經濟共同發展」等，明顯駁斥胡錫進的解讀。
旅美學者鄧聿文認為，胡錫進的遭遇反映出中共當局在意識形態和輿論管控上的高度僵化，即使是如胡錫進這樣的「黨國辯護士」，只要其觀點不符當局的意圖，也無法避免被封殺的命運。
鄧聿文指出，胡錫進在黨國輿論場上扮演著尷尬的角色，他試圖在為黨國辯護的同時表現出獨立的思考和見解，而非單純是「傳聲筒」，但他對時事熱點或政策的解讀，未必總是合乎當局口味，無意中就觸及中共某些言論禁忌。
