中國男足在昨晚以0:7的懸殊比分輸給日本，讓很多球迷感到痛心。比結果更慘的是比賽的過程，中國隊全場只有一次射門，看不到任何生機和活力。如果你看一下進球集錦，會發現中國隊員有點可憐，他們呆若木雞，目送皮球一次次進入自家大門。
人們不滿意是很正常的。有球迷呼籲球隊就地解散，這樣的呼聲也能理解，球迷有權表達自己的意見，批評自己的主隊，這歷來就是足球文化的一部分。等球隊表現好了，人們又會感動落淚，獻上自己的掌聲。
很多媒體都對國家隊提出批評，這也正常。但是媒體應該比球迷的宣洩做得更多，在「批評」的時候體現出某種專業性。有記者在賽後就在社交媒體要求主教練下課，這能理解，但是就已經不夠專業：要知道，這位可憐的主教練還沒上任多久，過去幾年，中國隊換了好幾個教練，而水平越來越差。每個主教練都有責任，但是現實已經證明，換主教練對中國隊基本無效。
還有一種更可怕的聲音，有媒體甚至呼籲：「中國男子足球隊！請予以重典」——你沒看錯，這就是媒體的原標題。嘆號的使用是否正當就不說了，呼籲「重典」，是要怎麼懲罰球員呢，行拘？還是像網友開玩笑一樣，讓隊員去挖煤？
這種要求懲罰的聲音，對解決中國足球當下等問題沒有任何幫助。實際上，中國足協有好幾位都因為貪腐坐牢了，原來的主教練李鐵也在牢裡，可以說，「嚴厲的要求」和「要為國爭光的精神」，國家隊員不會感到陌生。思想工作會議沒少開，「要求」和「指令」早就傳達給隊員們了，並沒有什麼效果。
違法行為必須受到懲罰，但是對比賽本身，不妨寬容一點。
「重典」有一種懲罰和報復的快感，但是對提高中國隊水平沒有任何幫助，而是相反，它可能有害。呼籲行政、司法機關不必要地干預足球，是最愚蠢的建議，而這種聲音最近多了起來，這可能正是中國足球環境惡化的一種表現。
過去十年，中國足球有倒退也有進步。退步的是國家隊的成績，即使引進「歸化球員」，也沒有什麼用；而進步的地方，則是聯賽中各地球市的恢復，在成都，足球比賽一票難求。如果聯賽能夠嚴格遵守規則和市場規律，慢慢發育，球員能夠掙到錢，更多家長願意讓孩子踢球，中國足球總有恢復的一天。
但是，中國足球領域，似乎也總有一種「內部破壞性」。過於急功近利，甚至聯賽規則也變來變去，這些「行政干預」破壞性大於建設，讓中國足球不斷回到起點，推倒重來，最終人們發現，中國足球的「底線」在不斷降低。
說到底，足球這項運動就是一個系統，它是體育、教育和經濟融合的結晶，有自己的規則和規律，不是靠強調拼搏精神、紀律性就能提高的。
一個發達而尊重法律的經濟環境，「足球人口」的持續增長，才是中國足球騰飛的底層邏輯。
至於某一場比賽本身，有過運動經歷的人都知道，適度的「緊張」有利於運動員發揮出自己水平，而過於緊張，則會導致動作變形。這一場比賽的中國隊員，給人的感覺就是不知所措，他們甚至感到連站在那裡是一種錯誤。
中國隊儘管實力確實不如日本隊，也不至於輸七個，輸三到四個球算正常——昨晚確實有一些「不對勁」的地方，但是如何理解這種「不對勁」是一個問題。我認為一個關鍵，就是隊員過於緊張，不夠放鬆。他們知道自己技術不如日本球員，害怕失誤，害怕承擔責任，這種懼怕，又進一步導致拘謹、膽怯和失誤增多。
很明顯，「重典」的呼聲帶來不了這些，只會相反。看了昨天的比賽，我老是想起前幾天高溫中某地一個中學的一幕，一個男生中暑倒地，沒有任何一位同學「伸出援手」去扶他。我們可以把這個學校的場地，換成足球場，把孩子們換成中國男足國家隊——場面不會太違和。
儘管是一種奢望，但是我們必須承認，足球比賽中「意志品質」，從來就不是「鏟斷對方小腿」的蠻勇，而是關乎責任、信任和自由的藝術：一個人敢於承擔責任，才會做好自己；能夠信任隊友，才會有團隊協作，能夠傳出好球；而「自由的靈魂」，才會帶來真正的創造性，這是賽場上最動人的東西。
0:7的比分，也算是真正的谷底了。如果不能爬起來，就先躺著休息一會兒，能夠放鬆，然後從最低處出發。
我希望他們能夠真正放輕鬆，能夠笑著踢球，感受到運動本身的快樂。
