"文革"會捲土重來,已經獲得越來越多人的認同。我看未必!歷史有驚人的相似之處,但歷史絕不會重複。因為當下的中共國,與上世紀六十年代的背景相比,已發生了很大的改變。
我們在分析十年"文革"的歷史時,都把注意力放在它發生的背景、發生的過程、造成的災難等方面,而常常忽略一個基本現象:造成"文革浩劫的主力,是2000多萬15歲以上的在校大、中學生,和相當一部分工人階級(這部分工人後來又成了維穩力量的骨幹一一"工宣隊"),而占總人口絕大多數的農民,卻沒有參與這場全國性的暴力運動。中共將文革風暴限制在城市範圍,使其沒有向農村蔓延,廣大農民基本上是看客。農村的穩定,既保證了糧食的基本生產,更是為後來將城市字生這股動亂洪流向農村地區泄洪(即"上山下鄉"運動),提供了廣袤的蓄洪區。
假設,如果當時六億多農民也參與到文革風暴中,其破壞性能量將把中共國撕得粉碎,後果無法想像。即使只發生在城市的大規模武鬥,也開始反噬中央"文革"領導小組的統治力,幾近失控。最著名的例子就是武漢"7.20兵變":武漢一支名為"百萬雄師"的武鬥組織,荷槍實彈闖入武漢東湖賓館抓了毛澤東的御用筆桿子王力,差點把同住在東湖賓館的毛澤東搞掉。"百萬雄師"的後台是當時的武漢軍區司令員陳再道。後來周恩來緊急飛往武漢救駕,毛半夜穿著睡衣和拖鞋登上飛機狼狽逃離。
看看今天中共國的農村,與過去相比早已面目全非:產業凋敝,村落衰敗,人口空心化。有三億多青壯年勞動力都在城市打工,他們失業後回到農村,又失去家鄉的土地,這種"失業+失地"的雙重喪失,最終將把他們變成赤貧階級的無業流民。如果再來第二次"文革",掀起全國性暴亂,這三億多流民將是絕對主力,這個群體對中共政權的衝擊力,可不是當年那些學生娃娃們所能比的。這對中共無異於自殺。
所以,我的判斷是:發生二次文革的可能性近乎為零,習近平是不敢真發動二次文革,因為二次文革一旦爆發,其釋放出來的破壞力將遠遠超過一次文革。習幫主搞搞一些類似文革的小鬧劇是可能的。
毫無疑問,威脅要搞二次文革,是習幫主嚇唬黨內元老和權貴們的籌碼:你們都給我老實點,否則我再來一次文革,讓那些造反派再將你們揪鬥遊街,把你們的財富搶光,把你們的家庭和家族都砸爛!
威脅搞二次文革,是習近平維護和鞏固它的獨裁統治的一柄殺手鐧。
2024.4.11--2024年9月9日修改