中國大陸解放軍,一如我國國防部最近提出的軍力報告所述,持續演練聯合登島作戰。而美國智庫報告日前也指出,中共可能也計劃著運用海警,透過擴大執法,最短只需半年就能完全掌控金門,隔絕當地和台灣本島的往來。不過,不少國內專家持相反看法,認為如此一來,反而給了台灣反擊的理由,甚至可能促使台灣主張獨立。
圖/TVBS
「遠戰速勝首戰決勝」,解放軍部隊帶著高層戰略指導按計劃練兵,四日晚間我國國防部主動公布中國大陸福建大埕灣的共軍動態,海空兵力和無人機再搭配滾裝貨輪,展開聯合登陸操演,編組模式和前一年相仿,也符合113年度中共軍力報告書敵情評估。
淡江大學戰略所助理教授林穎佑:「它不會再像以前一樣,是一種由海向陸的那種傳統的一個登陸,反而比較有可能的是一種空中突擊,或者是運用它的氣墊船,直接從淡水河或者是直接想要去進犯到市區,所以為什麼我們現在可以去看到,在淡水或者是在關渡這一帶,我們有比較多的一個重兵在把守,或者是這一種海灘到重要城市中間這一段,會是一個我們現在必須要去加強防守的一個地方。」
依照解放軍當前能力,再統整近年對台威嚇常見手段,聯合登陸演訓只是六大可能性其中一環,而和大動作圍台軍演遠航擾台,或是網攻相比,灰色地帶侵擾運用更頻繁。
金廈水域執法事故發生後,中國大陸海警藉故「關心」我國外離島周遭海域,再也不缺理由,激增的類侵略行動,被華府智庫「戰爭研究所」等美國研究機構視為奪島起手式,對外報告指出,北京當局因應總統賴清德當選就任,採取的一連串對台懲罰性作為,又以否定台灣對金馬海域的管轄權,最引人關注,推斷中共很可能利用海警,在金門周邊設下「隔離區」,搜索所有從本島前來的台籍船隻,沒收軍備之類的違禁品,或是抓捕「分裂份子」。
淡江大學戰略所助理教授林穎佑:「這裡的話注意不會是只有軍事,也包含了可能是海警,或者是其他法律戰的方式,去讓外島跟本島這邊去,沒有辦法去完成一個溝通,然後同時它又去釋放出更多的一個惠金馬的一些政策,希望用這個方式去達到一個統戰,去分離金馬跟台灣的一個效果。」
類似古巴危機時,美國曾經採取的手段,定義不像封鎖完全阻止進入特定區域,而是藉由嚴律公務船,對民間保持相對寬鬆,不過國內外學界觀點截然不同。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲:「因為經過台灣周邊的船隻,往日本、往韓國的船隻,其實都會受到影響,當中國大陸採取這麼強硬的手段,切斷我們跟金馬的交通,甚至不讓我們對金馬的守軍,進行運補的時候,坦白講這個時候,國軍其實已經有足夠的理由,跟足夠的條件,採取挑戰的行為。」
淡江整戰中心研究員楊太源:「不管它要去打馬祖、或是打金門,如果它是這樣做的話,那是不是就是要逼著台灣走向獨立,那基本上我覺得這樣的論調這樣的做法,基本上不是中共的主軸。」
類似狀況對照國軍現行評估標準,和聯合戰備警巡或軍艦近迫我國24海里等,都已被歸類於中強度威脅,衝突升高的轉捩點,本就包含和他國來往密切。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲:「今天如果美國跨越一中政策的紅線,在台灣駐軍的話,那中國大陸說不定也會解讀為當美國在台灣駐軍,代表的台灣人民就不會再選擇和平統一,那當這個和平統一的情勢絕望之後,中國大陸可能就依照它的反分裂國家法,要採取非和平的手段。」
軍方統整台美過去分析結果,得出的犯台九時機,其中七項明確緊扣台灣實現獨立,包括實質分裂,出現可能導致分裂的重大事件,和平統一機會完全消失,或是台灣內部出現意義類似舉動,甚至政經局勢動盪,而國軍取得核武或是外國部隊直接進駐,也被視為導火線。
淡江整戰中心研究員楊太源:「它的登陸演習,或是它的空降,或者是它的機降,那基本上它都只是在做一個戰爭的準備,那並不見得說它一定是會去動手,那到底底線在哪裡,那基本上我覺得中共它自己會去做一個彈性的解釋,我覺得不管反分裂國家法,或其他的等等所列出來攻台時機,基本上是一個跨出底線,那現在還是在習近平他自己去考量。」
知己知彼料敵從寬,才能從容應對衝突,但是要如何從源頭化解威脅,學問又比備戰更為複雜。