福克斯新聞一直批評賀錦麗在成為總統候選人之後，沒有進行過真正意義上的專訪。10月16日晚間，賀錦麗終於與福克斯主持人進行了一對一的專訪。她的表現能打幾分呢，來聽聽專家們的看法。
根據福克斯主持人布雷特·拜爾（Bret Baier）所說，原本商量好的採訪時間是25～30分鐘，賀錦麗團隊臨時改為20分鐘。採訪的收尾，是在賀錦麗助手在場邊激烈叫停的情況下結束的。
在大約20分鐘裡，主持人儘可能多提問題、進行追問，並準備了相關信息配合提問。從移民、經濟到美國面對的最大威脅，從作為副總統是否發現拜登總統健康狀況出了問題，到賀錦麗政府與拜登政府有何不同等等。
「美中台戰情室」主持人趙君朔：「我認為主持人的功課做得非常好的，不像跟賀錦麗比較友善的媒體一樣，會讓她把問題迴避過去，他一直追問，這樣的話才有機會讓大家看到賀錦麗的反應能力。」
為了讓副總統給出直接的回答，主持人問賀錦麗如果當選與拜登政府有何不同時，也播放了她接受其他媒體採訪時對同樣問題的回應，當時賀錦麗說她不是拜登；也不是川普。
賀錦麗競選口號是向新的方向前進，主持人問，你要新的方向、要翻篇兒，可是你當副總統已經三年半，要翻篇兒的話，要翻的是哪一篇？為什麼79%的美國人認為目前國家走在不正確的道路上？
另外，在美國面對的最大威脅問題上，賀錦麗在本月上旬哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》專訪中回答伊朗是最大威脅。福克斯主持人問，FBI局長及一些專家都說中國（共）是最大威脅，如果你認為是伊朗，為什麼？
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元：「賀錦麗她表達的這個情緒的張力，還有她回復的方式，甚至是她回復的內容，都有蠻強硬的去回復到主持人所提出的這些相對比較尖酸的問題。假設我們說10分是滿分的話，我覺得不管是主持人或者賀錦麗，他們至少都有達到8分的一個效果。」
趙君朔：「賀錦麗準備的方法基本上說穿了就是，把問題推回給川普。我認為對右派群眾或者是還沒決定的民眾，這是得不到什麼分數的。因此，我只給她打大概4分。」
在全國民調方面，雖然大部分民調依然顯示賀錦麗領先川普，但值得留意的變化是，領先的幅度大幅減少，而且在誤差範圍內，甚至NBC的民調顯示二人支持度持平。
在七大關鍵戰場州，綜合各家民調後，結果如下：
賓州川普領先賀錦麗0.5%
密西根州川普領先賀錦麗0.9%
威斯康星州川普領先賀錦麗0.1%
亞利桑那州川普領先賀錦麗1.1%
喬治亞州川普領先賀錦麗0.9%
北卡州川普領先賀錦麗1.0%
內華達州川普領先賀錦麗0.5%
