「全中國人民的人格都有問題，那麼一個小事情，對我進行謾罵攻擊，既然你們認為我的行為不道德，要反思，那你們對我的人身攻擊，難道不需要反思嗎？」
2008年，四川遭受了一場震驚全國的大地震，這場天災帶來了巨大的人員傷亡。在這場災難中，一位名叫范美忠的教師也成為了全國關注的焦點。在地震發生的那一刻，他選擇了先行離開，留下了一教室的學生。
結合他的行為，網友給他取了一個外號「范跑跑」。
開頭的話是距離四川地震過去4年後，范美忠被邀請上了一檔節目，面對在場的，電視機前的所有，甚至全國人民說的話。
4年的時間，一茬接一茬的語言攻擊，流言蜚語，並沒有讓范美忠看起來無力麻木的樣子，只見他意氣風發，坐在椅子上，鬆弛感拉滿，翹著二郎腿。
不論是誰對他進行靈魂拷問，范美忠依然不認為自己的行為是錯的，還能夠反過來懟的他人啞口無聲。
有一位在場的嘉賓律師看不慣范美忠的種種表現，說：你作為一名教師，你的責任是教書育人，你的權力是獲得報酬！
而范美忠作為北大畢業的人才，面對律師的指責並不害怕，頭腦清晰的說道：我有責任，我也有權利，責任權力是對等的，只有責任而沒有權利那就是搶劫，道德綁架就是剝奪！
兩人在現場吵了起來，吵得不可開交，各有各的理由，各有各的看法。
在事情發生的兩三年時間裡，中國度過了天災人禍，重新開始了新的生活，只有范美忠依舊在不斷遭受著來自網絡輿論的攻擊謾罵。
學校把他開除了，其他地方學校拒絕要他，哪怕他的學歷很高。
那兩三年的時間裡，范美忠一直做噩夢，夢裡的內容全是地震，他夢到自己被地震壓在房子底下，水泥板把自己把自己壓得喘不過氣，一直在拼命掙扎著。
後來才慢慢的走出來，很少做夢了，他說：任何刻骨銘心的事情，隨著時間的流逝都會漸漸淡忘的，如果一個人一直活在從前的榮譽或者痛苦中，那是不正常的。
也有人問過范美忠，假如時間能夠倒流，還是面臨一模一樣的情況，會不會有不一樣的選擇或行為呢？
范美忠說：如果時間真的能夠重來，我還是會做出相同的選擇。
迫使他做出如此不道德行為的原因，就是一個信念感，對家庭的信念，對當時僅有幾個月大的女兒的信念。
當年四川地震來臨，范美忠的女兒才幾個月大，他是家中的頂樑柱，如果自己的做出了神聖的事情丟了命，吃苦受罪的是妻女。
曾經在節目中有個專家問他：你的生命不比學生更重要？你不能以犧牲學生的生命來保護你的生命！
范美忠卻說：但我也不比他們更不重要！
在大家的眼中，教師的職業是神聖的，教書育人，為國家培養棟樑之才，社會上也曾出現一些教師在緊急情況下，為了保護學生而犧牲自己的平凡教師。
他們被社會高度讚揚，更讓社會人明白清楚，教師的職業是神聖的。
不知不覺，教師的職責好像除了教書育人之外，捨棄生命保護學生也成為了理所應當！
范美忠的事情一出來，全網攻擊，躲在網絡後面大肆用一顆自以為「高尚神聖」的態度去指責范美忠的行為，他們覺得范美忠的結局應該是為了保護學生而犧牲。
可是沒有人想過，任何一個人都有家庭和親人，范美忠的妻為了生下來一個女兒，年幼的女兒不會說話不會走路，女兒的成長階段需要父親這一角色的加入。
范美忠做教師這個工作，只是把他當成一份普通的工作，把自己的只是教給學生而已，它跟很多工作一樣的，只是眾多職業之一。
至於道德上，他堅決反對神聖這個提議，沒有人是神聖的，也沒有哪一個職業是神聖的。
就像軍人、醫生等職業，大家都公認這些職業是神聖的，在大災大難面前，理所應當的覺得，這些人就應該挺身而出。
而恰恰忽略了，這些人也是普通人，只是和我們選擇了不一樣的職業罷了，當他們犧牲的時候，只會暫時的對他們給予讚揚。
經過一段時間後，大家遺忘了他們，覺得這件事情過去了，但是對於他們的家人呢，失去親人會是心中永遠的傷痛。
范美忠選擇迅速跑走，並沒有過多的想法，只是他覺得他應該活著，為妻子，為女兒負責！
如今距離四川地震已經過去了16年了，時間可以改變很多的想法，包括很多心境，看到范美忠如今的生活，大家反而覺得，范美忠的選擇並沒有錯。
一家三口居住在成都一個鄉村中，租了一棟民建樓房，他在城中有自己的房子，兩個地方輪流居住。
鄉下房子周圍種了一大片油菜花，風景好，非常治癒。
范美忠的妻子從頭到尾一直站在丈夫身邊，面對網上的言論，並沒有破壞兩人之間的感情，在妻子看來，范美忠把自己的家庭放在第一位，並沒有什麼錯。
在工作方面，當面他所在的學校因為頂不住社會輿論，辭退了他，之後就再也沒有找工作，他本身就是研究學問的，反對應試教育。
於是就自己在家中研究學問，並利用網絡開設網課掙錢，在閒暇之餘還幫助村裡的學生補習功課，把自己的生活過成了自己嚮往的樣子。
而且他對教育很有一套，自己雖然是通過應試教育考上了北大，但那些書中死記硬背的只是有短暫的作用，學到最後什麼也沒學到。
他在家中輔導女兒的學習，打破了應試教育，讓女兒在各方面全面發展，比如滑雪、畫畫、寫文章地等等。
他的教學方式確實效果顯著，他的女兒曾繪製的一幅畫作甚至被藝術館收藏。
每逢5月12日，總有人重提「范跑跑」這個名字，但隨著時代的變遷，一些媒體開始將范美忠的行為詮釋為一種打破常規、具有獨立思想、反抗體制的「英雄」形象。
從一個普通人的視角來看，在面臨危險時，本能的反應往往是迅速逃離，避開險境。
雖然范美忠的行為在道德層面上確實存在爭議，他至少應該提醒學生們一起撤離，但自始至終，並沒有人真正認為他應該受到懲罰，大家只是在言辭上進行了激烈的批評。
