先說兩個沒怎麼引起重視的消息。
1.瑞士蘇黎世理工拉黑了部分中國理工科大學，申碩博變得幾乎不可能。
細看政策裡面的條文，更苛刻，中國籍都會受影響。
大白話就是不歡迎中國學生了。
蘇黎世理工是愛因斯坦的母校，出了32個諾獎，被譽為諾獎的搖籃。
這個政策在歐洲應該是第一個，緊跟美國。
俄烏，應該是導致瑞士轉向的主動力。會不會擴散到歐洲其他大學，還有待觀察。
2.加南大安省，昨天宣布，各醫學院不再接受國際學生。
這意味著，麥克馬斯特大學、多倫多大學這兩個世界著名的醫學院，與中國及其他國家的留學生無緣了。
出國來加拿大讀醫這條路又變窄了。
這是一個趨勢，人才的國際流動在收緊，有的是全球性的，有的是針對東方大國的。
一，
說回加拿大，加拿大小土豆政府說，未來三年，要削減移民和留學生20%以上，這個數字很驚人。給人一種加拿大不再歡迎留學移民的感覺，我說下所了解的實際情況，給大家參考。
首先，削減後的目標仍然很高。
看過去20年的加拿大移民人數，即使削減到一年30多萬，依然是2016年後的高峰額度。放在全球視野下，加拿大的移民占人口比例和絕對人數依然是很高的。
其次，說是三年目標，但因為明年要換屆選舉，小土豆大概率要走人。他說的話不一定算數，真正能兌現的，只有2025年的計劃。
所以，如果不幸，剛好卡在2025年辦理，受到這個政策的影響。個人建議是無論如何都要熬一熬，熬到選舉後，熬到2026.
值得注意的，明年的省提名名額削減地非常狠，一大半砍掉了，這是影響最大的。走各省省提名的要小心，要多一個備選方案。尤其是非碩博通道，僱主擔保等，預計是削減的重災區。
二，
無論怎麼變，都是優先已經在加拿大的人。
我們常說，出國這件事，最大的忌諱就是只動嘴不動手。
有人希望兩邊好處都有，呆在舒適區，遲遲不動身，就會不斷錯過機會。
過來讀書、工作，哪怕是旅行簽，也好過紙上談兵。
中國人最關注的碩博通道，我認為不會有負面影響，即使萬一有，也只是細節微調。
這些年，加拿大的碩博一直很穩定，擴招少。很少聽到到加拿大讀了碩博還留不下來的。學生們要做的，無非是安心讀書，找到工作，累計加拿大本地工作經驗。
另外，有兩個加分項，也是讀碩士需要努力的方向：1.提高英語成績，2.找到薪水高的工作。其他就靜待花開，不用焦慮。
對未來的留學生，專業選擇變得越來越關鍵。
這幾年，碩士以下留學，我們就只建議學生讀醫護類、STEM、技術工人等緊缺專業。
這次政策變化很大，但醫護類的地位巋然不動。
加拿大缺醫生護士，加上老齡化，再加上醫護專業的護城河很高，每年能培養的人就那麼一點。這三個因素疊加，決定了只要能來加拿大讀醫護，後面基本就穩了。
另外就是STEM和技工專業，但現在也不一定了，要仔細去研究緊缺專業目錄，來決定專業選擇。
三，
變化，是加拿大留學移民的主基調。
不同於美國的留學移民系統，幾年都看不到一個實質性的變化。加拿大的政策要靈活的多，今年以來每個月甚至每周，都能看到聯邦和各省的政策變化。
因為美國的移民政策掌握在國會手上，在兩黨兩極化的背景下，幾乎不可能在移民這件事上達成一致。
而加拿大的大部分權限，在聯邦行政政府和各省，國會只有在特別重要的法律上才會插手。移民局和各省會不斷的根據需要，調整政策。
但放在十年為單位的時間軸上，從1960年代開始，加拿大的政策變化又沒有那麼大，總的基調是歡迎留學生和移民。
所以，美國的留學生和打工人把加拿大叫做「北美救生艇」，總能在搞不定身份的危急時刻，在加拿大登上救生艇。
操作上，有點像股市。
到加拿大留學移民既要看長線，也要看短線。
長線意味著你入市，進入這個軌道了。
短線，意味著你需要關注一些具體的整的變化，審時度勢，抓住機會。
收縮移民，總體是好事，因為這幾年口子開的太大，帶來很多社會問題，即使是很多新移民，也是反對目前狂飆突進的政策，社會承受不了，需要緩一緩。
但長期看，相比其他國家，還是要容易些。
下一次窗口期會是什麼時候?
沒人能預測，唯一的建議是，如果有想法，一定早動手準備，機會是給有準備的人。
四，
補充幾句，家長們經常問，多大年齡適合出來留學?
這些年，我的答案都是：如果夠條件，就不要猶豫，越早越好。因為隨著對抗加劇，歐美對移民態度整體變得保守，不知道後面還會發生什麼。
對出國有興趣的家庭，加拿大還是不錯的選擇：國家更平和，背靠美國這棵大樹，能通達北美市場和歐洲，國民教育程度高，福利保障到位，能給新移民托底。
適合希望長期安定下來，享受生活，養育後代，打造事業的家庭。
尤其對中國，在已開發國家里總體是很友好的，不管政策多激進，都不會看到前面說的瑞士蘇黎世大學這麼決絕的政策。這也是我經常經常會勸退去歐洲一些小眾國家的原因，北美要寬容的多，機會要多得多。
