毫不誇張地說，這輪美國大選，呈現的是美國有史以來最為複雜棘手的選戰，原本由拜登領銜的民主黨，在特、拜會首輪辯論後，已明顯落於下風，選情處於"守陵狀態"。但民主黨臨陣換帥，由哈里斯扮演的花木蘭代"父"出征，民主黨岌岌可危的選情才得以挽狂瀾於既倒，並從"守陵狀態"轉向"婚禮狀態"。但誰將入主白宮，廢王立王的上帝不在最後一刻不會揭曉謎底。今天是美國大選正式投票日，就好像衝刺的一剎那，突然變成了拉長時間的慢鏡頭，夢幻的太空步下，不知誰先跑到終點，誰又是真正的贏家？可以肯定的是，與上屆大選一樣，在走完相關司法程序前，恐怕驢、象兩黨誰說了都不算數，即使選票統計結果很快會出來，選舉人票貌似也已花落誰家！驢、象之爭，紅藍相間的星條幕帷下，不斷抖出的那些意識形態的包袱，讓這台跌宕起伏的曠世大劇，懸念迭起，扣人心弦。但歷史卻是公正的看客。回望2016年美國大選，共和黨提名之初，川普嗥嚎的言論常被當作美國脫口秀般的笑話，屬於無人嚴肅對待、丑角般的外圍參選者。但正是這位"捨得一身剮"的政治素人，以灌夫罵座的豪氣，像唐詰訶德那樣左衝右突，最後竟然將通權達變，運籌帷幄的希拉蕊拉下馬來，神奇般地入主白宮。選舉結果並非沒有先兆，"得人如得魚"的川普握有一張出奇制勝的底牌，在驢象兩黨關乎保守主義與泛自由化的博弈中，美國人的信仰和家國天下的焦慮已然傾斜。歐巴馬執政時期，民主黨泛自由化政策引發了美國社會深刻地擔憂，尤其是民主黨竭力推動的，最後由美國最高法院9位大法官以5:4投票裁定的同性婚姻合法化，使美國200多年來所持守的社會價值觀，出現了不可癒合的巨大的裂痕。而此前民主黨管轄的聯邦州，也已在婦女墮胎、大麻合法化等諸多人倫禁區，大開綠燈，對LGBT人群的過度縱容甚至還出現宣揚男女同廁的所謂"平權觀"……這些以自由之名，近乎於普羅米修斯盜火式的"救世情懷"，使美國建國理念和保守主義價值觀遭到空前挑戰。因此，當粗中有細的川普把保守主義價值納入他的競選綱領後，全美基督教福音派9000多萬持守這一信念的信徒，毫不吝嗇地將手中85.7%的選票投給了他；而代表泛自由派，政治操手和個人德行看上去更可靠的希拉蕊，僅僅只拿了不到11%的份額。時勢造英雄，美國人把國家交給一位毫無政治經驗，還滿身缺點的川普，而非交給那些衣冠楚楚的精英政客，也就不奇怪了。而經此一役，渴望成為美國首任女總統的希拉蕊，夢想就此幻滅。川普執政4年，他交出的經濟答卷還算漂亮，股市持續高漲，不斷刷新歷史新高；製造業也開始回流，有復甦的跡象；美國人工智開始橫空出世，步入到了騰飛前夜。而且美國56%的家庭都認為過去幾年裡，生活有了顯著的改變。但由於川普一直奉行的是"美國優先"的政策，從退出TPP退出巴黎氣候協定開始，川普政府眼花繚亂的"退群運動"，至始至終就從沒停過……這種作派引發了"跟著大哥操，不怕被挨刀"的美國朋友圈的普遍憂慮，尤其是軍事同盟的北約近乎"腦死亡"，這是後來烏克蘭悲劇縱深的誘因。此後，川普政府在新冠疫情初期防疫處理失當，在"要錢還是要命"的2020年總統選戰中，被掐住軟肋的川普，在與拜登勢均力敵的情勢下，還是敗下陣來。
經歷君子報仇，"四"年不晚的期待後，老驥伏櫪的川普今年又像光復的烈士捲土重來，他本想一雪前恥，理直氣壯地將老邁的拜登掀下總統寶座，哪知倒反天罡勢成之際，見勢不妙民主黨臨陣換帥，"誰說女子不如郎"的哈里斯將一邊倒的選情重新拉入到當下的膠作狀態。世界風向，本質上就是美國風向；美國風向，本質上又是美國人的風向，牽一髮而動全球。但這一次，美國驢、象兩黨為了主宰白宮幾乎拼盡全力，社會必將感受到政治撕裂帶來的那種陣痛。這可能是美國南北內戰後，國民在國家發展方向的選擇上，最為水火不容的一次。首先我們必須看到：組成美國"上帝時間"的時針分針和秒針分別是聯邦憲法、美國獨立宣言和五月花號契約。共和黨趨向於保守主義，而民主黨趨向於泛自由主義，這種衝突極有可能動搖美國的立國根基，使美國精神走向普世的頹廢，而且這種國家道路的選擇幾乎到了你死我活的邊緣。在經濟舉措上，哈里斯代替拜登出征，從血統論上講，仍然是拜登政府DNA的延續，就是希望強化政府有形之手，透過大眾福利實現對底層民眾的眷顧；而川普主義更趨向於減少政府監管，通過政府減員，經濟減稅來推動市場活力。事實上，經濟政策乃至去全球化的貿易保護主義還只是民主、共和兩黨分歧最小的地方，美國畢竟是市場經濟相當發達的國家，法制建全，再強勢的政府因著"三權分立"，也不可能在"盲道"溜達很遠。哈里斯與川普衝突最大的還在於對非法移民的政策干預。美國非法移民超過一千五百萬，在如何對待非法移民問題上，民主黨相對寬鬆仁慈，幾乎沒有什麼作為，這使拜登執政四年新增非法移民就超過了240多萬人，倘若哈里斯入主白宮，非法移民潮無疑將繼續泛濫；而川普則主張移民嚴控，甚至主張動用法律手段，將所有非法移民全部趕出美國。這也難怪，當哈里斯在競選集會時向熱血沸騰的支持者表示她將成為美國總統時，川普針尖對麥芒，拿哈里斯開涮，他稱十分歡迎美國出現一位女總統，但絕不是哈里斯，而是他美貌智慧於一身的女兒伊萬卡。有人說川普作風強硬，有獨裁傾向，從上次敗選後不服輸的折騰和他在本輪選戰中那此民粹色彩的講話，就可以管窺豹。但話說回來，如果非法移民像民主黨主張的那樣可以適機進入選舉流程，那麼，民主黨也將藉此形成長期的"一黨專制"。這種潛在的危險，無疑又會落入哈耶克"妄圖建立人間天堂的一切努力都是理性的自負，終將帶來匱乏、奴役和巨大的災難"的窠臼。當然，這些隱憂在可預見的未來，暫時還沒有成為現實的可能，畢竟美國擁有清教徒的信仰根基、全球邏輯最強的政治體制和憲政基礎；有著縝密的政黨輪替規則和強烈的公民社會認同感。這使美國所經歷的每一次傷痛，最後都能在"久分必合"的政治和解中，成為促成人類文明邁向更高的跳板。這也是每屆美國總統大選引發全球側目的魅力所在！
