2024年11月6日，川普在佛州棕櫚灘會議中心舉行的選舉之夜活動中發表講話。
川普（川普）11月6日當選美國總統，中共黨魁習近平隔日表達祝賀並提「和平共處」，中共黨媒隨後也放出軟話。川普曾說習是朋友，但又放話升級打擊中共，在其第二任期內會否在政經領域對中共真有大動作？多位專家對大紀元發表看法。
川普再當選 習放軟話是何意？
美國大選落幕後，據中共新華社北京時間7日晚間消息，中共黨魁習近平7日向美國總統當選人川普（Donald Trump）致賀電。川普這兩次當選，習都在結果出爐翌日就致電祝賀。
習此次的賀電內容較簡短，強調「中美合則兩利、鬥則俱傷」；未有如川普首次當選總統時，以第一人稱和「最大的開發中國家、世界前兩大經濟體」自居，稱冀雙方「一道努力」。
中共官媒報導還稱，在這次的賀電中，習近平提到「相互尊重、和平共處、合作共贏」，又說「加強對話溝通，妥善管控分歧，拓展互利合作」，希望走出一條「中美正確相處之道」等等。
11月8日，中共人民網還發表署名「鐘聲」的文章，聲稱「穩定的中美關係符合兩國共同利益」。
獨立評論人蔡慎坤（視頻截圖）
獨立評論人蔡慎坤對大紀元表示，習的這些話是說給國內、黨內的人聽的，「就是在美國的面前表現得很強硬，你看看我跟美國又在指方向了。因為他（習近平）習慣指方向，我們知道他過去跟全世界都在指方向，不過最終他自己現在都不知道方向在哪裡了。」
蔡慎坤認為，川普不會讓美中關係由習來指方向，川普從政，就是因為美中之間過去形成的所謂戰略合作夥伴關係，讓他覺得美國不能再這樣繼續下去了，所以川普在他的第一個任期掀起了美中貿易戰，這是過去沒有過的。
台灣國防安全研究院助理研究員鍾志東對大紀元表示，所謂「正確之道」，是習近平及北京一廂情願的說法，但這是一個老調。總的來講，就是希望能夠讓中美關係的發展維持穩定，忽略中美關係的矛盾，讓中共能夠避免以美國為首的西方國家施加的壓力、在經濟上面能夠發展，另外一方面也藉機在台海、南海及其它地方擴張影響力。
鍾志東說，「這其實也沒有辦法扭轉現在中美關係已經回不去的這種負面發展的態勢，習的言下之意是現在的發展對北京來講不是正確的，也不是北京所期待的。」
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元也對大紀元表示，習的這些話，曾對拜登說過，事實上在2018年的時候也對川普說過類似的話。但就算中共放出這樣的話，它也沒有在雙邊安全、合作上做出任何退讓，反而是繼續在各個領域想要跟美國競爭，不願意跟美國進行公平對等的交易。
「這也是習近平最喜歡講的話，好像中（共）國有意願跟美國合作，認為這樣符合全世界的利益，但是事實上中（共）國並沒有做出任何的努力，甚至在美國想要伸出橄欖枝的時候，中（共）國反而見縫插針，在裡面找尋它更多的機會。對美國來講（中共）不是一個可以信任的對手，這才是核心的問題。」他說。
川普會放中共一馬嗎？
川普曾提過如果他當選將對中共發動強大的關稅戰，但川普過去多次強調他跟習近平的友好關係。如今中共放軟身段主動提「和平共處」和「互利合作」，川普會因此降低打擊力度嗎？
蔡慎坤表示，川普上來對中共的經濟打擊不會因此放鬆，很有可能是毀滅性的打擊，會造成中共很大的被動。中美的貿易必須平衡，中國不可能再向美國繼續大規模地出口。
他說，「中共現在也非常清楚，川普上來之後肯定會出狠招，一方面讓人民幣貶值，另一方面（中國）可能要大規模地採購美國的商品。而且可能這種臨時的採購不能滿足川普的要求，川普要的是一個長期的一攬子的經貿計劃。過去幾十年來，中美的貿易極其不平衡，完全都是中國貿易順差，這不可能持續下去，底帳肯定要算的。」
台灣國防安全研究院助理研究員鍾志東（鍾志東提供／大紀元）
鍾志東說，美中的貿易、美中的地緣戰略的競爭都是一種結構性的矛盾，中共希望能夠挑戰既有的以美國為主的國際秩序，美國不會坐視這種情形，而且這是美國兩黨的共識。「在經貿及地緣戰略利益的問題上，川普及他的團隊對中（共）國可預期的強硬立場並不會改變。」
他說，在拜登任內，中共遭遇以美國為首的西方世界聯盟的圍堵，但川普廣受關注的是「美國優先」。
鍾志東認為，拜登任內成功地通過盟邦多邊力量反制中共的擴張，而川普會重視以雙邊取代多邊的方式對中共施壓。這也是川普政府本身跟拜登最大的不一樣。川普如何維持拜登整合的美國盟邦夥伴共同來對抗中共，還有待觀察。
葉耀元表示，中共大概還是會繼續被美國圍堵，在川普上次卸任的時候就有很多人說拜登可能不會去封堵中共，但結果拜登上來大幅度承襲了川普所創的印太戰略區，對中共進行多邊封堵。川普對中共的打擊大概率會加深、加大。
他還表示，拜登在外交上願意稍微把身段放低一點，要讓美中之間交流；川普不是，中共不願意給美國面子，美國可能連交流都不跟你交流了，所以防堵中共會繼續，只是怎麼樣防堵的問題。
蔡慎坤表示，因為過去美中之間相互做生意，在政治上互不干預，讓中共發了大財，中共又每天在攻擊美國，嘲笑美國的政治制度、嘲笑美國是傻瓜，才導致川普這樣的一批人站出來競選。在第一個任期內，川普就已經提出美國最大的威脅實際上就是中（共）國，尤其是已經在2018年修改了憲法的這樣的中共。川普在任不僅是打貿易戰，更重要的是已經走進了印太聯盟，直接是對準中共的。
他認為，川普重返白宮，會集中精力來對付中共、圍堵中共，而且要有實效出來。「所以現在習近平也好，中共也好，肯定都很緊張，表面虛張聲勢，好像還在指方向，都是外強中乾的做法。實際上習非常清楚，川普上來不僅僅是在經貿上面要制衡中（共）國，更重要的是，可能在軍事或者是政治制度方面，都會對中（共）國構成巨大的壓力。」
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元（葉耀元提供／大紀元）
分析：川普也會護台 而不是出賣台灣利益
對於川普上台後台灣是否面臨危機，目前外界有兩種截然不同的觀點，有人擔心川普會和中共做交易、放棄防衛台灣，戰爭危機加大；也有人認為川普是和平締造者。受訪的專家持後一種認識。
葉耀元說，不管是哪一任的美國總統，都不希望戰爭發生，而習近平也擔心中共軍隊是不是有能力打下台灣，更不要談說如果美軍介入，變成世界大戰、變成核武大戰，戰爭的代價實在太大了，所以理論上不想有戰爭才是合理的。
葉耀元表示，接下來就看到底川普用什麼樣的方式讓雙邊衝突的可能性降低，就繼續走在鋼索上但不要讓雙方掉下來。美國希望台灣增強自己的國防，美國也會願意賣更多的武器給台灣，當軍事實力越來越有嚇阻的效力的時候，戰爭理論上是不會發生的。
蔡慎坤也說，不認為台海會有什麼問題。川普說過跟習近平是朋友，但是他也說過，如果習打台灣，他就炸北京。不過媒體現在不提那種話，只提他要收保護費的問題。其實從某種程度上，如果美國願意收台灣的保護費，對台灣來說是最大的利多，你要美國來保護你，你又不願意出錢，是不可能的，現在美國在韓國、在日本駐軍，都涉及錢，因為牽涉到美國的納稅人。
「川普上任之後，首先是保證美國的利益，當然過去兩黨之間跟台灣有很多的協議，那些協議不是川普能夠改變的，（但）他怎麼可能出賣台灣的利益呢？他要保持強大的威懾能力，讓中共不敢輕舉妄動。所以有人看到川普上任好像大難臨頭，是根本不了解美國現在的政治，也不了解川普及他在美國歷史上的定位。」
蔡慎坤還說，川普上任之後，整個國際地緣政治都會發生重大的變化，包括中共對俄羅斯的支持都要算帳。「俄烏戰爭肯定會有一個過渡期，雙方有一個博弈的過程，川普也不可能讓烏克蘭把這筆土地完全交給俄羅斯，我不認為川普會這樣做。」
