2024年美國大選落幕，川普高票當選，從人頭票到選舉人票都占盡上風，更一舉拿下所有七個搖擺州，並帶動共和黨在國會勝出，掌控參眾兩院。可謂紅潮席捲，全美滿堂紅（共和黨顏色標記為紅色）。
川普強勢回歸，創造美國歷史的震撼奇蹟。上回創造此類歷史奇蹟者是美國第22任和24任總統克利夫蘭，卸任一屆後，再次當選。百年多後的川普奇蹟，也震撼了世界。
北京感受如何？敢不敢重溫《別了，川普》？那篇於2021年1月發表在黨媒《環球時報》上的戰鬥檄文，宣稱：「川普對我們黨和社會主義制度的攻擊與謾罵，讓我們更加堅信還是社會主義好。幸好有中國共產黨的堅強領導，幸好我們選擇了社會主義。」並幸災樂禍道：「美國作為一個GDP遙遙領先的世界強國，竟然被新冠病毒打得滿地找牙，手足無措，徹底敗下陣來。」等於公開炫耀：從中國武漢出發的病毒，如何深重地禍害了美國、肆虐全球，中共似乎大功告成。該文最後再來一句：「別了，川普。」呼應標題。
該文模仿毛澤東當年的《別了，司徒雷登》。毛趕走了美國駐中國大使司徒雷登，而對蘇聯「一邊倒」。毛自以為得計，卻是把中國拉入血雨腥風和水深火熱的深淵。
四年前的習當局，自以為從此告別了川普，卻萬萬沒想到，川普竟能捲土重來！作為半個世紀來首位對中共採取強勢反擊的美國總統，川普重返白宮，將如何對付習近平？
「美國優先」，「讓美國再次偉大」，這是川普政綱的極簡版。美國和中國，當今世界的兩個超級大國，正處於激烈競爭和對抗之中。川普要讓美國優先、再次偉大強大，必選項之一，就是弱化美國的競爭對手，而當下中國，就是美國最大的競爭對手。川普必全力弱化之。
中國之崛起，在很大程度上來自美國的扶持。按照川普的話來說，那是「拿美國的錢重建了中國。」要削弱中國、重建美國，川普需要向北京索回。對中國商品徵收關稅60%以上，是川普預定的出手之一。
經川普和拜登兩任總統接力反制，嚴防美國晶片、半導體、人工智慧、量子科學等尖端產品和技術輸入中國，加上習近平本人把持中國後的倒行逆施和瞎折騰，中國經濟已遭沉重打擊。共產中國已經在一定程度上遭到弱化，但美國的任務並沒有完成。美國朝野的共識不言而喻：弱化還不夠，還務必擊敗。接下來，川普的任務就是如何擊敗共產中國。
川普的外交策略，是聯俄抗中。這是把當年尼克森的「聯中抗蘇」大三角戰略倒過來用。原理很簡單：聯合次要敵人，打擊首要敵人。半個世紀前，最大敵人是蘇聯，中共次之；如今，最大敵人是中共，俄羅斯次之。
川普在2016年上台時，就有志於聯俄抗中，但因受制於民主黨發起的「通俄門」調查，投鼠忌器，未能如願。（「通俄門」後被證明為子虛烏有，浪費了美國納稅人的錢。）川普在今年競選期間，曾說：「中俄聯盟最危險。」「我記得大學歷史教師告訴我：有一件事你永遠不要讓它發生，那就是中俄聯盟。」川普批評拜登政府的外交政策，是「讓俄國、中國、伊朗、北朝鮮等國家綁在一起。」他誓言，當選後「將拆散中俄聯盟。不能讓他們抱團。」他堅信自己能夠實現這個目標。
如今，川普已經當選，可以著手他拆散中俄聯盟、聯俄抗中的使命。如何結束烏克蘭戰爭？既要儘快停止戰火，又要保障烏克蘭在法理上不失領土。這是對川普手段的首要考驗。若能達成，無形間，就等於，拆散中俄、聯俄抗中的目標實現了一半。
無論川普還是拜登，都把共產中國視為頭號大敵，但策略和手段不同。比如，針對俄羅斯入侵烏克蘭，拜登的思維是：美國和西方援助烏克蘭，打敗或拖垮俄羅斯；俄羅斯失敗之後，接下來必然就輪到中共失敗。拜登此法，有其邏輯，惟成本太高，曠日持久。
川普的思維是：讓俄烏停火，結束戰爭；放過俄羅斯、進而聯合俄羅斯，共同對付共產中國。川普此法，是另一種邏輯，相比之下，似乎成本較低，甚至有可能立竿見影。川普甚至認為，如果他當時仍是總統，這場俄烏戰爭本可提前制止，根本就不會發生。他在競選期間說「俄烏戰爭爆發，讓中國有機可乘，到處開闢第三條戰線。霸凌我們的盟友如菲律賓和台灣。」
競選期間，川普曾說過習近平的「好話」，贊習「強人」、「聰明的人」、「鐵腕統治13億人」……有人據此以為，川普欣賞習近平。其實，與其說是欣賞習，不如說是川普的選舉語言，借習貶拜。川普想說，像習近平這樣的人，只有他川普才能夠對付。
川普說過習近平的「好話」，也說過金正恩和普京的「好話」。但，說好話，出重拳，正是商人出身的川普本色。選舉結束，作為民選領導人，川普是為國家服務、為美國挺身而出的時候了。他提名籌組的鷹派內閣，隱然已經擺出了跟習近平硬碰硬的攤牌架勢。
