12月1日消息，據TechCrunch和The Verge報導，科技億萬富翁埃隆·馬斯克的律師已向OpenAI、其幾位聯合創始人以及其投資者和密切合作夥伴微軟申請初步禁令，以防止 OpenAI和其他指定被告從事馬斯克律師所稱的反競爭行為。
這項禁令動議於周五晚些時候向美國加州北區地方法院提交，指控 OpenAI、其執行長 Sam Altman、總裁 Greg Brockman、微軟、LinkedIn聯合創始人兼前 OpenAI董事會成員 Reid Hoffman以及前 OpenAI董事會成員兼微軟副總裁 Dee Templeton從事各種非法活動，並尋求制止這些活動。指控包括：
阻止投資者支持 OpenAI的競爭對手，例如馬斯克自己的 AI公司 xAI。
通過 OpenAI與微軟的關係，從不法獲取的競爭敏感信息中獲益。
將 OpenAI的治理結構轉變為營利性結構並轉移任何物質資產，包括 OpenAI, Inc.、其子公司或附屬公司擁有、持有或控制的智慧財產權。
導致 OpenAI與任何被告擁有重大經濟利益的組織開展業務。
馬斯克的律師聲稱，如果禁令不被批准，將會造成無法彌補的損害。
「原告和公眾需要暫停一下。」他們在文件中寫道。「唯一合適的補救措施是頒布禁令，以保留 OpenAI的非營利性質，避免自私自利。否則，等到法庭審理案件時，OpenAI對馬斯克和公眾的承諾早已不復存在。」
馬斯克對 OpenAI提起的訴訟，主要指控該公司放棄了其最初的非營利使命，即讓所有人都能享受其人工智慧研究成果。該訴訟於7月撤回，但在今年夏末又重新提起。在11月的修訂投訴中，該訴訟將微軟、霍夫曼和鄧普頓等新被告列入名單，並增加了兩名新原告：Neuralink高管兼前 OpenAI董事會成員 Shivon Zilis和 xAI。
馬斯克在之前的訴訟中辯稱，他被騙走了超過4400萬美元，他表示自己向 OpenAI捐贈的資金被騙走，原因是他「對人工智慧存在危害的擔憂眾所周知」。馬斯克是 OpenAI的聯合創始人之一，由於對公司發展方向存在分歧，他於2018年離開了公司。
馬斯克去年成立了 xAI。不久之後，該公司發布了旗艦級生成式 AI模型Grok，目前為馬斯克的社交網絡 X（原 Twitter）的許多功能提供支持。xAI還提供了 API，允許客戶將 Grok構建到第三方應用程式、平台和服務中。
在禁令動議中，馬斯克的律師指控 OpenAI剝奪了 xAI的資本，迫使投資者承諾不資助 xAI及其競爭對手。
10月，《金融時報》報導稱，OpenAI要求其最新一輪融資的投資者不要同時資助 OpenAI的任何競爭對手，包括 xAI。
馬斯克的律師寫道：馬斯克已經證實，OpenAI10月份融資中至少有一位主要投資者隨後拒絕投資 xAI。
當然，xAI最近在籌集資金方面沒有遇到任何困難。據報導，這家初創公司本月完成了一輪50億美元的融資，參與的投資者包括 Andreessen Horowitz和 Fidelity。xAI擁有約110億美元的銀行存款，是全球資金最充足的 AI企業之一。
馬斯克的禁令動議還指控微軟和 OpenAI繼續非法共享專有信息和資源，包括 Altman在內的幾名被告正在進行損害市場競爭的自私交易。
例如，文件指出，OpenAI選擇了 Stripe作為其支付處理商，而 Altman在該支付平台擁有重大經濟利益。（據說 Altman從其持有的 Stripe中賺取了數十億美元。）
微軟於2019年初首次支持 OpenAI，並在過去幾年中加強了雙方的合作，共投資約130億美元，換取了該公司49%的收益。微軟還允許 OpenAI充分利用其雲硬體資源，使這家初創公司能夠訓練、微調和運行人工智慧模型，就像支持 ChatGPT的模型一樣。
馬斯克的律師辯稱，霍夫曼在微軟和 OpenAI董事會任職，同時還是投資公司 Greylock的合伙人，這讓霍夫曼可以密切關注這兩家公司的交易。（霍夫曼於2023年辭去 OpenAI董事會職務。）至於鄧普頓，微軟曾短暫任命她為 OpenAI的無投票權董事會觀察員，馬斯克的律師辯稱，她可以促成微軟和 OpenAI之間達成違反反壟斷規則的協議。
馬斯克的律師寫道：在最終解決之前，維持 OpenAI的慈善地位，並停止奧特曼進一步的自利交易，這既保護了該組織的創始使命，也保護了慈善機構妥善管理的公眾利益。
馬斯克的律師寫道，如果禁令不獲批准，OpenAI可能缺乏足夠的資金來支付賠償金，即使法院最終做出有利於馬斯克的判決。（據報導， OpenAI已花費超過50億美元，但還遠未達到收支平衡。）此外，他們表示，如果法官不允許 OpenAI向非營利轉型，如果 OpenAI繼續接受新投資，那麼撤銷該公司的交易幾乎是不可能的，因為投資者會普遍蒙受損失。
馬斯克的律師寫道：任何客觀觀察者都不能說，如今的 OpenAI與其承諾的有任何相似之處。原告恭敬地請求法院維持現狀，暫停被告的惡化行為，直至最終判決。
OpenAI尚未立即回應 TechCrunch的置評請求。該公司此前曾試圖駁回馬斯克的訴訟，稱其虛張聲勢且毫無根據。
OpenAI發言人 Hannah Wong在發給 The Verge的電子郵件聲明中表示：
埃隆的第四次嘗試再次重複了同樣毫無根據的抱怨，仍然毫無價值。
