評論 > 好文 > 正文

中共意識形態統戰鏈條

作者:
作為文化概念的「中國」不應該和作為政治概念的「中華人民共和國」畫上等號。為了以示區別,中華人民共和國的簡稱不宜採用「中國」,而應該另尋他詞,比如「中共國」。具體解釋請見筆者另一文章《此中國非彼中國》。 打破中共的意識形態統戰鏈條的關鍵在於要認清:中國不等於中華人民共和國,即:中華=中國≠中華人民共和國(中共國)=中共。

中共經常會用「中華民族」「華人」「中國人」「同胞」來統戰台港澳人民和海外華人。首先按照文化,只要你說漢語,寫漢字,你就是華人。其次按照血統,只要你的祖先來自中國,你身上有漢族血統,你就是華人。如果承認了這兩點,那麼就等於認同了中華文化和中華民族。認同了中華文化和中華民族也就等於認同了中國文化和中國人。認同了自己是中國人,也就等於認同了中國。認同了中國,也就認同了中共。中共的意識形態統戰鏈條可以簡單歸納為:中華=中國=中共。讓我們來仔細分析其中的內在邏輯。

最近,網名「閩南狼」的台灣自媒體陳柏源說:「我不是台灣人,我是台灣中國人,台灣比中國大啦。」在這兩種說法中,「中國」的含義有所不同。「台灣人」中的「中國」是一個政治概念,指中華人民共和國。而「台灣中國人」中的「中國人」是一個文化概念或族裔概念,指華人。陳柏源的意思可以解釋為:台灣是一個由多民族多文化組成的國家,在台灣人中除了有台灣中國人(台灣華人)之外,還有台灣原住民,台灣越南人,台灣菲律賓人,台灣馬來西亞人,等等。陳柏源自我定位為「台灣」這個國家中的「中國人」這個族裔群體。這裡的「台灣中國人」是一個族裔概念,等於「台灣華人」。

「中國」一詞,含義豐富而多元,包含文化,歷史,民族,政治多層內涵,中共正是利用中國一詞的多層次性進行意識形態上的統戰的。

首先來分析「中華」與「中國」的區別。在我們的常用概念中,會用到「中華」的詞彙包括:中華文化,中華歷史,中華民族,華人。會用到「中國」的詞彙包括:中國文化,中國歷史,中國人。可見「中國」可以是一個文化概念。在作為一個文化概念時,中國=中華,(中國文化,中國藝術,中國文學,中國料理)。作為一個文化概念的「中國人」指「具備中國文化的人」,約等於「華人」。但是,「中國」比「中華」又多了一層政治概念,特指「中華人民共和國」,作為一個政治概念的「中國人」特指「中華人民共和國的公民」。歸納如下:

文化中國:中華

政治中國:中華人民共和國

文化中國人:華人

政治中國人:中華人民共和國公民

中共正是利用了「中國」一詞的雙重含義來進行統戰的。

正因作為文化概念的「中國」和作為政治概念的「中華人民共和國」是有區別的。所以上面的公式可以拓展為:中華=中國=中華人民共和國=中共。

讓我們來看看這一公式的問題出在哪裡。聚焦此公式的開頭「中華=中國」,在作為文化概念時,這是沒問題的。再看此公式的結尾「中華人民共和國=中共」,也沒有問題。因為中華人民共和國的歷史上只有一個執政黨,就是中共。而中共倒台之後,中華人民共和國也必然隨之走入歷史。所以有問題的地方在於:「中國」是否等於「中華人民共和國」?

這正是本文作者反覆強調的關鍵。作為文化概念的「中國」不應該和作為政治概念的「中華人民共和國」畫上等號。為了以示區別,中華人民共和國的簡稱不宜採用「中國」,而應該另尋他詞,比如「中共國」。具體解釋請見筆者另一文章《此中國非彼中國》。

打破中共的意識形態統戰鏈條的關鍵在於要認清:中國不等於中華人民共和國,即:中華=中國≠中華人民共和國(中共國)=中共。

責任編輯: 李廣松  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0115/2160483.html