編者的話:

2月8日—15日,這一周。

動畫電影《哪吒之魔童鬧海》(簡稱《哪吒2》)自大年初一上映以來,連續創下多項歷史記錄。先是在13日全球總票房正式突破100億元大關,成為中國影史首部破百億的電影。後又在14日以超《冰雪奇緣2》的票房成績,進入全球動畫電影票房榜前2名。據網絡平台的預測,《哪吒2》的總票房恐將突破160億元,成為全球動畫電影第1名,並在全球電影票房榜中排名第5。在微博平台上,「哪咤2全球影史單一市場票房第1」的話題登上熱搜榜首,閱讀量突破了2.5億。《哪吒2》是2019年電影《哪吒之魔童降世》的續集,由餃子執導兼編劇,該片在許多特效方面已經達到了好萊塢頂級水準。

file

《哪吒2》圍繞著中國傳統神話人物哪吒與東海龍王之子敖丙兩個角色展開,講述兩人在經歷「天劫」之後,歷經重重困難並與敵對勢力相抗爭的故事。而該片為何會如此受到市場青睞,自然是引發了廣泛的網絡熱議,有人認為它一方面達到了成功商業電影的標準,另一方面通過某些台詞觸及到了現實中的敏感命題,還深入探討了個人對自我命運的挑戰。另外,電影的成功也證明了中國老百姓並非不願意為電影消費,而是市場上一直缺乏誠意之作來吸引他們為之買單,從這個角度來說也算是另一種「同行襯托」,畢竟2025年過年檔的其它五部實在是過於平庸,其中愛國獻禮軍事電影《蛟龍行動》遭遇票房翻車,目前因票房不足4億宣布撤檔。

當然,《哪吒2》也因為引入了仙凡、正邪勢力而無可避免地被加入了許多政治性的解讀。有人認為影片中的許多情節、台詞都諷刺了美國霸權,甚至為之找到了「九大證據」,直言這就是一部熱血反美片。有人則認為影片更多展示的是隻身反抗規則的不公,如影片中的台詞「若天地不容,我便扭轉這乾坤」、「我命由我不由天,小爺成魔不成仙」,正是這種大膽的叛逆精神才讓觀眾感同身受、熱血沸騰。不過,也有網友諷刺,人們欣賞的那種哪吒式革命精神,更多是一種愛爽文爽劇的意淫心態,事實上很多高呼「我命由我不由天」的人,連疫情期間抵制排隊做核酸都沒能做到。而《哪吒2》大火之後,有不少學校將電影台詞製作成開學橫幅,呼籲學子們通過考試競爭反抗命運,展現出對原片精神內核的極大誤讀。

有官媒提到「哪吒2爆火提振了中國文化自信」,再度將影片的成功與愛國情懷、中國崛起捆綁。一位自稱在英國牛津大學讀書的女網友發帖稱,過年期間她專門乘機返回國內,在8天時間內總共看了31場《哪吒2》。儘管《哪吒2》在中國備受追捧,但統計數據顯示,電影在海外很受冷遇——在全球百億票房電影中,《哪吒2》的本土票房占比高達99.97%,而其它影片沒有一部超過50%。簡單來說,《哪吒2》是一個隔絕於世界的中國故事,有非常濃烈的民族色彩,但卻沒有實現跨文化傳播,從這一點來說,它與《戰狼》、《長津湖》的成功相比並沒有本質上的不同。相反,它的爆火反而反映了中國在文化領域的日益封閉,已逐漸形成了完全自給自足的內循環生態。例如,某地電影院就打出標語——「為支持《哪吒之魔童鬧海》本城暫不考慮《美國隊長4》排片」。

另外,還有網友批評哪吒2在敘事精彩之餘依舊落入了「神仙打架、百姓遭殃」的俗套,電影中陳塘關被屠城太慘烈,主角哪吒也並沒有拯救一切,最終這種百姓全滅的殘酷結局居然被一筆帶過,完全成為了調動觀眾情緒的一種情節安排。也難怪有觀眾在觀後感中寫道「看前我以為自己是哪吒,看中我代入申公豹,散場時才發現,我只是那群可憐的土撥鼠,或者陳塘關的黎民百姓」。

2月10日,維權網發文披露,曾發表公開信要求官方徹查前總理李克強死因的新華社退休記者顧萬明,於2024年11月被上海市閔行區法院以尋釁滋事罪判刑一年,2024年12月他又遭新華社依照《中華人民共和國公職人員政務處分法》剝奪退休待遇。2023年10月27日,中國前總理李克強因突發心臟病在上海逝世,終年68歲。此時已退休近12年的顧萬明發出公開信,要求黨中央、國務院徹查李克強死因,給全國人民一個交代,他在信中提出了五大訴求:1.停止遺體火化安排;以待調查;2. 成立黨中央、國務院聯合調查組,查清李克強死亡真相;3. 對所有相關人員進行調查,並相應追究責任;4. 遺體解剖;5. 成立治喪委員會,給李克強以應當的禮葬規格。但沒想到公開信發出後不久,顧萬明即遭抓鋪,並被刑事關押長達一年。

有網友指出,堂堂一國前總理李克強死因存疑,民間呼籲調查平息輿論本是非常合理的一項訴求。那麼,為什麼要以刑事判決、剝奪待遇對顧萬明進行嚴厲處罰呢?這不正說明了李克強可能是「非正常死亡」嗎,反而坐實了一些網上流傳的陰謀論?否則,又為什麼要壓制關於李克強死因的討論呢?對此有網友評論道「與其說是尋釁滋事罪,倒不如說是懷疑領袖罪、或直言『皇帝光屁股』罪。」2020年,中共中央黨校退休教授蔡霞因為批評習近平而遭開除黨籍和剝奪退休待遇,對她當時對「取消退休待遇」的處罰如此表示——「我做不到歲月靜好,我沒辦法不說話。他們剝奪我養老待遇,我向他們提出了抗議。我工作了43年,退休養老是我的權利,他們侵犯人權!政治觀點不同與我的退休養老是兩回事,他們不可以剝奪我的權利!」如今,蔡霞對於顧萬明的遭遇致以深切敬意,她表示「人在牆裡敢於站出來呼籲,是了不起的勇士,向顧萬明先生致敬!」