巴黎八國出兵會議與美俄利雅得會談幾乎同時進行，兩場會議烏克蘭都沒被邀請出席。歐洲媒體從不同角度罵美國的同時，知道歐盟大事不好。介紹一些主要觀點：
《金融時報》副主編沃爾夫岡•明肖在Unherd上發表了《跨大西洋聯盟的終結歐洲迷失了方向》：
1、歐洲媒體和眾多學者不斷宣揚越來越難以置信的說法：只有西方繼續支持烏克蘭，烏克蘭才能贏得戰爭。但這只是毫無切身利益的人的言論。英國經濟史學家羅伯特·斯基德爾斯基最近指出，英國媒體、歐洲智庫和美國大學歷史系中那些無條件支持烏克蘭的人都沒有聽從德國軍事史學家卡爾·馮·克勞塞維茨的一個重要教訓：不要發動戰爭，除非你知道如何結束戰爭。對於歐洲人來說，戰爭是一項觀賞性運動。他們對烏克蘭的支持完全是原則和承諾；沒有戰略規劃，沒有最終結果，沒有就次優結果達成一致，也沒有對戰後形勢的具體規劃。
2、「烏克蘭需要勇敢的支持者。但他們得到的卻是啦啦隊。」歐洲人被降級為國際外交的「小兒科」，他們希望在慕尼黑安全會議上得到美國人的安慰。然而，他們得到的卻是美國副總統J.D.萬斯的斥責。
3、歐盟的支柱不是民主授權，而是主串流媒體、學術界和智庫——這些組織共同間接控制著討論和發布的內容。
4、殘酷的現實是，歐洲各國政府幾十年來一直讓軍隊吃不消，將資源轉移到社會計劃上，而現在他們將很難扭轉這種局面。
5、現在，歐盟領導人又坐在了另一張桌子旁。他們是地緣政治界的諾瑪·德斯蒙德——堅信他們仍然是明星。
巴黎八國出兵會議與美俄利雅得會談幾乎同時進行，兩場會議烏克蘭都沒被邀請出席。歐洲媒體從不同角度罵美國的同時，知道歐盟大事不好。介紹一些主要觀點：
— He Qinglian (@HeQinglian) February 20, 2025
《金融時報》副主編沃爾夫岡•明肖在Unherd上發表了《跨大西洋聯盟的終結歐洲迷失了方向》：…
