精英法學院，意識形態鬥爭的深水區。
美國最有權勢的法官、政治顧問、司法部高層，幾乎清一色來自哈佛、耶魯、斯坦福這些頂級法學院。但最近幾年，這些學校發生了什麼？
首先，極端傾向。95%的教師都是左翼或民主黨背景。這種單一化，直接衝擊了法學教育的根基——經驗主義和多元思辨。
其次，招生和課程標準全面下調。疫情期間，哈佛等學校甚至取消了GPA和SAT的硬性標準，LSAT也逐漸邊緣化。結果是什麼？連哈佛這樣的名校，本科生都開始要上補習班，修不及格的數學，法學院新生素質大幅滑坡。
更隱蔽的，是金錢的流向。2010年代，大量資本，通過中東——尤其是卡達——流入哈佛、耶魯、斯坦福等法學院。新聞公開，錢不斷地灌進來，學術與政治立場也悄然偏向。
這些變化帶來什麼？課程內容越來越偏向「多元、公平、包容」（DEI），法律教育本身被政治化，部分學生甚至集體修改維基百科，報復曾批評校園反猶的律所，試圖在輿論上「拉黑」對手。
排名開始動盪。曾經穩居全美前五的哈佛法學院，直接跌出榜單前五。斯坦福法學院2022年首考通過率只有84%，遠低於同期的南加州大學。校方慌了，悄悄恢復更高的錄取門檻，補充中間派乃至保守派教授，嚴管激進學生，才在兩年後讓通過率回升到95%。
結果很現實——大律所招人時，越來越不青睞這些「頂流」畢業生。反而像范德堡、康奈爾等學校排名異軍突起。法學院之外的新生力量，正在悄悄崛起。
本質是什麼？法學院的教育，如果變成政治化和單一意識形態的舞台，失去專業能力和經驗主義，最終損失的是學生的能力，也是整個法治體系的公信力。
