全球目光再次聚焦在中美之間的「第二輪貿易戰」。隨著美國宣布對中國商品加征高達145%關稅，並對其他國家暫緩徵稅，中美貿易對抗顯然再度升溫。台大政治系名譽教授明居正指出，這場博弈遠不止貿易，而是制度對制度、戰略對戰略的深層較量。本文梳理雙方的博弈焦點與戰略時間表，解讀中美各自的「上中下策」。
一、美國博弈邏輯：以戰逼和，以壓促變
1.關稅戰只是「手段」非「目的」
美國本輪制裁併非一刀切，而是基於301條款精確分層徵稅，從7.5%到100%不等，意在打擊中國關鍵出口領域，並構建「圍中聯盟*
」。同時，美國向除中國以外的國家暫緩徵稅90天，為的就是孤立中國、拉攏盟友。
2.政策聯動全面升級
國防部長亞洲行，提出將「阻止中國攻台」列為國防部戰略首要；
退役美軍將領赴台參與漢光演習兵推，釋放軍事信號；
四艘核潛艇進駐澳洲西部，強化「印太第一島鏈*
」。
美國正將「經濟—地緣—軍事」三線並進，形成對中國的系統性壓制。
3.三策布局——川普的「政治經濟戰*
」模型
下策：簽協議，改善逆差，但「貿易戰無果」；
中策：讓中方領導者承壓，黨內不穩；
上策：促成「政權崩塌」，實現戰略性勝利。
川普不再滿足於「數字交易」，而是企圖藉此撬動中國內部權力結構——這是他認為「戰略重啟」的機會窗口。
二、中國反制邏輯：撐局、穩內、延後談
1.高關稅對等反擊+多邊訴訟
對美商品加征125%關稅；
向WTO*
提出申訴，強化「受害者敘事」；
限制出口關鍵資源如稀土；
暫停波音737MAX交付，施壓美企。
2.貨幣與金融反制——但後果不輕
傳出中國擬拋售500億美元美債*
，雖可製造短期衝擊，但自身也會承受重創。中國持有的美債總量超過7000億，若大規模拋售：
將導致美元資產貶值，波及自己；
推高人民幣，削弱出口競爭力；
增加國內金融波動。
因此，中國雖有金融牌，但無法輕易出手。
3.中國的談判時點選擇：等待期中選舉
明居正分析，中國目前正在「做出不急的樣子」，其真實策略是等待2026年美國期中選舉結果。若共和黨失利、川普受挫，中國或有更好談判條件；若川普穩固權力，則擇機簽訂「有限協議」，以穩外貿、穩增長。
三策推演——中國版「以拖為上」：
下策：簽協議，部分履約；
中策：等待共和黨在中期選舉失利，貿易戰自然降溫；
上策：加劇美國內部分裂，通過地緣、金融與輿論戰，「拖垮美國」。
三、全球觀察：世界正在「站隊」，但更在觀望
歐洲、東協、日韓等國家處於「觀戰不參戰」狀態，若美中激烈對撞無法迴避，他們將被迫「二選一」。
美國正用降低自身關稅為誘餌，要求盟友同步提高對中國商品的關稅。
當前局勢呈現出「中國穩住不退，美國壓制待贏」的僵持態勢。
趙曉評論：這扼殺是「短兵相接」的較量，也是「時間換空間」的博弈。川普想借高壓打造美式「冷戰框架」，而中國則以不動如山應對試探，等待「下一局勢窗口」。真正決定勝負的，不是這輪稅率，而是誰能率先贏得「時間的勝利」——一個改變自身結構、也動搖對方信心的時間點。
