自從卡尼當選自由黨黨領又順位成為總理之後，不少輿論都對他的經濟背景及為人讚許有加。說他經濟上厲害是因為他當過加拿大和英國的央行行長，所以有能力應對經濟困境；稱他為人可以接受，是因為他不是那種傳統政客，在選民對政治人物不容易信任的當下，卡尼算是個另類的選項。
然而這些對卡尼的神化讚譽現在都隨著競選的深入和時間的推移，逐漸成為了幻影。
首先，關於卡尼的經濟背景及能力有多麼厲害？這早已有不少國際政治領袖及資深經濟專家進行了駁斥。因為大量事實表明，無論是卡尼任加拿大央行還是英國央行行長期間，他在履行職務上的表現都非常有爭議，受到了不少批評，甚至還給加英兩國留下了不少經濟後遺症。
其次，有關卡尼誠信人格問題，也隨著媒體批露的大量事實而顯得越來越負面。
通常作為比較「新鮮」的政治人物，社會大眾往往不容易先入為主產生負面印象。也正因為如此，當卡尼「橫空出世」之後，不少對自由黨還不離不棄的人就「東方紅，太陽升，自由黨出了個卡先生了」。
但是隨著競選的逐漸深入，卡先生除了經濟能力被加拿大商界許多高管質疑之外，他的政綱也因為屢次「借用」保守黨的主張而受到廣泛批評。在一系列敏感問題上，他或者迴避、或者撒謊、或者隱瞞的表現，更讓公眾對他的誠信與人品產生懷疑。
作為布魯克菲爾德資產管理公司前高管，卡尼曾經參與了將該公司總部從多倫多遷美的決策，但川普上台加美交惡之後，為了顯示自己的加拿大情懷，卡尼又公開聲稱:公司決定總部遷美時他已離職，最終還是媒體拆穿了他的謊言。
如果在商言商，將資產管理公司總部從多倫多遷至紐約，也許只不過是商業考量。但卡尼卻為了選舉而撒謊，這實在沒什麼必要。如果一個人在這種容易解釋的事情上都不誠實，他當選總理之後，又怎麼讓人相信會對國家和人民有誠信呢？
第三，卡尼作為千萬甚至億萬富豪，身家豐厚已不是秘密，但他既然要當加拿大總理，如何信託自己天文數字的資產就有必要向選民交代，因為這涉及到一旦他當選，要確保政府決策不會與他的信託管理人產生利益衝突的問題。
可是從卡尼當選黨領至今，無論反對黨和媒體如何窮追猛打，他都死豬不怕開水燙，咬緊牙關不鬆口，一幅我是卡尼我怕誰的模樣。
作為政治公眾人物，卡尼對避免政府決策時利益衝突的公眾知情權視若無睹，真不知是出於精英特有的傲慢？還是缺乏從政為民的基本格局？亦或真的有什麼利益衝突的難言之隱？
特魯多在位10年間，他本人及不少部長都有過利益衝突的醜聞。卡尼產生於自由黨的娘胎，從他對許多關鍵問題遮遮掩掩的表現看，很難相信他會在操守方面比前任有更好的認知！
第四，3月28日卡尼上任後首次與川普通話，通話之後他和自由黨政府都表示氣氛良好。然而通話時川普霸凌加拿大，再度提51州一事卻偏偏被卡尼隱瞞了。直到本周三，川普聲稱當時對卡尼提過51州，這齣「電話隱瞞門」事件才曝光。
對很多加拿大人而言，川普喋喋不休講51州早習以為常，不會特別奇怪，但是卡尼為了營造他有能力搞定川普的假象，故意隱瞞與川普通話內容，這就非常可卑了！這完全不像一位金融專才技術官僚的職業本能，反倒更像精於選舉利益，急於政治上位之人的心機。
政治人物往往口舌如簧，甚至言不由衷，但本質上還是要有起碼道德準繩和正直的社會價值觀。
從卡尼逐漸暴露出的不少問題看，他在這方面是非常蒼白的，也許這就是他不等國會復會就匆匆大選的原因之一，因為時間拖得越久，他被公眾見到的負面事例可能就越多。
卡尼為了選舉，在公眾關心事務上有意撒謊或隱瞞，這說明了他缺乏正直的人格特質。自由黨有位前警察候選人曾經在公開場合鼓唆在場人士將保守黨對手送去外國領館邀功領賞，因而被廣泛批評。對這種涉嫌違法的行為，卡尼不在第一時間譴責，卻幫腔稱:那位前警察是個正直的人。
卡尼把發表反加拿大價值觀言論的人讚揚為正直的人，這是否說明卡尼先生並不懂什麼是正直，或者他自己就是不正直的人？
加拿大的10年之亂到了非改變不可的關鍵時刻，特魯多當道除了施政走上歧途之外，他本人及部長的誠信醜聞也屢見不鮮，而到目前為止，卡尼先生在誠信方面還沒有表現出比他的前任好了多少。
如果一個有志執政的政黨領袖自己都誠信不佳，短短几個月就對對公眾有不少撒謊與隱瞞，他又怎麼可能治理好國家呢？
4月28日就是大選投票，如果有人覺得過去10年社會環境良好，就投票給卡尼自由黨；如果覺得過去10年國家每況愈下，就投票給可以帶來改變的常識保守黨。
加拿大需要改變，只有改變才有希望，而希望就在每位選民自己手中！
