阿波羅網王篤若報導/開場白：你是否聽過一個人的一生，可以既是人權鬥士，又被指為政治掮客？
一個揭露「勞改制度」的英雄，最後卻在宏都拉斯海邊離奇溺斃？
而他一生最激烈的戰鬥對象——竟不是中共，而是……法輪功？
今天，我們帶您走進吳宏達——被稱為「勞改之父」的傳奇人物。
他如何讓「laogai」一詞被寫進《牛津英語詞典》？
又為何在國際人權舞台上高光之後，陡然跌入爭議深淵？
📌他曾怒斥中共「蘇家屯集中營活摘器官」不可信，卻一手阻斷美國國會公聽會；
📌他曾調查死囚器官，卻被指控性騷擾與侵吞賠款；
📌他說：「我不是英雄，英雄都死在勞改營里了。」
而當年台大名醫柯文哲的一句驚人告白，更將中國器官移植的黑幕，撕開了一道血淋淋的口子。
📢 這是一段被遺忘的真相，一場權力、理想與人性的交鋒。
準備好了嗎？我們即將揭開，「吳宏達之死」背後真正的謎團。
「勞改之父」吳宏達的生平與爭議，近日再度引發外界關注。著名獨立作家蘇曉康在其新作中，以「兩個之父」為題，論述吳宏達與魏京生在中國異議運動與流亡社區中的重要地位，稱他們是反體制陣營中「極為罕見的雙星人物」。
紅二代出身的蘇曉康發表新書：《雨煙雪鹽》
紅二代出身的蘇曉康，是原《河殤》作者之一，八九民運後流亡海外，致力於中國歷史與政治反思，提出「後極權」概念。他近年來多以評論與回憶錄形式，剖析流亡政治人物的心路與變遷，在民運圈有「文字史官」之譽。
吳宏達因揭露中共勞改制度而在國際上聲名鵲起。他創設「勞改研究基金會」（Laogai Research Foundation），並成功推動「laogai（勞改）」一詞被收錄進《牛津英語詞典》，將中共制度性酷刑曝光於國際視野，因而被譽為「勞改之父」。吳宏達自言：「我不是英雄，英雄都死在勞改營里了。」
根據德國女作家廖天琪的描述，吳宏達在勞改營的經歷，錘鍊出「鋼絲一般的神經、超常的堅忍和敢於冒險犯難的脾性」，但也讓他熟悉「殘酷、狡詐、弱肉強食」的生存邏輯，這種性格貫穿其後半生的作為。廖天琪是德國筆會成員、作家、翻譯家，曾任獨立中文筆會會長，長期致力於中國人權議題的記錄與傳播。
然而吳宏達並非無爭議人物。他曾被指控侵吞雅虎公司為中國網絡異議者設立的巨額賠償金，也曾被妻子指控家暴，另有異議人士楊海之妻王女士指稱，吳宏達騷擾她在華盛頓地區監護的三名未成年少女。對吳宏達的聲譽造成衝擊。廖天琪總結吳宏達的性格為「堅韌冷酷」，並指出這種特質在他對付法輪功一事上表現得尤為明顯。
2006年7月19日，吳宏達致信美國國會，封殺了法輪功期待已久的「蘇家屯集中營事件」公聽會。據稱他私下說過「我要毀了這個法輪功」，公開表示對蘇家屯報告「偏離事實太遠」持質疑態度。他宣稱，蘇家屯血栓醫院共有460名員工，醫生不可能超過20人，器官移植技術人員頂多10人。若真如報導所稱有4500名法輪功成員被摘取器官，這10名醫生三年需完成每人每年1500例手術，從經驗與常識出發，他認為這種報導「根本不可信」。
吳宏達的質疑激怒了法輪功團體，也加深了他與該團體的對立。有輿論認為吳宏達之所以激烈反對，是因為他認為自己早年冒險進入中國勞改農場調查死囚器官來源，成果卻被法輪功「移花接木」使用，感到被「剽竊」。
2014年10月21日，《屠殺》（The Slaughter）作者、有以色列血緣的美國調查記者伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）在加拿大國會作證，明確點名台大醫院創傷醫學部主任柯文哲為「知情證人」。葛特曼採訪柯文哲後稱，柯文哲在2004年為病人前往中國，協商肝腎器官移植，過程疑似與中國醫師確認器官來自法輪功學員。柯文哲關心器官是否健康，得到的答覆是：「所有的器官將會來自法輪功。這些人不煙不酒，還很常練氣功。」
柯醫師對葛特曼說：「你是真的不懂嗎，不會吧？在中國，啥款的事你都可以干。把人切啊割啊，若你想要，還可以割了他們的生殖器！」
葛特曼在訪談中說：「我才從以色列來到這裡。以色列政府已經禁止所有前往中國的器官移植旅程了，因為根本沒辦法確定那些器官是從某個合法的死刑犯或者某個良心犯來的。」他接著問道：「你希望這也可以在此地實現嗎？會吧，若這沒有被弄清楚……所以，倒底是不是真的呢？難道不是良心犯們──法輪功，也許別的，正被'收割'著嗎？」
葛特曼說：「以下發生的，就是我以為只會在電影中才會發生的了。柯醫師的身形似乎直接一縮，他的下巴、肩膀整個垮下。他的眼神直勾勾地盯著空洞的牆壁，說話轉為近乎聽不太到的氣聲。『是的，』柯醫師說，『是的，他們正在那麼做。是真的。』」
葛特曼在《屠殺》第254頁中暗諷台灣社會「有點偽善」，因迴避討論中共強摘器官問題，避免觸怒北京，卻大量前往中國尋求移植服務，甚至成為「器官仲介國」。他說：「除非台灣像以色列一樣禁止器官觀光，否則等同間接殺害法輪功、維吾爾人或其他良心犯。」葛特曼最後強調並呼籲#柯和#台灣領導人重視人權，應該要像以色列一樣#對中國強摘器官說不。
值得注意的是，這之後，歐盟已通過《歐洲理事會反對人體器官販運公約》，以色列、西班牙、台灣也陸續完成立法，禁止前往中國大陸進行器官移植旅遊。
吳的命運最終在2016年畫下句點。他在宏都拉斯海濱的離奇溺斃事件引發諸多猜測。一位自稱是吳舊友的美國研究員James向蘇曉康透露，吳此次由外甥女及其丈夫陪同出行，對方行事「幹練」，返美後即迅速離境。James認為，吳極有可能是中共借親情之名行暗殺之實。
這起死亡事件未有他殺證據，但疑點重重。當地警方態度曖昧，處理迅速，有人懷疑遭幕後操控或收買。
蘇曉康在文末寫道，吳宏達的一生，是一個極權體制如何吞噬與利用個體意志的例證。他是中國人權話語在西方的橋樑者，也曾是異議陣營中的「打手」，既能對中共冷酷揭露，也能對同道下狠手。
吳既是「勞改之父」，也是「政治掮客」。正如哈娜·鄂蘭在《邪惡的平庸》中所說：在極權體制下，許多參與者並非本性邪惡，而是因放棄思考、順從體制，最終成為邪惡的溫床。當面對道德抉擇時，若選擇了平庸與順從，那便是讓邪惡在你身上生根。但吳不同，他並非放棄思考的平庸者，而是一位精明、冷酷、擅於算計的操盤者。真正的「邪惡的平庸」，是在那些明知真相卻選擇沉默、不敢面對中共活摘器官黑幕的人身上發芽。
