最近，攜程老總梁建章提出的「工蜂型經濟模式」火了。
梁建章認為，在蜂群中，工蜂負責採集食物、哺育幼蟲、構築蜂巢。它們不辭辛苦，忙忙碌碌，卻不能繁殖後代——這種生存狀態神似韓國經濟。
韓國這種「工蜂」經濟的特點總結一下大概是這樣：民眾常年辛勤工作，向世界提供了大量的廉價工業品，他們的收入在滿足日常需求外，更喜歡用於旅遊等，卻不願意生育；即使選擇生育，目標也是後代未來能躋身大企業，從而選擇拼命「雞娃」，但生得不多。
2024年，韓國生育率跌破0.72，再次刷新全球最低紀錄。看上去只是一個數字，但它背後藏著一個國家的未來方向。
出生率不是國家強弱的終極指標，但它是一個社會是否還「能讓人活下去」的直接信號。
曾經亞洲四小龍中最拼的韓國，今天卻成了全球生育最低的國家。這不僅僅是人口學問題，更是社會系統全面失衡的表現。
而韓國的今天，是否就是中國的明天？
年輕人不生娃，不是他們自主的選擇，而是無路可走。
很多老一輩人看不懂年輕人的「不婚不育」。他們覺得是懶，是躺平，是不負責任。但真相其實是，越來越多年輕人不是「不願意」，而是「生不起」。
韓國社會表面現代化，背後卻極其保守和壓抑。
你可能聽說過「補習地獄」這個詞，在韓國，這是常態。孩子放學後要接著上三四個小時的補習班，課表密不透風，一周七天幾乎無休（當然，咱這兒也差不多）。
教育只是壓力的一部分，更沉重的是住房。
首爾一套普通兩居室的價格，折合人民幣約400萬元。而韓國年輕人畢業後年薪大約只有15萬元人民幣左右。別說買房，租房都得精打細算。房租、水電、交通、飲食，再加上養育一個孩子的教育和生活支出，幾乎壓垮所有人（當然，咱這兒房價收入比更誇張，即便在下跌之後）。
在這樣的條件下，不結婚、不生娃，成了默認的出路。不是年輕人沒有責任感，而是現實已經把他們逼到懸崖邊。
另外，女性生育則約等於退出職場，這是韓國殘酷的潛規則。
很多韓國女性即使結了婚，也選擇不生孩子。一位韓國媽媽在社交平台上說：「生完孩子那天，我的職業生涯就結束了。」
韓國對職場媽媽非常不友善。雖然法律上規定有產假，但在實際中，許多企業並不歡迎帶娃女性回來繼續上班。
大公司更傾向於不結婚、不生育的女性，甚至在面試中明里暗裡詢問婚育計劃。職場歧視看不見，但依然真真實實存在著（咱這兒也一樣……）。
於是，越來越多女性乾脆做了選擇——要麼職業，要麼家庭，兩個都無法兼顧。
女人的困境，本質上是制度性的困境。
韓國還有一點令人感到恐懼：補貼和政策，挽不回年輕人的生活信心。
面對嚴重的人口危機，韓國政府也不是沒反應。補貼、獎勵、免費育兒服務都推出了。但他們沒搞懂的是，問題並不在發多少錢，而在生活的基本結構已經扭曲了。
據韓國《中央日報》報導，按照2024年新政策，家中有1歲以下嬰兒的父母每月可以獲得100萬韓元（約合5450元人民幣）補貼，比去年增加30萬韓元（1635元人民幣）；撫育1至2歲幼兒的父母，每月可得到50萬韓元（2725元人民幣）補貼，比去年增加15萬韓元（818元人民幣）。
此外，男女均可享有最多1年半的育兒假，可以分4次申請，在孩子滿8歲前可隨時使用。
然而，還是沒用。
因為年輕人要的是一種可以預期的生活，而不是一時的補貼。他們知道，只要結構不變，今天的補助也會變成明天的成本。
韓國的城市布局極度集中，全國人口超過一半都住在首爾圈，資源擁擠，房價飛漲，教育競爭無解。這是生育率下降的根本。
只要這些結構性的矛盾不變，發再多的錢也沒用。
不光是韓國的問題——從「奮鬥者」變成「工蜂」，東亞年輕人正在集體退出這場令人窒息的生存遊戲。
過去幾十年，韓國人是亞洲最拼命的民族之一。從「漢江奇蹟」到三星、現代的崛起，背後都是一代代人艱苦奮鬥的結果。
但如今，越來越多年輕人不想再繼續這場「接力賽」了。他們用「工蜂」這個詞形容自己。每天工作十小時以上，沒有生活，也沒有未來。賺來的錢不夠生活，更別提結婚、生子。
曾經的奮鬥有希望，如今的努力只換來疲憊。他們並不怕累，怕的是無意義的重複，成為被壓榨的「社會耗材」而毫無價值尊嚴感。
選擇不婚、不生，是一種集體性的沉默抗議。他們拒絕再為一個已經看不到出路的系統拼命。
那麼問題來了：中國會不會是下一個？
很多人看到韓國的困境，難免擔憂中國會不會也走向同樣的未來。
現實是，中國一些大城市的生育率已經低於韓國。2023年，北京、上海的生育率低於0.7，廣州、深圳也差不多。而全國總和生育率也跌至1.0，出現60年來首次總人口負成長。
相比之下，中國體量大，還保有一些「緩衝帶」。比如，二三線城市和縣城的生活壓力稍小，父母輩還願意出錢、帶娃。但這些優勢能維持多久？更何況，小城市就業更難，房價還是很高。
最關鍵的問題在於，中國的年輕人對未來的信心正在迅速下滑。
當「努力也沒用」成為普遍共識，整個社會的生育意願自然會崩塌。
必須要注意到：生孩子不是數字，是年輕人對生活現狀的投票。當教育模式越來越變態扭曲、當就業越來越卷而壓榨不停、當工資不漲而生活成本卻居高不下、當人們難以擁有足夠的假期、當劣質有毒食品依然充斥著市場，誰還願意生娃繼續承受這一切？
很多政策制定者把生育率當成一個冷冰冰的數據。但對普通人而言，生孩子是對社會未來做出的「信任投票」。
只有人們覺得這個社會值得繼續生活下去，你才會願意傳遞生命。
但今天，越來越多年輕人不想做這個決定——不是他們不愛孩子，而是他們不接受這樣的生活。
如果一個國家的年輕人普遍不願生育，不該先去指責他們。更該反思的是，這個社會到底給了他們怎樣的生活條件。
中國，正在「工蜂型社會」這條路上快速前進。
改變的時間窗口並不多。如果不真正從根本上去解決年輕人的生活焦慮，再多的補貼和鼓勵都將淪為空談。
「工蜂經濟」這個比喻實在是太精妙了，感謝梁建章的勇敢發聲。
但也要說個冷笑話：蜂群社會儘管有工蜂作為耗材，至少還有能夠繁衍下去的一整套機制，而我們的社會呢？
