美國國際貿易法院28日才裁定總統川普無權課徵關稅，並擋下川普的關稅政策，不過聯邦上訴法院29日又同意川普政府暫緩法院裁定的要求。
由國際貿易法院3位法官組成的合議庭28日裁定，聯邦法律沒有無限授權川普向中國和其他美國貿易夥伴課徵關稅，並宣布暫停川普對中國徵收30%的關稅、對從墨西哥和加拿大進口部分商品徵收的25%關稅，以及對大多數進入美國的商品徵收10%的基準關稅。
然而，根據美國財經新聞網站CNBC報導指出，聯邦上訴法院29日又在川普政府的要求之下，暫緩下級法院（lower-court）做出的判決。
該報導指出，川普政府也告知聯邦巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit），若法院的裁定沒有暫停，川普政府最快在30日擬要求最高法院提供「緊急救援」（emergency relief）。
白宮新聞發言人卡羅琳‧萊維特（Karoline Leavitt）周四在白宮簡報會上表示，國際貿易法院的裁決是法官「司法越權」的一個例子。「川普總統行使充分且正當的法律權力，在『自由日』宣布了全面關稅和對等關稅，以解決美國每年巨額且持續的商品貿易逆差對我們國家安全和經濟構成的巨大威脅。」
在周四的新聞會上，萊維特說，「總統徵收這些強大關稅的理由在法律上站得住腳，也符合常識。」
「川普總統正確地認為，如果我們無法擴大國內先進位造能力，無法擁有自身安全且關鍵的供應鏈，而我們的國防工業基礎依賴外國對手，那麼美國就無法長期安全運作。」她說，「美國國際貿易法院的三位法官不認同這一看法，並公然濫用他們的司法權，奪走川普總統的權力，阻止他履行美國人民賦予他的授權。這些法官未能承認，美國總統擁有國會賦予的核心外交權力，即保護美國經濟和國家安全。」
萊維特還說，「法院不應介入此事。非民選法官介入總統決策過程，這種趨勢令人不安且危險。如果川普總統或任何其他總統的敏感外交或貿易談判被激進法官阻撓，美國就無法正常運作。」
「這些法官正威脅破壞美國在世界舞台上的信譽。本屆政府已提交緊急動議，要求在上訴期間暫緩執行司法判決。」她說，「但最終，為了我們的憲法和國家，最高法院必須終止這種做法（指法官越權）。」
「總統的貿易政策將繼續下去。我們將遵守法庭命令。」她說，「總統還有其它法律授權可以實施關稅。然而，這並不否認總統針對芬太尼問題，針對我們的嚴重赤字以及國內缺乏關鍵供應鏈的問題，宣布國家緊急狀態是正確的。這就是總統徵收關稅的理由。順便說一句，法院並沒有否認這些事實。」
白宮經濟顧問凱文‧哈塞特（Kevin Hassett）周四在接受福斯商業新聞網採訪時表示，他有信心這項裁決最終會被推翻。他還表示，這不會妨礙美國與貿易夥伴簽署新的貿易協定。
事實上，至少兩個預定的貿易談判似乎並未受到法院裁決的影響。日本貿易談判人員預定周五在華盛頓與美國財政部長貝森特舉行第四輪會談，一名印度貿易官員告訴路透社，印度仍計劃下周派遣貿易團隊前往華盛頓進行會談。
白宮貿易顧問彼得‧納瓦羅（Peter Navarro）是提高關稅的堅定支持者，他告訴彭博電視台，如果法院裁決繼續有效，川普政府可能會依靠其它法律來實施進口稅。
