隨著李在明政府強勢啟動「三大特別檢察」，韓國政壇再度掀起「清算風暴」。
過去八年，因總統彈劾引發的韓國政權更替已兩度上演——2017年，文在寅接替因「閨蜜干政」醜聞下台的朴槿惠；2025年，李在明則因尹錫悅緊急戒嚴風波被罷免後上台。兩位保守派總統接連下台，改革陣營重返執政，權力更替周期也由十年一輪壓縮至三到五年，引發政策斷裂與政治報復的反覆循環。
歷屆改革派上台，首要課題幾乎都指向「清除前政權痕跡」。文在寅政府執政初期，即以「清除積弊」為旗幟，集中查處朴槿惠政府黑名單、權力私有化等問題。檢察系統成為清算先鋒，尹錫悅任檢察官時被破格提拔，主導查辦前總統李明博、朴槿惠及其親信，司法、文化界亦受波及，引發巨大社會爭議。
然而，文在寅政府後期因過度清算、民生不佳而流失支持，2022年敗選交棒保守陣營。尹錫悅執政僅三年，因戒嚴內亂爭議再遭彈劾，改革陣營迅速重掌政權。此次政權更替，不僅行政權力轉換，立法機關亦由執政黨獨占多數，泛改革陣營席次逼近修憲門檻，形成「行政立法一體」格局。
李在明上任隔天，國會即通過特檢法案，10日國務會議批准，12日完成特檢人選任命，啟動節奏之快前所未有。此次「三大特檢」瞄準尹錫悅涉嫌「內亂」、夫人金建希涉腐，以及海軍陸戰隊蔡姓士兵殉職事件，引爆政壇震盪。
調查對象涵蓋高敏感領域：尹錫悅面臨「內亂」重罪指控，金建希涉及香奈兒包、股價操縱等16項爭議，蔡姓士兵殉職則涉及軍方搜救不力與掩蓋責任。分析指出，調查範圍之廣、力度之強已超越文在寅時期，不排除牽連最大在野黨國民力量高層，甚至引發「違憲政黨」論爭。
儘管李在明表示「執政黨正在推進，也不能簡單否定」，仍展現強勢推進姿態。一夜之間淪為在野黨的國民力量黨譴責此舉為「赤裸的政治報復」，但在國會處於少數，難以有效牽制政府。部分議員憂慮執政黨將進一步推動政黨解散，黨內士氣陷入低谷。
然而，輿論卻傾向支持特檢。全國指標調查（NBS）11日發布的民調結果顯示，64%受訪者贊成三大特檢，僅25%反對。專家指出，選民已在總統大選中表達對尹錫悅夫婦的不信任，特檢是這一情緒的延續與制度化反映。
不過，特檢的最終走向仍待觀察。若查無實據或流於選擇性追責，恐重演「政治清算反噬」的老戲碼。李在明在就職演說中承諾構建「正義的統合（團結）政府」，但如何兼顧懲惡與統合，仍是治國方略的關鍵考驗。尤其執政陣營內部出現赦免李在明親信和前法務部長曹國的聲音，更引發「雙標質疑」。
目前，金建希多項爭議案件正由檢方推進，部分涉及錄音證據。她近期因「憂鬱症」住院，引發外界質疑「以病避檢」。分析認為，正因爭議未解、社會反感未退，李在明政府才能在高風險政治博弈中獲得暫時的民意支撐。
這場特檢風暴，究竟是改革的「祝酒」還是執政的「毒酒」，將決定李在明能否跳出「清算政治」輪迴，真正成為一位「統合總統」。韓國民眾也不願再看到，政權更替總是以前總統鋃鐺入獄收場，成為政治宿命。
