我已經三十年沒講課了，語言組織能力確實有些跟不上，腦子也慢了。所以不能在課上點評你。今天聽到好幾位講得非常好，尤其有位律師的評點特別精彩。我現在更多的是聆聽、感悟。年紀大了，就靠回憶、靠經驗。我在監獄中做夢，夢見過基督耶穌，現實里也經歷過很多抗爭，這些我都可以現身說法。
你今天講得真是太好了。尤其你不是學法律出身，而是學經濟的，卻能跨學科地講法律，講法理，我特別欣賞。法律人講法律我聽得多，沒有新鮮感，往往只聽得進去一半，而你講的法律，從全新的角度講法律，跨學科交流，觀念全新，發人深省，發我深省，使我全神貫注，反覆琢磨消化，驚喜不已，受益匪淺。
您是我的老師，我要努力學習，還要看回放，仔細琢磨您的每個觀點。
你不僅清晰講解了最新的國際動態，還能結合格勞秀斯、李悝等古老法律思想，講得通透又有邏輯。
我想起來，《大秦帝國》的編劇是孫皓暉，長我幾歲，才華橫溢，西北政法大學教授，後來著書立說，成功進入體制，六|4之後離開體制。《大秦帝國》第一部分商鞅變法50集，我完整地看了兩三遍，另外七八遍是片段反覆看。每看一次，都有新收穫。特別是看到商鞅治水患，人們習慣搶水互毆，立法之後，再搶水者700人依法要殺，看得我痛哭不止，殺了違法的700人，從此制止了搶水，不然的話，再搶水的打打殺殺要死上萬人，多麼好啊！
很多人說商鞅不對，我都不理。我就信你講的："依法是工具"，沒有思想、沒有信仰，那就是統治階級的工具。這點你終於把我說通了，太感謝你了！
趙兄，我不是要捧你，真的不是。我說的都是實話。我這個年齡已不屑於隨便捧人，吹捧沒意義。我是心悅誠服地佩服你，喜歡你。
今天我主要是想說，你給我的啟發太大了。上一堂課你講自然法背後的原理，我就覺得你點透了我，這一次你又把《商君書》的原理講得更清楚，講得我更信服了。雖然有的細節另說，但你講的原理，我是真信服了！儘管我還是佩服秦孝公、佩服商鞅，但就學理而言，我認你講的這個邏輯。
可以這麼說，我是你的老年學生。我真的是你的學生，我太太也說："這個人是你的老師。"我也認你是我的老師。
所以啊，我定位我自己就是您的一個老年學生，這可能是最準確的。
趙曉感言：
俞梅蓀老師歷經我國經濟法治建設從無到有的歷史進程，是中國法學界泰斗級人物的秘書，曾任國務院經濟法規研究中心綜合秘書組組長，國務院辦公廳法務秘書(1993年晉升為六級副局級公務員），北京大學法律系兼職副教授、2006年中國政法大學特邀研究員，著作豐厚，思想深邃。他的祖父俞頌華是近代著名報人，上海《申報》總主筆即總編輯，西安事變後前往延安採訪毛澤東、朱德、周恩來，是一代筆鋒之士、歷史見證人。
收到梅蓀老師這樣深刻、真誠、動人的回應，是我講課生涯最感動的時刻之一。他不僅是法律思想的引路人，更是心靈謙和、思想開放以及終生學習的典範。他的這份回應，是我與"每周一課"團隊至今最珍貴的獎賞與鼓勵。俞梅蓀老師所講的，其實正是'法治不能脫離信仰與價值基礎'這一自然法的核心真理。
我想對梅兄說：您是我知己的大哥，您如此謙卑仁厚，才是我真正要一生學習的！
