國際媒體其實都會很明確的讓讀者知道自己的觀點，是純左，中左、有點右，還是很右（很少）。
不言自明的：我們的立場很明顯喔，你要來看我的社論 （正常來說只有社論有立場，新聞要儘量客觀，但是近年來，多數國際媒體連新聞報導都有嚴重立場偏差了），就要知道我是純左喔，或是我是右的喔，你清楚我的立場，自己看的時候做調整。
但是台灣人大多數沒有左右的觀念，看起來都是國際媒體，結果當然無法根據了解媒體的左右立場為何來調整認知，照單全收。
導致出現一個奇觀，就是有深藍超保守的朋友，跟很綠超級進步價值的朋友，意外的突然超級有共識，都痛批台灣人不罵以色列是「沒有國際觀」....
當你看到深藍跟超綠都會有完全的共識，一定不是因為這是真理，而是中間出了什麼嚴重的問題。
就先不要吐槽南非是個什麼國家，是何戰略立場，拜託認真的話挖個近幾年的新聞就好，肖想南非會支持台灣.... 等等類似的其他小問題先且不提。
直接講重點：為了台灣的生存，我們的政府，在以色列與巴勒斯坦問題中要站何種立場？ （政府而已，你個人沒差，我們是民主國家，大家言論自由，除非你是公職或政黨黨職才會有影響）
這個世界上，有能力且有意願，為了別的國家的獨立建國，而願意出錢出兵勞心勞力，且真的有能力幫忙到底的國家，極度稀有，比日本制的壓縮機還稀有一百倍。
大體上就是美國... 曾經為了巴拿馬運河，搞了巴拿馬獨立。
以及以色列... 曾經因為蘇丹反以，要搞爆蘇丹，就一路幫助南蘇丹直到獨立。
其他的，美國獨立戰爭時代的法蘭西王國，已經滅亡; 幫助朝鮮和北越的蘇聯跟中共，前者滅亡，後者是台灣獨立的敵國。
不提那些只專門出一張嘴的國家（最近的法國），就更別說根本自顧不暇的國家（南非就是）。
所以台灣要結交什麼國家？ 如果只有能力結交兩個國家，那兩個就是美國、以色列，這兩國的立場優先中的優先，其他的，聽聽就好。
如果台灣只有能力結交兩個國家，那兩個就是美國、以色列。 （資料照片/取自駐台拉維夫台北經濟文化辦事處）
以色列跟巴勒斯坦之間的比較更是殘酷。
以色列因為所處的特殊狀況，特別需要朋友，出了名的有恩報恩，有仇報仇。
巴勒斯坦卻是出了名的恩將仇報，這就是為何明明都是阿拉伯兄弟，約旦跟埃及現在卻全都對他們緊閉大門。
巴勒斯坦第一次可惡的背刺，是六日戰爭後，本來約旦占領的約旦河西岸落入以色列手中，大批西岸巴勒斯坦人逃離，約旦國王好心收留他們，他們竟想推翻約旦國王，當然，國王氣炸了把他們通通趕走。
巴勒斯坦第二次可惡的背刺，是上述事件後，逃到黎巴嫩，黎巴嫩當時本來是東方明珠，非常富裕繁華的地方，黎巴嫩人很同情巴勒斯坦人，出錢出力收留、資助他們，結果巴勒斯坦人竟然妄想侵占黎巴嫩來當「反攻基地」，導致黎巴嫩內戰一直動亂到現在，黎巴嫩人變得慘到不行，而巴勒斯坦人顧人怨到，本來是死對頭的敘利亞阿薩德政權，跟以色列，南北對進， 不是為了捉對廝殺，是一起海扁巴勒斯坦解放組織，把他們趕出黎巴嫩。
巴勒斯坦第三次可惡的背刺，話說黎巴嫩也受害以後，科威特、沙特阿拉伯，還盡心盡力的資助這些阿拉伯兄弟，豈料，當伊拉克的海珊，出兵滅亡科威特，兵臨沙國邊界，科威特人慘遭亡國之恨，沙國人驚惶失措，的這個時候，噹噹，阿拉法特去給海珊發了恭賀。
科威特人跟沙特簡直沒氣死，所以科威特復國之後，第一件事就是徹底驅逐國內所有巴勒斯坦人。 沙國總是只出一張嘴，私底下都跟以色列好來好去，也是因為這樣。
這些都是同為阿拉伯弟兄的國家，他們都這樣了，我們八竿子打不著關係的國家，要去挺巴勒斯坦？ 簡直莫名其妙。
會想要支持巴勒斯坦的朋友，其實大多都是最善良最可愛的好人，就是因為這樣，才非得說清楚不可，因為台灣要生存可不能好傻好天真。
在以色列最被國際輿論圍剿 （但是都是只出一張嘴國家，真正重要的美國堅定力挺） 的時候，就正是台灣政府最應該去雪中送炭的時候。
我平常對外交部的外交大概大多數都是嫌得要命，但這次完全支持，政府就是該這樣做。 以色列會記得這個恩情。
尤其中國先前挺哈瑪斯、挺伊朗，以色列看在眼裡。
未來有一天，台灣真的被中國威脅時，有恩報恩，有仇報仇，以色列很高機率會提供情報與軍事合作，甚至莫薩德幫忙暗殺誰，都是有可能發生的事（以色列每次搞的飛機，都比電影還離奇）。
相反的，如果台灣力挺巴勒斯坦呢？
那只會發生：當習近平侵略台灣，巴勒斯坦人還給他發去賀電。
