在中國的網絡上，出現了一個特殊的說法——"南京照相館"。
這並不是一家真正的影樓，而是一種隱喻：指代1937年日軍在南京製造的大屠殺——幾十萬平民在短短數周內被屠戮殆盡，屍橫遍野。
然而，中共在對南京大屠殺的紀念和宣傳中，卻故意忽略一個事實：【在它自己建立和執政的歲月里，中國本土也出現了無數的"照相館"：一次次大規模的恐怖與死亡，只是名字不同、背景不同。】
中共希望年輕人只知道南京照相館，卻不讓他們知道，不讓他們記得：
長春照相館，
北京照相館，
唐山照相館、
駐馬店照相館、
汶川照相館、
拉薩照相館……
更不讓他們知道：
那些因為饑荒、清洗、鎮壓、事故掩蓋而死去的同胞。
中共大力宣傳，強迫人們甚至年幼的學童觀看"南京照相館"，其目的只有一個：轉移視線，把公眾的憤怒，仇恨引向與當年屠殺毫無關關係的當代日本人，
而最搞笑的是中共鼻祖毛澤東本人曾在1956年公開說過："日本侵略中國，好處很多，沒有日本皇軍，就沒有我今天的政權。"
一、【中共的宣傳策略：選擇性記憶】
"南京照相館"被無限放大，因為它的主角是外國侵略者，可以激發民族主義情緒，轉移人們對現實矛盾的注意力。
而那些由中共自己造成的大規模死亡，則被徹底壓制、淡化、篡改，甚至完全抹去。
歷史在中共的教科書中是這樣分層的：
1，有利於政權合法性的事件——高調宣傳、紀念館林立
2，暴露政權罪行的事件——全面封鎖、言論禁區
這種記憶操控，讓一代代中國人對"外部仇恨"耳熟能詳，牢記在心。卻對"內部災難"嚴密封殺，一無所知。
二、【被遺忘的"照相館"年表】
以下事件，都是中國本土的"照相館"——數以萬計甚至千萬計平民死於非命：
1，1937.12。南京
南京大屠殺
戰爭屠殺型
0約30萬
日軍屠殺
2，1948.5–10。長春
長春圍困
戰爭飢餓型
12–16萬
共軍圍城斷糧
3，1958–1962
全國大饑荒
人為饑荒型
1500–4500萬
大躍進政策+封鎖信息
4，1966–1976廣西、內蒙古等
文革屠殺政治鎮壓型數十萬
清洗與派系武鬥
5，1975.8.8.河南駐馬店
水庫潰壩災難事故掩蓋型
約23萬
水庫群潰壩+瞞報
6,1976.7唐山大地震
災難事故掩蓋型官方24萬+，
民間估40–65萬延誤救援
7,1989.6.3–4北京天安門
屠殺政治鎮壓型幾百–數千
軍隊坦克實彈清場
8，2008.5汶川
豆腐渣校舍災難事故掩蓋型
8.7萬
+建築質量+阻止追責
9，2014–2017新疆再教育營民族/宗教鎮壓型數十萬被拘押、失蹤系統性關押
這只是冰山一角。中共的百年史，就是一部不斷擴建"照相館"的歷史。
三、五種"照相館"模式
1，戰爭屠殺型：直接的武力殺戮（如長春圍困、南京大屠殺）。
2，人為饑荒型：政策與封鎖製造的餓殍遍地（大饑荒）。
3，政治鎮壓型：用槍口和坦克消滅反對聲音（天安門、文革屠殺）。
4，災難事故掩蓋型：本可避免或減輕的天災人禍，卻因瞞報與失職變成慘劇（駐馬店、唐山、汶川）。
5，民族/宗教鎮壓型：用暴力重壓對待少數民族與宗教群體（西藏、新疆）。
6.【文革照相館】
文革是中國"照相館"里時間跨度最長
文革照相館（1966–1976）
它不是一次單點事件，而是長達十年的全國性災難：
?時間：1966–1976
?地點：全國（尤其廣西、內蒙古、雲南、湖南等地）
?死亡人數估計：至少數兩百萬＿＿一千萬（官方至今未給出全面數字）
?事件性質：政治迫害、派系武鬥、屠殺、活埋、酷刑、甚至廣西"吃人"事件
?特殊性：中共最高領導人毛澤東親自籌劃，親自發動，親自參與，親自指揮，親自領導。
?國家機器與民間群眾運動相結合，形成系統性暴力
?廣西（尤其武宣、道縣等，包含"吃人"事件）
?內蒙古（"內人黨"冤案大清洗）
?雲南（大理、楚雄等地派系武鬥與屠殺）
?湖南（道縣大屠殺）
?北京（紅衛兵平，聯動，包括習近平也親自參加。清洗知識分子、抄家迫害致死幾千教師和知識分子死亡）
四、【中共統治下的中國是有史以來全球最大的照相館】
這些事件加在一起，構成了一個觸目驚心的現實：中國不是只有"南京照相館"，而是一個布滿"照相館"的國家。
每一個地點，都是一幀血色底片；每一樁事件，都是一個歷史證據。
當一個政權只允許人們記住對它有利的死亡，卻竭力抹去它親手製造的死亡，它就在同時扮演攝影師和暗房師——拍攝、沖洗、選擇性曝光。
它把真相鎖進暗房，卻把虛構的影像掛在展廳。
而歷史不會永遠沉默。真正的照相館，並不只屬於南京，它也屬於長春、北京、唐山、汶川……還有中共剛剛在四川江油建立的照相館，屬於那些被中共隱藏，封殺，埋葬、卻遲早會沖洗出來的底片。
