四中全會結束，習近平是否喪失軍權引發討論，但更多人關注中共何時倒台。
海外自媒體人周明峰總結，中共統治如同走鋼絲，讓人民有錢了，它將解體，讓人民太窮了，它沒有油水，也會逐漸解體，所以中共始終在尋找這種平衡，它的統治實際上極其脆弱。
周分析，中共高層詳細研究了蘇聯倒台內幕，具體到人們手中有多少錢，就會威脅中共統治，多少人反對中共，它就會解體。
前蘇聯倒台關鍵是其內部體制內中下層官員不滿史達林獨裁統治，暗自集結，形成了各類組織，集體推翻了蘇聯政權。
中共怕人們知道真相，不敢將真實研究結果公之於眾。
周爆料，據他所知，中共軍隊中已經有大批軍官集結，形成反黨勢力，具體是是誰，他不能透露。
在四中全會之前，周明峰曾提出預測，會前習張兩方勢力沒談攏，這次會議會失敗。
但他又說「張又俠與習近平實際上也是一夥的」，他的邏輯是歷史上「有錢人什麼時候真的廝殺」？結果證實，四中全會本該討論接班人問題或軍中、黨內職務補缺問題，結果並沒有完全解決，而把本該五中全會討論的下一個五年計劃當作核心議題。
按照周的邏輯，這個情況與前蘇聯「黑色十月事件」極為類似。
1993年10月，俄羅斯爆發「黑色十月事件」，這是蘇聯解體後總統葉爾欽與議會（相當於中共政治局）之間長期權力鬥爭的頂點。
葉爾欽推行激進改革，引發議長哈斯布拉托夫和副總統魯茨科伊的強烈反對，雙方在憲法體制與經濟政策上分歧嚴重，最終形成兩個政權並立的局面。
這與今天中共內部類似，習近平為首的習家軍，和張又俠為首的軍中反對派，實際上形成了雙重權力中心。
黑色十月導火線是1993年9月21日，葉爾欽下令中止議會權力並宣布選舉新議會，議會則宣布罷免葉爾欽、由魯茨科伊接任總統，局勢迅速惡化。
政府軍包圍議會大廈，切斷供電供水，10月3日至4日爆發激烈武裝衝突，葉爾欽下令炮轟議會大樓，造成142人死亡、700餘人受傷，最終以葉爾欽勝利告終。
衝突結束後，標誌著俄羅斯以武力結束憲政危機，確立了總統集權體制，也宣告蘇聯式議會傳統的終結。
葉爾欽能夠成功是他早有準備。
事件發生前，葉爾欽讓莫斯科市長盧日科夫組建了人民糾察隊，它成為葉爾欽的重要軍事支撐力量，他們由退役軍官和志願者組成，承擔信息偵察、維持秩序、設防街壘、關閉親議會媒體等任務，被稱為葉爾欽的「平民近衛軍」。
近日，前中共黨校校長蔡霞爆料，習近平曾經讓何衛東和苗華在廊坊秘密組建一支獨立軍隊，可能習近平想效仿葉爾欽。
這也就證明，習近平的反對勢力一直存在，尤其在他第三次連任後。
習近平作為當事人，如果不是清楚自己的危險是不會另外成軍隊的。
美國前國家安全局局長、戰略學者威廉·E·奧多姆（William E. Odom）在其著作《The Collapse of the Soviet Military》（《蘇聯軍隊是怎樣崩潰的》）中系統分析了蘇聯軍隊在20世紀80年代末至1991年間的瓦解過程。
他的核心觀點是：蘇聯軍隊的崩潰不是單純的軍事失敗，而是政治、經濟和社會體系整體解體的直接結果。
當年葉爾欽要解散議會，解體蘇共，讓蘇聯政治合法性消失——黨崩塌，軍人失去了軍魂；與美國搞太空軍備競賽，占用了民用經濟的40%，導致經濟崩潰——資源枯竭，軍隊發不出軍餉，成為空殼；從赫魯雪夫到葉爾欽都希望通過民主改革改變現狀，軍中政治認同分裂——兩個政權出現，軍隊瓦解。
所以習近平要想登基稱帝，就首先要效仿葉爾欽，解體中共，回歸傳統文化，利用儒家、道家思想培養忠誠部下。
中共長期是以黨指揮槍這樣一個原則灌輸給軍人的，軍人保衛的是黨，如果把黨變成習近平，相當於改變了軍人的政治信仰，改變了這個體制。
除非習近平在軍中有絕對的權威，否則這很難辦到。
而反習派要想回歸改開，中共也將被動解體。
因為中共本質是少數暴力統治，重回改開意味著維持統治的三大工具「政治控制、經濟壟斷、意識形態民粹主義」將瓦解。
簡單舉例，回到改開，首先需要統治階級把資源分給社會上有能力的人不斷錢生錢，統治階級才能更好的吸血，維護統治。
同時要放寬言論自由，讓市場說了算。
為了做生意還要跟各國國家保持友好，「愛國、統一」之類的論調不能出現。
如果不這樣做，未來首先崩潰的還是軍隊，因為軍隊完全依附政治，沒錢不行。
所以，不管習近平繼續稱帝，還是反對派重回改開，共產黨解體都是必先完成的，蘇聯當年的退黨浪潮加速了蘇共倒台進程，因此有對這個體制不滿的人士想加速結束中共進程，就應該做三退，復刻前蘇聯。
（人民報首發）△
