中國2010年上半年GDP同比增長11.1%，真不低，應該是全球最高的；不過，同期，中國的"敵人"增長得更快，有人在談論對中國的"C型"包圍圈，還有人在談論亞洲版的北約，美國喬治.華盛頓號航母，像壞孩子彈弓上彈出的石子，今天彈到南海，明天彈到黃海，後天還會彈到東海，激起周圍國家千重浪……
我曾經認為2002年以來"新政"下的中國，是有史以來國家敵人最少的時期，比如，《以"鞠躬"為年號的"新政"》，（2006年7月），再比如，《太陽從南方升起》，（2006年11月）。在後一篇文章里，我提到了中國歷史上對外關係的三種模式：天朝時期的"朝貢模式"，毛時代的"革命模式"，和鄧小平時代開創、胡溫集大成的"互惠模式"。按照前兩個模式，中國少不了敵人，凡是"拒絕朝貢或拒絕認同中國革命的國家"都"可能是潛在的敵人"。互惠模式就不同，"它既是平等的，也是普適的"：
"說它是平等的，因為它的基礎是全球化時代的平等自由貿易，不是殖民主義時代的殖民與被殖民的不平等關係；說它是普適的，因為它不具有任何政治與意識形態意義上的排他性，也不預設任何非經濟的先決條件。這種現實主義模式把國與國之間的外交關係看成是高能加速器，發生外交關係的國家就像兩束高速相遇的粒子，通過'熱烈擁抱'而增加雙方的能量。正是因為這種模式的巨大吸引力，中國才能史無前例地一次同時擁抱這樣多的非洲國家。"（引自《太陽從南方升起》）
當然也熱烈擁抱了其它幾乎所有國家，包括美國和俄國。
現在怎麼回事，某些國家突然在中國的懷抱里動刀子？
你可以說是美國佬挑唆的。但美國佬為什麼挑唆？你可以回答說，美國對中國什麼時候懷過好意？那為什麼昨天沒挑唆，今天要挑唆？你還可以說，美國勢力在衰落，尤其在亞洲衰落，一覺睡醒了，突然不爽，提起褲子，咬著三明治，就爬上了喬治.華盛頓號航母。
都有道理。但我想說的是另一方面的道理，這個道理與"天安"事件有關係。
國家和個人一樣，決定其決策的有兩個基本模式，一是"後果模式"，第二種是"身份模式"。"後果模式"，類似經濟人模式，就是利益最大化模式，當我們按後果模式做決定前，要掂量可供選擇的各種方法和途徑，評估它們的價值，然後選擇能為我們帶來最大利益的方法。"身份模式"則不同，為了確認自己的身份，不計後果。按照這個模式，我們要問自己3個問題：我是誰？現在是什麼情況？人們（比如朝鮮）希望我在這種情況下怎樣做？
"天安"艦事件中的一方當事國，把中國逼離了"後果模式"，進入"身份模式"軌道。在此事件上的中國作為，已經不考慮國家利益，考慮的是國家身份。30年來國家身份的戰略模糊，被朝鮮牌的顯影液顯影了。結果我不說，大家都看到了。只要你選擇了身份，你就選擇了敵人。
愛思想2010年8月13日星期五
附：
天安號沉沒事件是指2010年3月26日晚間，載著韓國海軍104人的浦項級輕型護衛艦天安號，在黃海海域白翎島和大青島之間巡邏時，突然沉入海底的事件，沉船導致46名艦上官兵死亡。根據聯合國調查，爆炸原因為朝鮮的攻擊。儘管2010年5月20日，當時由韓國組織，未包含朝鮮的多國專家組成的軍民跨國調查小組（civilian-military joint investigation group's/JIG）報告指稱，推測巡防艦遭朝鮮潛艇發射魚雷擊沉（當時未發現潛艇，事後發現一具魚雷殘骸）。聯合國安理會在報告中認定此為一次攻擊，但並未認定攻擊者。韓國媒體《朝鮮日報》後來稱朝鮮的一些文件暗示了朝鮮勞動黨總書記金正日之子金正恩製造了天安艦事件。（維基百科）
