美國總統川普周四結束與中共國家主席習近平在釜山的峰會，會後笑著形容這是一場「實在很棒」的會談。然而，《彭博社》（Bloomberg）30日的分析指出，這場峰會雖然促成了為期一年的中美停火協議，但更多是維持表面穩定，而非真正解決根本矛盾。雙方實質上都在爭取時間，試圖在戰略、科技與供應鏈領域逐步降低對彼此的依賴。這一結果，也凸顯出自川普首次執政以來，中共實力的顯著增強。
根據協議，川普決定調降芬太尼相關關稅，並延長現有的對等關稅休戰安排，使中共出口至美國的多項產品平均關稅降至約47%。這項調整將有助於中共龐大的製造業維持與亞洲地區競爭對手的成本優勢。同時，美方也同意暫緩擴大對被列入黑名單的中共企業的制裁，而這被視為習近平的重大外交勝利之一。分析認為，中共以其對稀土資源的全面管控作為籌碼，迫使美方在新出口管制上設限，這正是中共多年來積極謀求的戰略目標。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）高級顧問**甘思德（Scott Kennedy）**指出：「中共有所妥協，但顯然在中共的壓力之下，美國在多項限制議題上出現退讓。習近平因此為中共的經濟體系，以及擴大其全球影響力的雄心，創造了更安全的空間。」
作為交換，川普從中方獲得了恢復購買美國大豆與放寬稀土出口的承諾，這為他在政治與經濟上都解除了燃眉之急。此外，雙方同意推進字節跳動旗下TikTok美國業務的出售，讓川普能夠向年輕選民宣稱，他「保住了這款社交媒體熱門應用」。與此同時，華府鷹派陣營亦感到寬慰，因為川普並未放鬆對中共取得輝達（NVIDIA）旗艦AI晶片的限制，也未軟化美國對台灣的承諾。
不過，《彭博》指出，這項停火協議並未觸及川普長期以來所宣稱的「結構性改革」目標，即解決中美貿易關係失衡的根本問題。市場分析普遍認為，此次停火雖有助於緩解近月來的對抗升級與經濟不確定性，但兩國關係仍處於長期戰略競爭的膠著狀態。
川普前貿易代表萊特海澤（Robert Lighthizer）直言：「這並不是脫鉤的結束，而是戰略性脫鉤的暫歇。也許幾個月、或頂多一年之後，我們就會回到原點，並再次面對同樣的問題。」
換言之，這場釜山峰會雖為中美關係贏得短暫喘息，卻未能改變兩國在地緣政治、經濟與技術霸權上的深層對抗。
