就誤導性剪輯美國總統川普國會山騷亂前後演講醜聞，英國廣播公司(BBC)主席沙(Samir Shah)11月10日正式道歉。被揭露知情卻無作為的BBC總裁戴維(Tim Davie)和新聞部門執行長特尼斯(Deborah Turness)11月9日宣布辭職。BBC節目《全景》(Panorama)在紀錄片《川普：第二次機會?》中，把川普講話的兩個片段拼接在一起，讓他看似煽動支持者參與2021年1月6日的國會山騷亂。川普15日確認，會起訴BBC求償10億美元至50億美元。
事件被形容為BBC成立103年以來最大醜聞之一，嚴重打擊這家享譽國際媒體的公信力，同時凸顯在民意兩極化的時代下，大眾媒體「左右為難」的嚴峻處境。輿觀(YouGov)國際網絡市場調查和數據分析公司11日公布的民調發現，50%英國人認為BBC新聞有政治偏見，其中31%認為BBC立場偏向極左，19%則認為BBC立場偏右，只有19%認為BBC的報導沒有政治傾向性。
數據也反映出，英國民眾對BBC的看法，與他們原持有的黨派立場大體一致，即52%保守黨支持者和73%改革黨支持者認為，BBC偏袒左派觀點。除了紀錄片造假，BBC另兩個被指報導具傾向性的指責，涉及新聞報導袒護恐怖組織哈馬斯並敵視以色列，以及不報導不利於跨性別極左意識形態的新聞。
因為認定川普煽動國會山騷亂而封禁他的帳號，谷歌屬下公司社媒平台YouTube剛在9月同意，賠償川普2450萬美元。美國聯邦法院此前已判決川普煽動國會山騷亂的指控不成立，並在2024年11月撤案。有分析指出，BBC若要避免昂貴且曠日費時的司法纏訟，很可能須效法YouTube花錢消災。在財務損失之外，BBC公信力受損的後果或許更為嚴重。引人關注的問題不只是BBC受損，而是一旦社會失去能共同獲取可靠信息的來源與對公共媒體的信任，民主政治將難以正常運作，各種假信息、陰謀論勢必大行其道，鼓動民粹主義興起。
這個可怕後果可能已經出現。輿觀10月28日的另一個民調發現，英國兩黨體制已然崩潰。若當下舉行大選，民意四分五裂：改革黨27%、保守黨17%、工黨17%、綠黨16%、自由民主黨15%，不但顯示社會高度撕裂，更突出代表民粹主義的改革黨一馬當先，支持率明顯超過了傳統保守黨和工黨。保守黨和工黨至今輪流坐莊的政治格局可能將一去不復返，來勢洶洶的改革黨很可能如同政治素人川普，一舉打破現有體制，顛覆英國民主政治。
成立於2018年的改革黨，在5月2日的英國地方選舉一鳴驚人，在1600個地方議會席次贏得677個，並且控制10個地方議會。工黨籍英國首相斯塔默在選後承認，感受到民意的憤怒。改革黨黨魁法拉奇主張限制移民、削減中小企業稅率、取消淨零排放政策、禁止學校教導跨性別意識形態、取消BBC繳費等。法拉奇的政治主張，類似川普「讓美國再次偉大」(MAGA)，兩人也是相互站台的政治夥伴。為遏制民粹主義勢頭，英國政府11月17日宣布重大移民政策改革，旨在降低英國對非法移民的吸引力，並讓遣返非法移民變得更容易，以控制非法移民人數的漲勢。
除了紀錄片造假，BBC另兩個被指報導具傾向性的指責，涉及新聞報導袒護恐怖組織哈馬斯並敵視以色列，以及不報導不利於「跨性別」極左意識形態的新聞。(路透社)
BBC醜聞無疑給英國民粹主義政治火上澆油，進一步削弱民眾與精英的政治互信。同情BBC的一方指出，由於董事局對醜聞的判斷莫衷一是，就到底是剪輯失誤還是承認存在系統性政治偏見舉棋不定，導致BBC在東窗事發一周後才表態。而且反應的遲緩加上欲語還休的公開道歉，加深體制在短時間內無法有效回應危機的負面印象。英國的民粹主義趨勢因而不易改變，政治將持續動盪。英國經濟停滯不前，已經被一些西方媒體形容為「歐洲病夫」。
作為備受尊重的國際媒體，BBC醜聞暴露英國政治文化的敗壞。與美國一樣，精英的意識形態偏離基層大多數民眾，讓民粹主義有機可乘。媒體公信力被意識形態挾持，具體暴露社會上下之間的價值鴻溝和政治分歧。在更深的層面，這種政治文化的敗壞也腐蝕體制效能，導致政治撕裂和經濟衰退，足以讓他國引以為戒。它說明，越是在極化的國際環境下，精英與民眾越須合力營造條件，讓務實、理性、中道的理念能為社會穩健發展提供壓艙石。
