疫苗爭議是一個涵蓋多面向的複雜議題，涉及科學、倫理、政治和社會層面。圖為2021年11月3日，丹佛，一名護士準備為一名男孩接種新冠疫苗。
周五（12月12日），佛羅里達州數十名家長、醫生、教育工作者和倡導者聚集在巴拿馬城海灘（Panama City Beach）一家酒店的會議室，就佛州衛生局提出的一項疫苗接種規則變更提案作證。
此次公開公聽會由佛州衛生局舉辦。
提案
該提案擬取消佛州的一項強制規定，即兒童必須接種B型肝炎疫苗（簡稱B肝疫苗）、水痘疫苗和b型流感嗜血桿菌疫苗（Hib疫苗），否則不能入讀幼兒園至12年級公立或私立學校。
此外，該提案還擬取消另外一項強制規定，即兒童必須接種肺炎鏈球菌結合疫苗，否則不能進入托兒機構。
根據佛州法律，撤銷州制定的涉及小兒麻痹、腮腺炎、破傷風和其它疾病疫苗接種的強制規定，必須通過立法來完成。
撤銷該州學童接種某些疫苗的強制規定的提案是由佛州政府官員推動的。此前，佛州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）多次呼籲取消強制要求所有學校接種疫苗的規定。
強制及豁免
目前，美國所有州和地區都強制要求托兒中心和學校兒童接種疫苗，以預防多種疾病，包括麻疹、腮腺炎、小兒麻痹、破傷風、百日咳和水痘等。
於此同時，所有州都允許因醫療狀況而無法接種某些疫苗的兒童獲得豁免。大多數州允許因宗教或其它非醫療原因獲得豁免。
支持強制
兒科醫生、傳染病醫生和教師認為，取消強制規定等於否定疫苗，而疫苗是公共衛生政策的基石，用於保護兒童和成人免受「可能致命但可預防」的疾病的侵害。
專家警告，取消這些強制規定可能會導致可預防的兒童疾病和死亡危險捲土重來，使公共衛生史上「最偉大的進步」之一付諸東流。
在巴拿馬城執業的兒科醫生伊哈布·肯納維（Eehab Kenawy）詳細介紹了他的醫院在過去六個月里照顧的兩名未接種疫苗的兒童，這兩名兒童都感染了Hib，這種病毒會導致嚴重的感染和腦腫脹。
肯納維說，「不幸的是，一名嬰兒在四個月大時夭折了，他沒有接種疫苗。」
他說，另一名Hib患者（兩歲半）的母親在孩子出現嚴重的腦部感染後，曾懇求為孩子接種疫苗。他轉述一位母親的話說，「請儘可能給我的孩子接種所有疫苗。」
一些醫生回憶起疫苗廣泛普及之前，醫院病房裡擠滿了重病兒童的情景。
兒科醫生保羅·羅賓遜（Paul Robinson）1980年代在范德比爾特大學接受培訓時，照顧了無數「患有我們現在可以預防的疾病」的兒童，包括流感嗜血桿菌感染。
羅賓遜表示，疫苗「不會導致輕微疾病，但（不打）會導致兒童死亡⋯⋯耳聾、癱瘓或終身神經損傷」。
他補充說，佛州衛生局長推行的這項政策是「危險的」。
反對強制
新冠疫情爆發後，疫苗的有效性遭到質疑，疫苗懷疑論激增。
美國衛生與公眾服務部部長小羅伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）長期以來對現有疫苗安全性和有效性持懷疑態度，目前正致力於重塑美國疫苗政策。
佛州衛生局局長約瑟夫·拉達波（Joseph Ladapo）將學校和其它地方的現行強制要求描述為侵犯人民權利的「不道德」行為，剝奪了父母就子女健康問題做出決定的權利。
反對強制接種疫苗的家長和活動人士強調個人自由的重要性。
瑪麗·赫爾姆斯（Mary Helms）來自佛州阿巴拉契科拉（Apalachicola），是一位母親兼祖母。她表示「全力支持」取消強制令，支持甘迺迪，並強調「醫療選擇和醫療自由是上帝賦予的至高無上的人權」。
蘇珊‧斯威汀（Susan Sweetin）是國家疫苗資訊中心的行銷主管。她描述了自己剛出生不久的兒子被人緊急送去接種B肝疫苗的情景，並強調疫苗「傷害」了她的兒子。
她說：「這不是知情同意（informed consent），這是脅迫。」她還特別強調，「疫苗接種絕不應該與孩子的教育掛鈎」。
