阿波羅網王篤若報導/在快速演進的軍事科技領域，無人機蜂群（drone swarm）技術已成為中美大國競爭的核心焦點。2025年，中共在大規模協調和軍民融合方面展現出顯著優勢，而美國則通過創新項目和反蜂群防禦體系奮起直追。專家警告，這種技術若應用於實戰，可能徹底改變戰爭形態，如飽和攻擊敵方防禦或自主狩獵目標。以下基於可靠來源，對兩國進展進行分析。
中共：從民用到軍用的「蜂群風暴」
中共在2025年多次展示無人機蜂群的實戰潛力，強調數量優勢和AI協同。9月，中國人民解放軍（PLA）通過「正義使命-2025」演習，公開測試空中、水面無人機與機器狗、人形機器人的多域協同攻擊，模擬台海衝突場景。分析認為，中國已生產上百萬廉價自殺式無人機（kamikaze drones），目標到2026年實現大規模部署，成本低至數萬美元一架，能輕易壓倒高價值防禦系統如愛國者飛彈。
亮點包括12月首飛的「九天」（Jiutian）大型無人母艦，能攜帶模塊化負載投放小型蜂群，用於物流或作戰。此外，中國民用燈光秀（如10月瀏陽1.5萬架無人機表演）間接證明了超大規模AI協調能力，這種技術易轉化為軍用蜂群，增強非對稱作戰威力。紐約時報警告，中國正測試自主蜂群，能在無人類干預下「狩獵與殺戮」。中共官方強調和平應用，如災害救援，但西方觀察家視之為「軟實力掩蓋硬實力」。
這類無人機燈光秀通常不直接售票盈利，而是依靠間接經濟效益賺錢。主要通過吸引大量遊客，拉動周邊餐飲、住宿、購物消費（如重慶秀帶動總消費超3.5億元）；提升城市品牌形象，刺激「夜經濟」和旅遊搜索量暴增；為技術公司帶來曝光與國際訂單（如DAMODA等企業年獲利超1億美元，包括贊助、串流媒體付費觀看和周邊商品）；同時取代傳統煙花，開拓環保表演市場。整體上是政府投資的「軟實力」項目，通過長期旅遊收入和商業合作實現高回報。
中共優勢在於軍民融合：商業企業如高巨創新（HighGreat）開發的AI模型，能處理海量數據，實現更快、更智能的蜂群決策。然而，這也引發倫理擔憂：蜂群可能在通信中斷時獨立行動，增加誤傷風險。
美國：從防禦到進攻的「複製者」反擊
美國雖在2025年未舉辦類似萬架級民用表演，但軍方進展迅猛，不落後於中國。五角大樓的「Replicator」計劃是核心，目標2025-2026年部署數千至數十萬廉價自主無人機，用於飽和攻擊和防禦。空軍計劃2026年組建專用蜂群作戰單位，初期數百架級測試已完成，焦點是AI自治和人類-蜂群協作。
美國強調「質變」而非單純數量：DARPA的OFFSET程序實現250+架蜂群在城市環境自主作戰，能自我修復網絡、抗干擾。2025年亮點包括Roadrunner可回收攔截無人機，解決「愛國者問題」——用廉價系統對抗蜂群，而非昂貴飛彈。此外，美國開發反蜂群武器，如高功率微波（Leonidas系統）和雷射（Crossbow），能一次性癱瘓大群無人機，成本低至幾美分。
與盟友合作是美國策略：12月，美國與韓國聯合開發水下蜂群，反制中國在印太擴張。儘管中共在生產規模領先，美國在AI深度和戰場效能上占優，烏克蘭戰爭經驗已融入設計。
比較與風險：誰領先？
中美各有側重。中共擅長「量變飽和」，生產速度快、成本低，但依賴中心化控制易受電子戰干擾。美國追求「智能分布式」系統，更 resilient，但規模化生產滯後。總體而言，中共在2025年領先長程打擊和蜂群規模，美國在防禦和自治AI上並跑。
風險凸顯：蜂群可降低戰爭門檻，但增加意外升級，如台海或南海衝突。 X平台上，軍事愛好者討論中美「無人機冷戰」，強調倫理與管制。展望2026年，美國Replicator單位實戰化、中國新母艦部署，將決定勝負。專家呼籲國際規範，避免「21世紀軍備競賽」失控。
