2025年的最後一天，德黑蘭街頭沒有新年的喜慶。火焰在街道上燃燒，不是慶祝的篝火，而是民眾怒火的象徵。從購物中心到大學校園，從古老巴扎到居民區，無數普通人走上街頭，喊出積壓了數十年的心聲。
他們喊著「伊斯蘭共和國必死」，喊著「讀才者去死」。這不是一時興起的騷亂，這是一個民族忍無可忍的總爆發。
事情從12月29日開始，德黑蘭的商戶們關上店門，走上街頭。僅僅四天時間，這股浪潮就席捲了伊斯法罕、設拉子、馬什哈德等二十多個城市。這是2022年那個年輕女子瑪莎·阿米尼之死引發全國抗議以來，規模最大的一次動盪。
更讓人心碎的是，一些走投無路的民眾竟然公開向以色列總理呼喊求助。他們舉著牌子，上面寫著：「八千萬伊朗人民期望你，請趕緊救救我們。」
當一個人被迫向自己國家宣傳了幾十年的「敵人」求救時，你能想像他心中有多絕望嗎？
這個已經統治伊朗四十五年的政犬，正站在懸崖邊上。那位八十五歲的老不死，還能控制住這場風暴嗎？
生活被掏空：經濟崩潰下的普通人
讓我們看看數字。2025年12月29日，伊朗里亞爾兌美元匯率跌到了145萬比1。
今年年初，這個數字還是82萬左右。一年時間，錢不值錢了77%。如果再往前看，比起三年前央行行長法爾津上任時，貨幣已經貶值了237%。
這是什麼意思？三年前能買三塊麵包的錢，現在連一塊都買不起了。
錢不值錢的背後，是整個國家經濟的垮塌。
石油是伊朗政府的命脈，占收入的七成。但在美國和其他國家的嚴厲制裁下，這條命脈幾乎被掐斷了。
2025年6月以後，衝突加劇，伊朗連通過國際銀行系統做生意的路子都越來越窄。外匯存底見底，政府已經控制不住匯率了。
問題不只是外面的制裁。伊朗經濟自己也有大病。這個國家太依賴石油了，石油收入占經濟總量約16%，可現在賣不出去。更糟的是，伊朗自己的工廠生產不了多少東西，72%的食品要靠進口。錢一貶值，進口的東西就貴上天，2025年通貨膨脹率達到49%，食品價格漲了72%，藥品漲了51%。
普通家庭過著什麼樣的日子？一個月前還能買得起的雞蛋，現在成了奢侈品。糖尿病人的胰島素，價格翻了一倍還多。孩子的學費，父母東拼西湊也拿不出來。
政府的經濟政策就像在沼澤里掙扎。2025年3月，財政部長被撤職，經濟決策幾乎停擺。央行幾年前就說要改革貨幣，去掉四個零，讓錢值錢一點，但這個改革拖拖拉拉，說要到2026年才開始，還得三五年才能完成。政府這些年一直靠印鈔票來填補財政窟窿，2020年一年印的錢就增長了31.3%。這種飲鴆止渴的做法，終於讓普通百姓吞下了苦果。
12月30日，央行行長法爾津辭職了，換上了以前的赫馬提。赫馬提說要打擊黑市、收緊貨幣，搞了個「赫馬提計劃」。但在制裁不解除、經濟結構不改的情況下，這些表面功夫能有什麼用？嚴格管控外匯也許能讓匯率暫時穩住，但只會讓國內經濟更冷，老百姓的日子更難過。
經濟問題從來不只是錢的問題。當一個普通家庭連麵包都買不起的時候，他們自然會問：這個政犬到底在為我們做什麼？
從要麵包到要自由
這次抗議最讓德黑蘭那些掌權者害怕的，不是人多，而是性質變了。
2019年那次抗議，是因為汽油漲價。2022年瑪莎·阿米尼事件引發的抗議，核心是女性權利，是想摘掉強制戴的頭巾。那些抗議雖然激烈，但訴求具體，政府還能通過局部讓步或者暴力鎮壓來平息。
但2025年12月這次不一樣。它確實是從經濟困難開始的，商戶罷工、物價飛漲，但只用了四天時間，就變成了對整個政犬的否定。
「伊斯蘭共和國必死」、「讀才者死」，這些口號不是在要求降低油價或者放鬆頭巾規定，而是在要求推翻整個統治體系。
抗議的人也和以前不同了。過去，走在前面的大多是大學生和城市裡的知識分子。但這一次，德黑蘭大巴扎的商戶們，這些人傳統上被認為是社會的保守力量，成了抗議的發起者。當商人們關上店門、走上街頭的時候，意味著這個政犬連自己傳統的基本盤都失去了。
從德黑蘭到設拉子，從伊斯法罕到馬什哈德，抗議者來自各個階層：學生、工人、店主、甚至退休的公務員。這種跨越階層和地域的聯合，是這個政犬建立四十五年來從未見過的。
最讓人震驚的是抗議者向誰求助。一些人公開呼籲以色列總理幫忙，「八千萬伊朗人民期望你，請趕緊救救我們，請抓住這個機會」。按常理看，這簡直不可思議。
這個政犬四十五年來的合法性，很大程度上建立在「反以色列、反美國」的立場上。以色列是「小撒旦」，美國是「大撒旦」，抵抗它們是神聖使命。
然而，當伊朗人民在絕望中喊出「請以色列來救我們」時，這套說法徹底破產了。這意味著伊朗民眾不再相信政犬能解決問題，也不再認同政犬賴以生存的那套意識形態。他們寧願求助於「敵人」，也不願繼續忍受「自己人」的統治。
這是最危險的信號。一個政犬可以用暴力壓制反對者的身體，卻不能用暴力重建人民的信任。當合法性消失時，政犬就只剩下赤裸裸的暴力，而暴力是最脆弱的統治基礎。
內憂外患中的神棍統治
八十五歲的哈沒內衣，正面臨他執政三十五年來最艱難的時刻。
先看內部困境：鎮壓的效果越來越差。
伊朗政犬向來手段強硬。2019年那次抗議，安全部隊幾天內就打死了超過1500人；2022年的抗議，抓了上萬人。
這次，軍警又出動了催淚瓦斯和真槍實彈，想驅散人群。但問題是：鎮壓的邊際效應在遞減。每鎮壓一次，民眾的仇恨就加深一層；每一個倒下的抗議者，都可能成為下一波抗議的火種。
2022年，一個年輕女子的死引爆了全國怒火；2025年，如果鎮壓造成大規模死亡，只會讓更多人走上街頭。
更麻煩的是，政犬內部開始出現裂縫。央行行長法爾津的辭職，是經濟系統官僚「甩鍋」的信號。當經濟崩潰時，技術官僚們不願為政治決策背黑鍋，紛紛選擇離開。2025年3月財政部長被撤後，經濟決策亂成一團，各部門互相推諉。這種內部不團結，會削弱政犬的應對能力。
還有革命衛隊，伊朗政犬的最後堡壘，雖然忠誠於最高靈修，但他們首先忠誠於自己的利益。革命衛隊控制著伊朗約三分之一的經濟命脈，經濟崩潰對他們的打擊同樣巨大。
當維穩的成本超過收益時，軍隊的態度可能會發生微妙變化。歷史上，崩潰往往不是因為反對派太強，而是因為統治集團內部出現了分裂。當軍隊不願開槍時，政犬就會土崩瓦解。
外部環境同樣險惡。美國的制裁沒有鬆動的跡象。更危險的是軍事威脅。2025年以來，衝突持續升級。以色列多次打擊伊朗在敘利亞和黎巴嫩的代理人勢力，並公開威脅要打擊伊朗本土的核設施。美國雖然沒有直接捲入，但對以色列的支持毫不含糊。
如果以色列趁伊朗內亂時發動軍事打擊，哪怕只是針對核設施的有限打擊，伊朗政犬將陷入兩難：如果不報復，會被視為軟弱，進一步喪失權威；如果報復，就會捲入一場無法承受的戰爭。
對哈沒內衣來說，最可怕的噩夢就是內外夾擊：國內抗議不斷，國外戰火連天。當資源有限時，維穩和備戰不可能兼顧。
伊朗的可能未來
站在2026年的開端，伊朗的未來充滿未知。我們可以想像三種可能：
第一種：鎮壓成功，抗議平息。政犬動用一切手段，幾周內壓住抗議。經濟問題通過緊縮貨幣、限制進口等技術手段勉強穩住。哈沒內衣繼續執政，但政犬的合法性進一步受損，變成純粹靠暴力維持的統治。這種情景的代價是：每一次鎮壓都積累更多民怨，為下一次更大規模的爆發埋下伏筆。
第二種：抗議持續，政犬動搖。抗議無法快速平息，持續數月，蔓延到更多城市和更廣泛的社會階層。經濟在持續動盪中進一步惡化，政犬內部出現分裂，部分改革派官員與最高靈修保持距離。哈沒內衣被迫做出某些讓步，比如撤換總統、釋放政治犯、放鬆社會管控，換取暫時穩定。這種情景的結果是：政犬雖然還在，但權威嚴重削弱，進入一個漫長的衰落期。
第三種：政犬崩潰，伊朗劇變。抗議演變為全面革命，軍隊拒絕鎮壓或發生分裂，伊斯蘭共和國政犬崩潰。伊朗進入充滿不確定的過渡期，可能走向民主，也可能陷入內戰和混亂。這種情景的風險是：權力真空可能引發各派勢力爭奪，伊朗可能重蹈利比亞和敘利亞的覆轍，陷入長期動盪。
就目前形勢看，第一種可能性最大，但第二種的苗頭已經出現。哈沒內衣或許還能撐過這一關，但他撐得越久，積累的問題就越多，最終的崩潰就會越劇烈。
寫在最後
1979年，伊朗爆發伊斯蘭革命，推翻了巴列維王朝。當時的國王擁有強大的軍隊、龐大的秘密警察、以及美國的全力支持。但當經濟危機與社會不滿疊加時，這一切都沒能挽救他的政犬。
四十五年後，歷史似乎正在重演。伊斯蘭共和國政犬同樣擁有強大的革命衛隊、無處不在的安全機構。但當八千萬人民買不起麵包、看不到希望的時候，這些都不夠用了。
哈沒內衣今年八十五歲，執政已經三十五年。他見證了伊斯蘭共和國的崛起，也可能目睹它的衰落。歷史的弔詭之處在於：那些試圖永遠掌權的人，往往加速了權力的終結。
波斯人配得上擁有更好的未來，因為他們比那些奴化已久的民族強。
一個讓人民活不下去的政犬，終究是活不長的。
德黑蘭的街頭還在燃燒。八千萬伊朗人正在用腳投票，決定這個國家的命運。而哈沒內衣，能做的只是祈禱，祈禱他的軍隊足夠忠誠，祈禱他的敵人足夠仁慈，祈禱歷史的車輪能夠放慢腳步。
你的每一份支持，都會讓這樣的聲音傳得更遠，讓更多人看見那些被忽視的角落。
火焰會熄滅，但記憶不會。普通人的願望很簡單，好好活著。而當這個簡單願望都被剝奪時，火焰就會從心底燃起，照亮黑夜，直至黎明。
資料照片（SalamPix/abaca/picture alliance）
