2026年6月8日，北京街頭一個大屏幕播放著中共黨魁習近平訪問朝鮮的畫面。(Pedro Pardo/AFP via Getty Images)
6月8日至9日，中共黨魁習近平訪問朝鮮，似乎沒能取得多少實質性的成果，雙方甚至絕口不提外界最關注的朝鮮核問題。黨媒只能極力宣傳習近平受到了「最隆重」的接待，對所謂的中朝關係「新篇章」卻欲言又止。幾乎所有人都看穿了中共試圖重新拉攏朝鮮政權的用意，但金正恩對所謂的國際「戰略協作」似有保留，令此次訪問凸顯了中共當下的外交困境。
熱鬧場面下的冷關係
中共黨魁不到兩天訪問朝鮮的行程里，金正恩親自到機場迎接、送別；既有精心排演的歡迎儀式、歡迎宴會；又有送行儀式、小規模送別宴會；還有朝鮮獨一無二的大型文藝表演；兩人也參訪了朝鮮黨校和友誼塔。朝鮮的接待規格夠高，新華社也引用金正恩的話說，習近平是朝鮮「最尊重的貴賓」。
然而，熱鬧場面的充斥，掩蓋不了雙方長久以來的芥蒂。6月9日習近平返回北京後，新華社在半夜0時31分發出短文《習近平訪問朝鮮開啟中朝友誼新篇章》，僅籠統稱雙方「達成一系列新的重要共識」。
凌晨1時11份，新華社再發文《習近平總書記國事訪問續寫中朝傳統友誼嶄新篇章》，很快又把「開啟」新篇章改成了「續寫」新篇章，但僅代替金正恩說，願「以這次訪問為契機，加強對新時期中朝關係的頂層設計和戰略指引」。新華社則評論中朝關係「站在新的歷史起點上」。
中共黨魁此次訪問估計沒有達到預期目標，中共黨媒原來準備好的宣傳材料大概用不上，只能降低了調門，但倉促之下竟然評價此次訪問僅「開啟」了中朝關係的新篇章，很快覺得不對味，趕緊又改為「續寫」新篇章。這等於泄露了中朝關係多年來的尷尬真相。
習近平上一次訪問朝鮮是2019年，已經時隔7年。近年來，習近平每年都和同為社會主義政權的越共總書記進行互訪，中共也一再大肆宣傳所謂的「中越命運共同體」。此次中共黨魁7年後再次訪問朝鮮，中共卻不敢提「中朝命運共同體」。
中共黨魁出訪平壤，實際算一次破冰之旅。雖然金正恩2025年9月曾到北京參加了閱兵式，但並不是一次正式訪問。雙方此番都高調宣稱「傳統友誼」，但最高層隔閡不是一夕之間就能消除的。
中朝關係的真相被捅破
習近平出訪前，中共黨媒做足了宣傳。6月6日，新華社發文《第一觀察丨推動中朝關係與時俱進取得更大發展》。文章稱，習近平多次強調「維護好、鞏固好、發展好中朝關係」。然而，中朝關係在習近平當政期間並不熱絡。
2008年6月，習近平被內定為接班人後出訪朝鮮，見到了金正恩的父親金正日，據稱隔年金正恩也被內定為接班人。2011年底金正日死亡，金正恩比習近平更早接班、掌權，但金正恩2018年才得以訪問北京；2019年，習近平回訪。習近平上台後推行所謂「周邊外交」，但朝鮮大概沒有被列為重點。
金正恩上台後，和習近平一樣對軍隊進行了大清洗，包括其姑父、朝鮮的「二號人物」張澤成。據稱張澤成與中共親近，最後被迫承認策劃政變而被處死。金正恩的大哥金正男曾在中國生活。張澤成被處死後，據稱中共提高了對金正男的保全級別；但2017年，金正男在馬來西亞吉隆坡國際機場被刺殺。有媒體報導，張澤成2012年訪問中國時，曾向中共提出推舉金正男為金正日的接班人，結果泄密被反殺。
1992年中共與韓國建交後，中朝關係迅速惡化。之後朝鮮發展核武器，不聽中共擺布，中共還參與了國際制裁。金正恩上台後，很可能曾認為中共在背後支持推翻他，雙方關係繼續難以恢復。2020年新冠病毒（中共病毒）疫情在中國爆發，金正恩迅速下令關閉了中朝邊界。
如果不是因為在外交上走投無路，中共黨魁恐怕仍然不會前往平壤；怎奈四面楚歌之下，中共內部又爭鬥不休。習近平無論為了保黨、還是保他自己，2026年的首次出訪不得不到平壤試圖作秀，更像是中共在急迫之下，反而有求於朝鮮。
6月7日，新華社發文《特稿｜中朝多領域合作為兩國友好注入源源動力》。文章宣傳2026年是《中朝友好合作互助條約》簽訂65周年，繼續大談中朝友誼，同時稱2025年中朝貿易額為27.35億美元。但這怎麼看都不算兩個相鄰國家間的正常貿易數據。
文章還稱，3月12日，從丹東開往平壤的國際旅客列車恢復開行。這進一步表明雙方近年來的交往比較生澀。
2026年3月12日，天津火車站內停放著準備恢復開往朝鮮的列車，現場有大量警察。(Adek Berry/AFP via Getty Images)
國際「戰略協作」落空？
6月8日，習近平在朝鮮《勞動新聞》上發表署名文章《繼往開來、砥礪同行續寫中朝傳統友誼嶄新篇章》，忽然稱要「共商中朝關係發展大計」，實際相當突兀。
文章提出雙方的「高水平戰略協作」；並稱雙方「支持」彼此維護各自利益，還可「攜手」維護國際秩序，共同「反對」霸權主義，以及反對軍國主義「復活」。
這篇文章拋出了中共的意圖，就是拉攏朝鮮繼續反美、反日。同日，《人民日報》網站發文《一見·中朝傳統友誼嶄新篇章如何續寫？這篇文章里有答案》，專門解讀習近平的文章，稱要「從戰略高度把握中朝關係」，重複了上述所謂的國際「戰略協作」內容。
6月8日下午，習近平在平壤與金正恩會談。新華社的聲明大談雙方友誼，但真正強調的還是所謂的國際「戰略協作」。
朝鮮官方媒體朝中社的聲明同樣大談友誼，但僅在最後提到，雙方還就「戰略協調和配合」等問題進行了討論，但沒有提及所謂的「反對」霸權主義、軍國主義「復活」等。
雙方會談後，都沒有提及是否簽署了各種合作協議，也沒有聯合聲明。中共黨魁的訪問似乎並無實質性的成果，最關注的國際「戰略協作」提議，很可能沒有得到朝鮮的積極回應。
新華社報導，6月9日，習近平和金正恩的小範圍宴會上，習近平稱雙方就發展中朝關係達成了「重要共識」，並就國際問題「深入交換意見」。
按照中共的話術，這可以理解為雙方在加深交往上有了「共識」，但對中共提出的國際「戰略協作」恐怕難有共識。此時金正恩應該更傾向於能和美國總統川普（川普）對話，而不是故意激怒他。不排除金正恩對中共送出的一些利益仍不滿意，還等著要更多。
朝中社還稱，2025年9月北京會晤後，朝中之間的交流與合作在各領域活躍發展，金正恩對此予以高度評價。
朝鮮官方媒體同樣揭開了朝中關係的現狀。
核問題免談？
6月9日的中共外交部記者會上，多名記者追問「朝鮮半島無核化」的問題，但中朝雙方的聲明都未提及，發言人林劍也不敢回應，僅籠統稱中方「在半島問題上的立場和政策保持連續性、穩定性」。
林劍也不敢回答中朝雙方開展軍事合作的問題，把球踢給了主管部門。對於圖們江出海口的問題，林劍同樣乾脆迴避。中共黨魁此行急於和金正恩達成國際「戰略協作」的「共識」，但可能沒有實現，涉及中國直接利益的合作卻似乎被撂在了一邊。
朝鮮核問題是美國、日本、韓國和許多西方國家最關心的，中共黨魁訪問朝鮮後卻隻字不提。川普第一任期時，曾拋開中共，直接和金正恩接觸，應該認為中共不可能真正幫助美國解決這一問題。中共此刻沒有重複以往「朝鮮半島無核化」的套話，可能故意試圖將其作為與美國周旋的一個籌碼。也可能金正恩不願聽從中共的擺布、乾脆不想談，而是要和美國直接談。
川普在處理委內瑞拉、古巴、伊朗的問題上，都展現了軟、硬兩手，最終還是願意達成符合美國利益的合作協議。這等於給金正恩也指出了一條路，跟著中共盲目反美，結果要麼是像馬杜羅一樣被活捉、要麼是被斬首，整天躲在地下的日子自然不好過，還可能很快失去權力。
金正恩發展核武器的真實想法，不過是為了保自己的命、保金家政權，和美國盲目叫板、同歸於盡的想法無疑是最蠢的。此前，金正恩修改憲法，放棄了統一朝鮮半島的口號，相當於對外緩和的一種舉動，可能也算是為和美國、韓國談判做了一點鋪墊。
2026年3月25日，靠近中國遼寧丹東河口邊境朝鮮一側鐵絲網後的朝鮮士兵。(Greg Baker/AFP via Getty Images)
可能都想拿對方當槍使
中共失去了委內瑞拉，也正在失去伊朗，還可能會失去古巴，中共黨魁不得已訪問平壤，就是想再次把朝鮮當槍使、繼續對付美國。然而，眼看有了前車之鑑，金正恩恐怕並不願意拿自己的命冒險、輕易地被中共利用，至少要先看看中共能開出什麼樣的條件，還可能在等中共內鬥的結果。
按照朝中社的聲明，金正恩在會談中還表示，在習近平領導下，中共的國際地位提升到「絕對高度」；並表示「支持和聲援」中共維護核心利益的政策和立場。
這話更像是一種諷刺，中共黨魁親自搞砸了外交事務，包括與美國、日本、歐洲的關係，金正恩卻還在「恭維」中共的國際地位，並「支持和聲援」中共繼續和美國、西方對抗。看來，雙方很可能都想拿對方當槍使。
習近平和金正恩都提及韓戰的歷史。然而，當時的中共黨魁毛澤東和金日成都出現了誤判。金日成得到蘇聯的武器和中共的援兵，一度以為能很快統一朝鮮半島，結果主力軍隊卻被美軍反包圍、損失殆盡。中共軍隊入朝作戰後，又誤判美軍實力不強，一再宣稱要把聯合軍趕出朝鮮半島，結果投入數百萬軍隊卻再難跨越三八線。
金日成早想和美國談判停戰，但中共不願意，第五次戰役慘敗後，在蘇聯壓力下才不得不接受停戰條件，並宣傳和美軍打成平手。
中共最終保住了金家政權，但進攻台灣的計劃卻落空了。中共軍隊被金日成趕走了，美軍卻留在了朝鮮半島。金正恩竟然還說希望美軍繼續駐守，因為中共是騙子。
如今，中共黨魁親自來拉攏朝鮮反美、反日，金正恩似乎不願輕易再當中共的棋子，不願為了中共搭上自己性命。中共黨魁訪問朝鮮的政治秀難以再宣傳，反而進一步暴露了外交上的窘境。
