阿波羅網王篤若報導/美國聯邦巡迴上訴法院11日裁定，在相關訴訟審理期間，川普政府可以繼續徵收全球10%關稅。這意味著川普關稅政策暫時獲得保留，全案未來仍可能一路上訴至最高法院。
此前，川普政府曾依據《國際緊急經濟權力法》推動全球「對等關稅」，但遭法院裁定違法。隨後白宮改依據《1974年貿易法》第122條款，重新實施全球10%臨時關稅。根據法律規定，該關稅最高可達15%，期限最長150天，目前預計於7月24日到期，如需延長則必須獲得國會批准。
今年5月，紐約國際貿易法院曾以2比1裁定，川普援引第122條款徵收全球關稅超越總統權限，認定相關措施「未經法律授權」。然而最新上訴法院裁決暫時推翻這一結果，讓關稅繼續生效。
《美聯社》指出，這被視為川普政府一次重要程序性勝利。更值得注意的是，上訴法院認為川普政府在後續實體審理中「很可能勝訴」。
阿波羅網評論員王篤然認為，這場官司表面上是在爭論關稅是否合法，實際上反映的是川普戰略思維已經發生根本轉變。
過去幾十年，美國相信全球化和自由貿易能夠降低成本、提升效率。但疫情期間，美國突然發現，從藥品原料到醫療用品，從晶片到關鍵工業零件，許多重要供應鏈都掌握在中共國手中。
當時美國連口罩、呼吸機、藥品原料都面臨短缺風險。隨後晶片危機、稀土問題、電池供應鏈問題接連爆發，讓華府意識到一個現實：
關鍵供應鏈一旦被潛在對手控制，經濟問題隨時可能變成國家安全問題。
王篤然指出，川普推動關稅的真正目標，早已不只是縮小貿易逆差，而是推動供應鏈回流美國，或者轉移到印度、越南、墨西哥等友好國家，逐步降低美國對中共國的依賴。
因此，這場官司爭的並不僅僅是10%關稅，而是美國未來是否有權利用關稅手段重建自己的供應鏈體系。
對於華府而言，最擔心的已經不是商品價格上漲，而是在關鍵時刻根本買不到關鍵物資。
換句話說，美國正在從過去追求最低成本，轉向追求供應鏈安全。而這場關稅官司，很可能決定未來美國對中共經濟戰略的重要方向。
