新聞 > 國際財經 > 正文

美國向60國徵稅正式生效 多國做出反應

作者:

2026年7月22日,美國貿易代表格里爾在華盛頓特區出席參議院財政委員會公聽會後向記者發表講話。

 

7月24日(周五),美國以存在強迫勞動問題為由,對60個貿易夥伴加征10%至12.5%關稅,以取代同日到期的10%臨時全球進口關稅。

根據白宮及美國貿易代表署(USTR)公布的最終名單,中國、香港、日本及韓國等逾四十個經濟體,面臨12.5%稅率;而歐盟、英國、加拿大及墨西哥等17個貿易夥伴的稅率則是10%,具體如下:

關稅 國家/經濟體
10% 阿根廷、孟加拉、柬埔寨、加拿大、厄瓜多、薩爾瓦多、瓜地馬拉、宏都拉斯、印度、印尼、約旦、馬來西亞、墨西哥、巴基斯坦、斯里蘭卡、千里達及多巴哥、英國
特殊計算 歐盟、台灣:采「MFN+301關稅=10%」;日本、韓國、瑞士:采「MFN+301關稅=12.5%」,若原本MFN已達門檻則不再加征。
12.5% 其餘接受調查的國家,包括:阿爾及利亞、安哥拉、澳洲、巴哈馬、巴林、巴西、智利、中國、哥倫比亞、哥斯大黎加、多米尼加、埃及、蓋亞那、香港、伊拉克、以色列、哈薩克、科威特、利比亞、摩洛哥、紐西蘭、尼加拉瓜、奈及利亞、挪威、阿曼、秘魯、菲律賓、卡達、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、新加坡、南非、泰國、土耳其、阿聯、烏拉圭、委內瑞拉、越南。

註:圖中MFN是最惠國待遇縮寫(Most-Favored-Nation)

詳情點擊美國白宮網站

多項商品獲得豁免

美國官員指出,新關稅覆蓋99.4%的美國進口商品,但有多項商品可獲豁免,包括石油、天然氣、化肥等;而汽車和鋼鐵等已面臨其它關稅的商品也獲豁免;另外,符合《美墨加協定》的商品也可以免收新關稅。

上述新關稅根據《1974年貿易法》第301條徵收,以回應有關經濟體對強迫勞動執法不力,損害美國利益。

美國貿易代表格里爾(Jamieson Greer)表示,美國嚴格執行禁止進口強迫勞動產品的禁令,最新行動有助糾正侵犯人權和扭曲貿易的行為,改善世界各地工人的福祉。

歐洲多國:無負面影響

格里爾此前曾承諾,對於那些與美方簽有貿易協定的國家,針對強迫勞動問題徵收的新關稅,不會導致其稅率突破協定中美國關稅稅率設定的上限,歐盟在回應中也指出了這一點。

歐盟委員會發言人表示,「歐盟對這一結果持積極態度,認為其符合《歐美聯合聲明》中商定的美國關稅承諾。」該發言人補充道,這為繼續探討進一步的關稅豁免及深化合作提供了「積極勢頭」。

瑞士政府在對引發強迫勞動調查的相關指控提出異議的同時,也表示美方遵守了此前關於關稅上限——即對瑞士最高12.5%的承諾。

英國方面表示,此舉不會產生負面影響。

英國政府發言人周四說:「這一公告不會導致英國企業面臨的關稅稅率發生不利變化。我們與美國的協議依然有效,而且今天的消息意味著我們的貿易條件有所改善,威士忌和醫療技術產品將享受零關稅待遇。」

巴西、澳洲、北京表示反對

巴西在華府新關稅公布後發表聲明,批評美國貿易代表操縱強迫勞動議題,反對美國以此為由對巴西商品徵收12.5%關稅。

澳洲也批評新關稅政策毫無正當性,呼籲美方撤銷。

北京方面,中共外交部發言人林劍在周五的例行記者會上應詢時表示了對美國關稅的反對。

在周五新關稅生效前,針對中國商品的關稅稅率已降至10%,不包括川普川普)第一任期內對工業品徵收的25%關稅。中共當局被美方指控在再教育營大規模關押維吾爾族少數族裔。

日本表示遺憾

日本內閣官房長官木原稔(Minoru Kihara)在日本時間7月24日的記者會上表示:「此次措施令人遺憾。儘管我國產業和貿易一直按照國際規則開展,但美國卻以我國未實施針對強迫勞動生產產品的進口禁令為由,對日本加征關稅,對此我們深感遺憾。」

此外,木原稔還強調,美方已確認「不會對日本徵收超過去年日美協議所約定範圍的額外關稅」,並表示「今後將繼續與美方保持溝通」。

加拿大反應低調

加拿大受到了之前川普對價值200億美元商品加征50%關稅的影響,對新關稅反應較為低調。

對加拿大出口商而言,最關鍵的防火牆在於凡是符合《加美墨協定》(USMCA)免關稅資格的商品,均不在此次課稅範圍之列。但這項協定能否續簽,正處在關鍵時刻。

美國在周四公布的貿易調查報告中,直接點名加拿大反強迫勞動的審查流於形式,指「加拿大未能有效執行其禁止進口強迫勞動產品的法規」。

加拿大聯邦政府本月稍早曾向格里爾辦公室提交書面陳述,強調加國已有要求企業提交遏制供應鏈中強迫勞動的審查報告,且上個月才剛提出全新法案以加強執法。

墨西哥:影響有限

墨西哥經濟部長馬塞洛.埃布拉德(Marcelo Ebrard)表示,新措施對墨西哥影響不大,因為只是取代即將到期的臨時10%關稅,且美墨加協定涵蓋的大部分商品仍維持原有待遇。

目前多數國家並未立即宣布報復性關稅,而是先提出外交抗議、尋求談判或保留WTO訴訟選項。

責任編輯: 孫瑞後  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0725/2412397.html