中共黨魁在一月拿下軍委副主席張又俠，迄今近半年。
這幾個月里，中共高層仍在暗中角力，很多人不滿習拋開政治局、未經開會審議就拿下張又俠，攪亂了高層剛剛確定的「集體領導制」，而破壞黨內規矩應該是習無法向其他高層、軍隊離退休高層找個藉口就可以推卸責任的。
或許在這些人看來，習如此肆意妄為，未來大可以隨時不經過正常程序將更多人拿下，如此他們和家人們的安全如何保證？由於習自身並無毛、鄧在軍隊中的威望和支持，習雖然拿回了部分權力，但卻並未獲得廣泛支持，大概率在「破壞黨內規矩」的壓力下，與其他高層做了妥協。
最近一段時間，「福建幫」、「山東幫」大員被抓、被免或傳聞將被免，都在佐證習的權力已無法保全曾經為其效力的親信，而如果是習親自下令處置自己的親信，其冷酷無情只能讓更多跟隨之人心寒。
不僅如此，中共全國人大、政協近期的異常，也在傳遞習權力受限的信號。
6月18日，中共全國人大常委會機關黨組理論學習中心組召開學習研討會，全國人大常委會秘書長、書記劉奇主持，一股腦學習什麼「樹立和踐行正確政績觀」、習黨建思想、黨建座談會精神。
也就是說，人大機關黨組將本該分兩次學習的內容都拼在了一次，而且在此次學習的新聞標題中壓根就沒有「習黨建思想」或座談會的字眼，明顯在弱化所謂的黨建思想和座談會。
而且，本應由委員長趙樂際主持的中共全國人大常委會黨組兩次學習上述內容的研討會，也一直不見蹤影。
按照慣例，人大常委會黨組在人大機關黨組前，在後者學習新聞已經刊登的情況下，意味著趙樂際並不打算學習什麼習黨建思想。
這在以往是很罕見的。
與之相對照的是，中共全國政協黨組、全國政協機關黨組是規規矩矩地分兩次學習上述內容。
6月18日，中共政協網刊登了題為《中共全國政協黨組召開會議傳達學習貫徹全國黨建工作座談會精神學習貫徹習近平黨建思想王滬寧主持並講話》的新聞報導。
6月22日，政協網再次刊登了類似的標題，只不過換成了全國政協機關黨組，主持並講話的人變成了政協副主席兼秘書長王東峰。
顯然，王滬寧與趙樂際不同調，全國政協副主席與全國人大常委會秘書長不同調。
而且李強所在的國務院黨組也不見學習研討會，這背後究竟發生了什麼事？再看此次全國人大機關黨組、全國政協黨組與政協機關黨組的新聞報導，有一個表述在習過去幾年「一尊」獨大時是非常少見的。
那就是都提到了是「黨中央」明確提出習黨建思想並「就抓好學習貫徹作出部署」，之後才提到習黨建思想的意義和「二四四二」。
最高法、最高檢高官們也是如此。
在筆者的印象中，中共政治局常委以往在學習習的什麼思想時，都是直接吹捧習的什麼思想，然後再加上慣用的效忠之語。
比如2025年5月26日，王滬寧組織政協黨組學習習的外交思想，報導中就沒有什麼「黨中央」提出的字眼。
至於習各種不知所謂的思想的形成，之前在習權力頂峰時，好像也未提到是「黨中央」明確提出。
如在2020年11月召開的中共中央全面依法治國工作會議會議上，首次提出並系統闡述了「習法治思想」，但通篇報導沒有這樣的表述。
由此或許可以推斷，當全國人大、全國政協、最高法、最高檢的高官們都遵循將「黨中央提出習黨建思想」擺在最前邊時，是不是印證了中共黨建座談會將「黨中央集中統一領導」加入習黨建思想內容並非是無緣無故的？是不是印證了之前王東峰在政協學習時，未提「兩個維護」，而是稱「堅決維護黨中央權威和集中統一領導」，是意有所指？是不是印證了習的權力已然受限？而這意味著中南海在這一點上已經達成了共識。
還有新聞「中共全國黨建工作座談會發言摘編」中透露的中組部分管日常工作的副部長黃建發的發言中，將「要把堅持和加強黨的全面領導特別是黨中央集中統一領導作為組織工作的最高政治原則」放在首位，是不是也在說明問題？另外，還有一個弱化習的地方就是全國政協黨組召開會議的新聞標題，是先提「傳達學習貫徹全國黨建工作座談會精神」，然後是「學習貫徹習黨建思想」，正確的順序應該是習思想放在座談會前邊，在這一點上，人大官員們就做的很正確。
再如王滬寧的前任汪洋在2020年學習習法治思想時的新聞標題是：《全國政協黨組專題學習貫徹習近平法治思想和中央全面依法治國工作會議精神汪洋主持並講話》。
習思想放在座談會後，好似是小問題，其實折射的還是習權力受限。
中共二號、三號、四號人物和所在機構高官對習黨建思想的態度，其實在告訴外界，中南海絕非表面上看到的那般習依舊大權在握，內部的角力、妥協，甚至逼宮，都絕不缺乏。
