儘管長期以警告美股泡沫聞名華爾街，但傳奇投資人、GMO聯合創始人傑里米·格蘭瑟姆（Jeremy Grantham）的真實投資布局卻再次成為市場焦點。
近日，一則在社交媒體上廣泛傳播的帖子指出，格蘭瑟姆旗下慈善基金實際上長期投資於全球最頂級的風險投資機構，並通過這些基金布局人工智慧、機器人、半導體、生物科技、國防科技及SpaceX等前沿科技企業。這一消息引發外界質疑：這位著名"永久空頭"是否存在言行不一？
社交媒體爆料："唱空美股"卻押注AI
事件起因於金融人士Thomas Braziel對格蘭瑟姆基金會公開稅務文件的梳理。
Braziel查閱了格蘭瑟姆為環保事業設立的Grantham Foundation公開披露的投資記錄後發現，該基金投資了Thrive Capital、Lux Capital、Founders Fund等美國最知名的風險投資機構。
他指出，這些機構並非普通基金，而是全球最成功的科技投資者之一，其投資版圖覆蓋人工智慧、軟體、機器人、生物科技、氣候科技、半導體、國防科技以及其他前沿技術領域。
其中，部分基金還持有SpaceX股份。而格蘭瑟姆本人此前曾公開批評SpaceX未來IPO可能出現估值泡沫。
此外，基金會還直接持有固態電池公司QuantumScape（NYSE：QS）的股票。這家公司自2020年借殼上市以來，至今尚未實現產品商業化，也沒有盈利。
Braziel因此提出質疑。
他寫道："從宏觀角度看，他是一位堅定的永久空頭（Permabear）；但從具體投資來看，他卻花錢請全球最優秀的風投機構去投資最前沿的科技。""這兩個故事似乎並不一致。"
這一觀點迅速在社交媒體引發熱議，不少網友質疑格蘭瑟姆是否存在"說一套、做一套"。
格蘭瑟姆早已回應過這一質疑
事實上，格蘭瑟姆本人此前曾多次解釋這一看似矛盾的投資邏輯。
他一直高度評價美國風險投資行業，認為真正改變世界的創新企業，大多都是依靠風險資本成長起來的。
他曾在2021年的一次採訪中表示："風險投資毫無疑問是美國資本主義最具活力、最富生命力的組成部分。"
在他看來，美國最優秀、最聰明的創業者，往往首先通過風險投資獲得資金支持，再逐步成長為行業領導者。
看空估值不等於看空科技
市場人士認為，格蘭瑟姆的觀點實際上並不矛盾。
長期以來，他警告的是公開股票市場估值過高，而並非否定科技創新本身。
相比二級市場投資者，風險投資機構通常能夠在企業尚未上市、估值較低階段進入，因此雖然失敗率更高，但一旦成功，也能夠獲得遠高於公開市場的回報。
換句話說，格蘭瑟姆擔憂的是資產價格泡沫，而非人工智慧、機器人或航天科技等長期發展前景。
