泰山景區耗資2500餘萬，搞了綿延135公里的滾筒刀片網，將泰山圈封，被網友戲謔為「中泰邊境線」。
我覺得很多觀點調子起得太高，說泰山是人民的泰山，應該全民共享，為什麼要收錢？當年李白、徐霞客游名山大川一分錢不要。
這個比較是錯誤的。（全民擁有泰山，這也是一個執念，為什麼這麼說，我後面會解釋）。
現代景區，是需要投資的。道路、安全防護、電力、信號、索道。人多了還需要維護，衛生、安全、治安、修繕等等。所以，收錢是合理的。
收費合理，阻止人逃票也是合理的。但滾筒刀片網反而可能成為防火、逃生、救援的障礙，也會阻斷野生動物遷徙與覓食通道。通常的觀點說，這是典型的避責式懶政，用最簡單粗暴的物理封堵，替代精細化治理。
我覺得，這個觀點不能說錯，但不是泰山這個事的關鍵。或者說，就是錯的，因為沒抓住動機，相當於說，景區的治理太笨了。但是，我的一個經驗就是：公共評論，不要把人想得太笨。
這就是一個中國項目學的典型例子。
所謂項目學，指公共財政單位，畸形項目申報、多立項、包裝項目為手段，爭搶、擴大本單位預算，為花錢而上項目的現象。至於為什麼要花錢，這個就不用多說了。
一個私人老闆，經營一個超市，發現存在偷東西的現象。一個月總會丟個幾百塊。他會花一個月5000塊，專門請個人來防盜嗎？不會，因為這樣不划算。
2025年泰山進山802.9萬人次，門票收入6.3億元，平均一張票78元。去年攔逃票的人，人數是1.6萬—1.8萬人次，換算成門票也就是140萬。也就是說，理論上，很完美的情況下，沒有維護投入的情況下，2500萬要17年才回本。
這個鐵網，不是不鏽鋼，就是鍍鋅的，風吹雨打，會生鏽，其實堅持不了幾年就鏽蝕了，不鋒利了，就擋不住人了。即便剛裝好，一把夾鉗就可以剪斷。所以，這就是一個得不償失的事情。
逃票用其他方式震懾就行。100個逃票的，抓2、3個，罰款。反正也有巡山的人，不用額外花錢。或者在常見的通道上設卡，沒必要全部圈起來。實在攔不住的，就讓他去。就像開超市總有人偷吃，打入成本就可以。
所以，如果泰山景區是承包的，老闆一定不會花這個錢。不划算嘛。這個帳，人人都會算，身在其中的人，更會算。
但對項目學來說，劃不划算，從來都不重要，重要的是花錢。
那麼，泰山景區是不是承包的呢？
百度百科的答案是，泰山景，是由泰安市人民政府直屬事業單泰山風景名勝區管理委員實行統一行政管理。
任何景區，不特指泰山，景區的管理者，累死累活，搞抖音、拍視頻、宣傳景區，遊客數量增加了，多收入1個億，領導能給自己名正言順多發20萬獎金嗎？再多給員工多發5萬嗎？肯定不行。但多花2500萬，這意味著什麼？
所以，這件事，項目學才是關鍵。
那麼，怎麼才能減少項目學呢？程序、流程、審計、輿論批評這些當然很重要。但根本上源於老百姓的執念。
名山大川，當然是所有中國人的。老百姓覺得要全民才是自己的，如果泰山經營權承包，經營權拍賣了，就是資本家的了。但到底怎麼才是自己的呢？怎麼樣才能保障一個普通人，作為泰山所有者的最大利益呢？
這個問題，就留給評論區吧。
