評論 > 好文 > 正文

遠離社會主義 美國將長盛不衰

很難想像矽谷(Silicon Valley)會出現在穆斯林占多數的中東地區,這是根本不可能的。絕對不可能發生。同樣地,在今天的中共治下的中國,也不可能出現哈佛大學(Harvard University)、耶魯大學(Yale University)或普林斯頓大學(Princeton University),因為當局不會允許真正的言論自由。在世界其它任何地方,都不可能擁有我們美國的大多數制度與機構。

2018年8月5日,加利福尼亞州伯克利市(Berkeley),美國民主社會主義者在市中心舉行遊行示威

在這次慶祝美國建國250周年的7月4日慶典上,人們反覆提出的一個問題就是:我們能否再延續250年、500年?我們的歷史或許能比羅馬共和國(Roman Republic,前509年—前27年,共482年)更長久,甚至比羅馬帝國(前27年—1453年,共1480年)更長久。

要回答這個問題,我們必須知道是什麼讓我們走到今天這一步,以及對於那些不喜歡我們的人,他們想用什麼來阻止我們。

事實證明,我們能夠生存250年的原因,以及我們可能再生存250年的原因,恰恰正是那些批評我們的人希望我們失敗,或是他們正極力試圖讓我們失敗的領域。

以我們的憲法為例。美國憲法(American Constitution,1789)的精妙之處在於它確定的聯邦制(federalism)。

它概述了聯邦政府的所有職責和特權,然後指出,凡不屬於聯邦政府管轄範圍的事項均由各州負責,而這類事項涵蓋了人類經驗的絕大部分。但這並不意味著各州可以互相爭鬥,或者通過法律對抗其它州,甚至對抗聯邦政府。

聯邦政府擁有最終權力,但這種聯邦制意味著,如果加利福尼亞州想徵收13.3%的稅,而佛羅里達州想徵收0%的稅,那麼每年可能有30萬人會去佛州,仍然能享受到美國的體驗;反之亦然。

我們可以去美國任何一個州,而這實際上意味著我們可以進行50個獨立的政治實驗。

我們都團結在聯邦政府和《憲法》及《權利法案》(Bill of Rights,1789年)的制衡之下。但是基於地方和區域考量,對《憲法》和權利法案卻有著50種不同的解讀,這給了美國人民很多選擇;這就意味著,當我們對自己的生活感到不滿和憤怒時,我們還有其它49種選擇,這無疑是緩解緊張局勢的絕佳方式。

第二點就是,我們一直是合法移民政策的受益者。我們接收的移民人數比世界上任何其它國家都多。許多人也指出,就在我們說話的此刻,像谷歌(Google)的聯合創始人謝爾蓋‧布林(Sergey Brin)——他出生於前蘇聯,幼年以移民身份來到美國;或者世界首富埃隆‧馬斯克(Elon Musk)——他出生於南非,後來成為美國公民——這樣的人,都是合法移民。他們之所以來到美國,是因為這裡是世界上少數既擁有自由市場經濟、保護私人財富,同時還鼓勵民眾追求成功和冒險的地方。

很難想像矽谷(Silicon Valley)會出現在穆斯林占多數的中東地區,這是根本不可能的。絕對不可能發生。同樣地,在今天的中共治下的中國,也不可能出現哈佛大學(Harvard University)、耶魯大學(Yale University)或普林斯頓大學(Princeton University),因為當局不會允許真正的言論自由。在世界其它任何地方,都不可能擁有我們美國的大多數制度與機構。

這也意味著,美國能夠吸引來自世界各地的合法移民。只要他們的來源多元、移民人數維持在社會能夠依法吸收與融合的範圍內,對美國有一定程度的了解,並且最好具備流利的英語能力,他們就能為美國帶來豐富的貢獻。

第三個原因就是,我們在先天上就非常幸運。無論你是否喜歡,一旦美國接受了「昭昭天命」(Manifest Destiny),並決定我們不要成為一個像歐洲那樣、由三四十個獨立國家組成且戰火不斷的大陸,而是成為一個統一的北美國家,那麼這片土地對我們所有人來說,都是極其富饒的恩賜。

我們擁有採礦業,我們擁有黃金、白銀、鐵礦石,以及……我們甚至還有尚未完全開發的稀有礦物和稀土礦物。我們有石油、煤炭、水力發電等。我們是世界上能源最豐沛的國家。我們開採的石油和天然氣比全球歷史上任何其它國家都多。

我們擁有豐富的木材資源,也擁有廣袤的農田。按出口額和國內產量計算,我們是世界上最大的農產品生產國。我們擁有兩條漫長的海岸線,西部的太平洋海岸和東部的大西洋海岸,當然還有南部的美國灣(Gulf of America)海岸。

換而言之,我們免受拉丁美洲、非洲、歐洲和亞洲等地正在發生的瘋狂事件的影響,而且我們一直都是如此。

也就是說,美洲大陸幅員遼闊,它在美國歷史上扮演著邊疆的角色,它就像一個安全閥,人們可以前往西部,尤其是那些對東海岸局勢不滿的年輕人,他們可以在那裡發家致富,或者通過務農、伐木、採礦或開發能源等各種方式謀生。

我們取得巨大成功的第四個原因就是,我們實行自由市場、私有財產經濟。我們不是社會主義國家,更不是共產主義國家。

換句話說,人們從那些缺乏經濟機會的國家湧向美國。要麼是國家控制的國家主義(statism),要麼是裙帶資本主義(crony capitalism),這就是為什麼我們擁有世界上最多的億萬富翁。

中國的人口比我們多,是我們的四倍。俄羅斯的領土面積更大,是我們的兩倍、三倍,但我們富裕階層的人口更多。

最後一個原因是,我們擁有一個中產階級。我們的中產階級是世界上規模最大的。我們不是那種金字塔式的社會——由頂層的少數富人利用他們的財富獲取特權或影響政府,底層則是大量那種依靠補貼維持、總是要求福利的窮人。

我們擁有自由的中產階級。這才是我們的優勢所在。

那麼,如果有人想要傷害美國,或者想讓它無法再延續250年,那他們會怎麼做呢?嗯,他們首先會做的就是質疑《憲法》和《權利法案》。那麼,我們現在從左派那裡看到了什麼呢?

他們總是攻擊憲法《第二修正案》(Second Amendment),也就是擁槍權。他們想安插親信控制最高法院。他們想廢除冗長辯論規則(filibuster)。《憲法》裡還規定了選舉人團制度(Electoral College)。他們想取締或摧毀選舉人團制度。

他們希望引入兩個新的州,不是像以前的阿拉斯加-夏威夷妥協方案那樣引入一個保守州和一個自由州,而是引入兩個自由派的新州,即波多黎各和華盛頓特區,以此獲得四個參議員席位。

任何時候,只要你看到有人想要改變這種制度時,你就知道他們並非以美國的最佳利益為出發點,因為這套制度在大多數情況下,250年來一直運作良好。

第二點就是,正如我之前所說,有人會想說,我們不想要只允許合法移民入境。我們希望任何人都能進來。所以我們現在有3,000萬非法移民。其中1,000萬到1,200萬是在喬‧拜登執政期間入境的。我們根本不知道他們是誰。人們只要走過邊境就行了。

他是罪犯嗎?我不知道。他是愛因斯坦嗎?我不知道。他有沒有感染新冠病毒(COVID-19,中共病毒)?我不知道。在2020年,我們強制美國人接種疫苗,而與此同時,在2020年、2021年、2022年,這些人卻在沒有邊境安全管制的情況下越過邊境、湧入美國。

而今天,儘管合法移民一直是美國得以發展的重要支柱,但我們如今接納的一些移民,即使是合法入境的,也對這個慷慨接納他們的國家懷抱敵意,毫無感恩之心。

如果有人也想損害美國,那麼他們就會關注我剛才提到的自然資源問題。他們會說禁止採礦。我們現在就面臨稀土短缺的問題。稀土對我們的經濟至關重要。中國壟斷了稀土開採,但我們擁有世界上儲量最豐富的稀土礦藏,卻被禁止使用。

我們擁有最豐富的石油儲量。直到最近,我們才全部開發利用。我們也沒有以正確的方式開發煤炭資源。

我們加州的農業是世界上最好、效率最高的,卻正受到環保主義者的攻擊,他們想要切斷加州的水源。

我來自美國最富裕的農業縣——加州的弗雷斯諾縣(Fresno County),然而這裡需要的水卻被排入加州第二長河聖華金河(San Joaquin River),最終流入大海。

如果有人也想摧毀美國,或者想讓它無法長久存在下去,他們就會設法打擊美國的中產階級。

他們會用一種二元對立的、馬克思主義式的視角來看待美國。不過,這種劃分不再是以階級為基礎,而是以種族為基礎。也就是說,大約65%至70%的白人被視為壓迫者;若要說得更具煽動性,就是所謂的「白人男性基督徒異性戀者」,或者乾脆統稱為「白人」——無論這些荒謬的標籤叫什麼。

在這種敘事中,他們被描繪成剝削者和加害者;而另一方的所有人,則被視為受害者或受壓迫者。這就是美國民主社會主義者(Democratic Socialists of America)以及持相似理念的人用來疏離、分裂美國社會的二元框架,而且他們運用這套方法相當成功。

但在這種以種族劃分的二元對立之間,實際上還存在著一個階級制度,其中中產階級仍然是規模最大的社會階層,而這正是美國開國先賢所認為,共和政體得以維持所不可或缺的社會結構與階級形態。

最後,當然還有一點:美國最大的優勢之一,就是建立並制度化了一套以自由市場和私有財產為基礎的經濟體制。如果廢除這個體制,美國就會步上前蘇聯、古巴或委內瑞拉的後塵。

然而,我們現在看到的是什麼?美國民主社會主義者中的一些人主張沒收財產,奪取生產資料,接管租戶與房東之間的租賃關係,並將私營部門納入國家控制之下。

如果真的發展到那一步,美國將會陷入貧困。

因此,只要我們繼續堅持過去250年來所走的道路,美國就有能力再延續下一個250年以及更長久的未來。但是如果我們任由他人破壞本文列舉的那些優勢與根基,那麼我們恐怕連未來的50年都撐不過。

本文由播客節目「維克多‧戴維斯‧漢森採訪錄」(Victor Davis Hanson: In His Own Words)2026年7月6日文字稿編輯而成,經總部位於華盛頓特區的美國傳統基金會(The Heritage Foundation)發行的出版物《每日信號報》(The Daily Signal)授權轉載。

作者簡介:

維克多‧戴維斯‧漢森(Victor Davis Hanson)教授,是美國知名的保守派評論家、古典學家和軍事歷史學家,加州州立大學(California State University)古典學榮譽教授、史丹福大學(Stanford University)古典學和軍事歷史資深研究員、希爾斯代爾學院(Hillsdale College)研究員、美國偉大研究中心(The Center for American Greatness)傑出研究員。漢森教授著有《沒有夢想的田野》(Fields Without Dreams,1997)、《西方戰爭之道》(The Western Way of War,2009)、《川普特例》(The Case for Trump,2019)和《垂死的公民》(The Dying Citizen,2021)等17部著作。

原文:Socialism Is Targeting the Foundations That Made America Great刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0710/2406329.html