Photo by Ktccphotography Pexel
今天注意到一個數字。
2026年血液安全學術會議上一個發言披露說，全國高校大學生捐血人次從2023年的236.6萬下降至2025年的106萬，兩年減少55%。
這很驚人。
要知道，一直以來，大學生群體都是國內捐血主力軍。當年我自己也是在讀大學時第一次捐血。
另，來自無償捐血博主相海泉的資料說，今年他在各地大學裡做捐血宣講時，總會展示他從各地血站得來的數據：過去4年，Y市大學生捐血人數從3698人下降至305人，下跌超92%；L市大學生捐血人數從11388人下降至961人，下跌超84%；N市大學生捐血人數從46959人下降至6536人，下跌超86%……
在2026年7月4日《經濟觀察報》報導《多省捐血量還在降，血站尋找下一袋血》中，浙江省血液中心一位工作人員說，前幾年，大學生捐血量最高時曾占浙江全省捐血量約20%，從2024年開始，浙江大學生捐血人數幾乎「打了對摺」。
為什麼大學生們的捐血熱情在這幾年忽然退卻了？年輕人是未來，這樣的趨勢蔓延下去，若干年後會出現何種景象？
另一個消息是，2025年12月，立法部門啟動《捐血法》修訂，擬將捐血年齡上限由55周歲延長至65周歲、全血捐血間隔由6個月縮短至3個月。
法律的修改當然會有作用，但如果年輕人不願意獻呢？難道我們要回到多年前法律規定「捐血是公民義務」的強制捐血時代？
首先要說明，中國人並非對社會公益天性冷眼旁觀的族群，台灣地區的捐血率（大陸叫捐血率）高居世界第一，以至於台灣的醫院系統出現了用血量過多的奢侈現象（台灣住院病人輸血率高出美國3-4倍）。
關於捐血，我至少寫過4篇文章。其中兩篇都是超過8000字的長文，最早的一篇是在2023年阿里捐血事件期間。我一直希望儘自己的力量推動用血體系的改革。
遺憾的是，這4篇文章中最重要的兩篇消失了。更讓我感覺不舒服的是，竟然有一些有身份的人在線下給我潑髒水，說我那消失的文章是因為我寫錯了，諸如此類。實際上這些文章里我絕沒有說錯哪怕一個字。但我無法自證了（奇怪，我為什麼要自證？），因為文章不見了，只能任由他們說。
公共血庫的運行，關係到每個人的潛在健康利益。如今，出現年輕人捐血人次暴降的現象，我們這個社會中「公共性」薄弱的問題也暴露了出來。
同時，也說明，這個體系到了進行相應改變的時刻了。
怎麼改呢？改的前提是進行充分的公共討論，把這個領域的問題完整地、徹底地曝光出來，由此重塑共識、凝聚人心。
真理越辯越明，公共理性源於社會共識。如果繼續關門起來黑箱作業，玩弄「封閉式管理」，習慣性地屏蔽他者的理性聲音，那結果有且只有一個：走進死胡同。尤其是捐血這種高度依賴於無數普通人個體自主意願的事情。
所以，不要再阻止普通人發聲。
當有一天我不再擔心自己寫捐血問題的文章被消失，我一定就會相信，年輕人的熱情將自然地逐漸恢復，乃至逐漸向台灣世界第一的捐血率靠攏。
