評論 > 存照 > 正文

從福奇日記看當年疫情封鎖亂象

作者:

近日,聯邦參議員蘭德‧保羅(Rand Paul)公布了一個在線文件閱覽室(Reading Room),包括電子郵件、簡訊,尤其是安東尼‧福奇(Anthony Fauci)博士本人的日記,方便公眾了解六年前的疫情封鎖決策過程。(Shutterstock)

(英文大紀元專欄作家Jeffrey A. Tucker撰文/信宇編譯)

六年前,新冠病毒(COVID-19,即中共病毒)肆虐全球。大多數國家的大多數人被要求就地避難、不要與朋友社交、不要去教堂或學校、不要開業經營、不要舉辦婚禮或葬禮。儘可能只通過視頻聯繫,否則必須佩戴口罩。每部電梯限乘四人。超市過道實行單向通行。禁止衝浪和玩滑板。全球大多數地方都取消了節日慶祝活動,就連天主教聖地梵蒂岡也關閉了。

這是一場史無前例的疫情恐慌。中共政權在疫情初期採取的應對措施極其嚴厲,包括美國、英國和歐盟(European Union,簡稱EU)在內的世界大部分地區隨後跟進嚴陣以待。只有三個國家(瑞典、坦尚尼亞和尼加拉瓜)予以抵制。隨著世界衛生組織(World Health Organization,簡稱WHO)發布指令,各國公共衛生部門步調一致地跟進,大多數國家紛紛效仿。

此次政策應對在全球呼吸道感染史上前所未有。各國政府採取的極端措施,歸根結底是源於恐懼:人們擔心這種新型病原體源自實驗室。

更深層的問題在於認識論層面:過度自信地推行對呼吸道病毒的自上而下管控、壓製成本效益分析、科學的政治化,以及幾乎完全缺乏對各種權衡取捨(代價與收益)的謙遜態度。

2020年2月,我們掌握的信息比人們記憶中要多。當時局勢還很平靜。大多數主流評論認為,這將像一個流感高發季,只不過受影響的人群更為特定且更易感。所有現有數據都揭示了該病毒的一個不同尋常的特徵:它對老年人和體弱者構成嚴重的健康威脅,而兒童則不受威脅,在職成年人則可通過市售藥物輕鬆痊癒。

2月晚些時候,這種普遍看法突然發生了變化。數據本身沒有任何變化。發生變化的是恐慌的程度。當時我奮筆疾書,竭盡全力強調我們已知的事實——這些事實均不足以成為採取嚴厲措施的理由——但我的影響力太小,無法產生實質影響。到了3月第一周,防控已經開始了。

在美國抗疫工作中發揮主導作用的是美國國家過敏與傳染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases,簡稱NIAID)所長安東尼‧福奇(Anthony Fauci)博士。他並非官方任命的「抗疫事務主管」,而只是特別工作組的眾多成員之一。關鍵在於,他憑藉在媒體面前表現得從容且令人印象深刻的才能,在對外溝通中發揮了主導作用。他早期還曾獲得美國總統唐納德‧川普川普)的信任,直到後來(確切地說,是在2020年4月23日)失去了這份信任。

對於大多數美國人來說,福奇博士成為了當時疫情相關知識與科學的代言人。2020年春夏之際,我曾從新英格蘭的幾個城鎮前往德克薩斯州的幾個城鎮,又折返回來,至今仍記得當時一切顯得多麼淒涼。市中心店鋪都用木板封了起來,購物中心關閉了,劇院裡空無一人。當時對商店內同時容納的人數有限制,導致店外排起了長隊,人們被粉筆畫出的線隔開。

這一切都讓人難以理解,因為在全國大部分地區——除了人口密集的城市區域外——醫院和醫療設施幾乎都空無一人。這是因為美國疾病控制與預防中心(Centers for Disease Control and Prevention,CDC,簡稱疾控中心)下達了一項指令,要求將所有醫療服務僅限於該特定病原體的感染者及其它緊急情況。此外,人們甚至害怕出門,因此常規診斷也被擱置了。

就連看牙醫也一度成了奢望。我擔心自己需要做根管治療,卻找不到願意給我做治療的牙醫。我打電話給住在德克薩斯州的母親,她幫我預約,但也沒成功。德克薩斯州的醫療委員會堅持要求我在州內隔離兩周後才能去看牙醫。幸運的是,最終證明這是虛驚一場。

那時福奇博士頻頻出現在電視上,被譽為偉大的科學家,被認為對自己的所作所為了如指掌。我們日夜被灌輸著「遵循科學」(Follow the science)的理念。任何質疑這種做法是否正確,或對那些導致企業破產、危害兒童的極端措施感到困惑的人,都被視為危險的異見人士。

我們之所以知道這個故事,是因為我們親身經歷了這一切,並且記憶猶新。2020年11月的美國總統大選簡直是一場混亂,主要是因為疾控中心(CDC)敦促各州實行廣泛的郵寄投票,而國會也為此提供了資金。我個人就收到了三個不同州的選票下載通知,而這些通知僅僅是通過定位服務觸發的。原本看似川普的壓倒性勝利,一夜之間卻變成了他對手的勝利。對於許多人而言,難以置信的感覺立刻湧上心頭,並且久久揮之不去。

2021年1月上任的新總統本有機會扭轉這場災難。早期數據已被反覆證實:這是一種呼吸道感染,風險集中,不會危及兒童或健康成年人。我們一直以來都能通過接觸獲得免疫力來度過這類感染浪潮。然而,這一次,大選後不久,各大製藥公司就推出了他們聲稱可以解決問題的疫苗

新政府的議程變成了將疫苗推廣至極致。他們希望70%到90%的人口接種疫苗,儘管疫苗的試驗時間很短,而且所有專家都確信病原體會發生變異,從而使疫苗失效。疫苗接種率低於預期,因此接下來的措施和前一年一樣嚴苛冷酷。

各個城市按照接種疫苗者和未接種疫苗者劃分,就像之前勞動力市場按照必要員工和非必要員工劃分一樣。隨後,所有大型企業、政府雇員和醫護人員都被強制要求接種疫苗。數百萬人被迫參與一場醫學實驗,否則將失去工作。

就我個人而言,我積極推動了一項與我眼中那種瘋狂做法截然不同的替代方案。在2020年10月,我籌辦了一場活動,該活動促成了《大巴靈頓宣言》(Great Barrington Declaration,2020)的發表,提出了不同的應對方法,反對全面的封鎖政策。這項宣言受到的攻擊遠超我的預期。宣言的作者們也因此遭受了嚴重的職業打擊。

這些日子裡,我幾乎是以慢動作、幾乎逐小時地回憶著那段時光。但經過這麼多年後,對於究竟是什麼原因讓世界曾陷入如此瘋狂,至今仍有些神秘難解。最終,COVID-19疫情逐漸消退,新聞媒體轉向其它話題,包括慶祝人工智慧的新工具。大多數人只想把整段經歷徹底忘掉。

現在讓我們回到福奇的角色,他是全美乃至全球應對新冠疫情的首席發言人。在喬‧拜登總統卸任之際,他提前赦免了福奇在疫情期間及之前的所有行為,儘管福奇從未被指控任何罪行。福奇曾多次在參議院作證,他本人和美國國立衛生研究院(National Institutes of Health,簡稱NIH,國家過敏與傳染病研究所/NIAID的上級機構)都沒有資助過可能導致人造病毒泄漏的研究。然而,反對封鎖措施的聯邦參議員蘭德‧保羅(Rand Paul,共和黨/肯塔基州)——也是一位醫生——卻一直堅持追究此事。

儘管偽證罪的訴訟時效已過,且福奇已被赦免,保羅仍從參議院向他發出傳票,要求其到場作證。而如果福奇的證詞具有誤導性、不完整或與記錄相矛盾,他仍可能面臨新的指控。

在作證之前,保羅公布了一個在線文件閱覽室(Reading Room)。對於像我這樣的人來說,看到這些電子郵件、簡訊,尤其是福奇本人的日記,真是令人非常感興趣。福奇一直堅持寫這本詳細的日記,日記內容深刻地揭示了他的觀點和邏輯,其中還包括他接受媒體採訪和私人交流的記錄。

這本日記有1,000多頁。我開始翻閱,仔細研讀,幾個小時過去了,我才看了60頁。我還沒看完。日記里有很多新的信息,補充了我們生命中最悲慘日子裡的關鍵細節。

當我把這份文件告訴一位朋友時,他認為這很可能是為了製造不在場證明,而不是認罪書。我的看法是,它更像是自傳的草稿,雖然沒有完全揭露他的全部罪行,但卻深刻地展現了他一直以來的思考方式。

總的來說,最令讀者震驚的是福奇對媒體曝光、公眾輿論地位以及與各級政府官員關係的關注程度。這幾乎構成了全文。事實上,這份文件的一半內容都是在轉載每天充斥媒體的吹捧性報導。而實質性的科學內容卻少得可憐。

「我在國內和國際上的知名度已經達到了爆炸性的程度,真是難以想像。如今,我是全國最有名、最受關注的人,也是世界上最知名的人之一。」他在2020年5月21日寫道,「各大媒體上都有關於我的報導。」

同樣來自2022年12月4日:「當我從車裡出來,走上甘迺迪中心(Kennedy Center,位於華盛頓特區,譯者注)前的紅毯走向劇院時,我被人群團團圍住,他們高喊著我的名字,為我鼓掌。警戒線後面肯定排招數百人的長隊,我驚訝於自己獲得的認可竟然達到了如此高度。」

我的一位神父朋友曾經告誡我,永遠不要輕信他人對自己的讚美。奉承是虛偽的偽裝。我們應該珍視批評者,因為他們分享的真知灼見,或許正是許多人內心深處的感受,只是他們保持沉默。批評者是我們的恩人,而奉承者雖然滿足了我們的虛榮心,卻往往是欺騙的源泉。輕信他們,必將自食其果。

這是一個很好的教訓,福奇博士本可以從中受益匪淺。在接下來的幾周和幾個月里,這些日記的細節將會引發廣泛的討論。對於那些仍然對這一切為何如此發展感到困惑的人來說,其中的時間線和發展軌跡尤其引人關注,人們會重點關注福奇究竟知道些什麼以及他是何時知道的。

我的直覺是:命運之輪已經轉動。這位在我們人生最艱難時期被過度神化的「英雄」,如今卻面臨著截然相反的境地。他將成為替罪羊,而這些指責或許並非完全基於事實。他從來都不是真正的領導者,更談不上是「科學」(the science)的化身。他只不過是醫學界和科學界一位經驗老道、略顯官僚的溝通者而已。在參議院公聽會上,福奇若突然患上「急性失憶症」(acute amnesia),對他來說將大有裨益。

作者簡介:

傑弗里‧塔克(Jeffrey A. Tucker)是總部位於德克薩斯州奧斯汀(Austin)的布朗斯通研究所(Brownstone Institute)的創始人兼總裁。他在學術界和大眾媒體上發表了數千篇文章,並以五種語言出版了10本書,最新著作是《自由抑或封鎖》(Liberty or Lockdown,2020)。他也是《路德維希‧馮‧米塞斯文集》(The Best of Ludwig von Mises,2019)一書的編輯。他還定期為《大紀元時報》撰寫經濟學專欄,就經濟、技術、社會哲學和文化等主題廣泛發聲。聯繫方式:[email protected]

原文:The Diaries of Anthony Fauci刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯: 李廣松  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0801/2415215.html