中國毛澤東主義共產黨，2008年成立而在2009年被薄熙來鎮壓，當時發了一個告全國人民書，被鎮壓後轉入地下。佳士工人聲援團被清場後，在當局炮製的認罪視頻中有人承認加入中國毛澤東主義共產黨，當時外界普遍不相信，覺得當局是在栽贓編造。2021年，該黨又試圖線下開會，導致了當局的512大抓捕。2022年8月24日佳士工人聲援團被清場4周年的時候，佳士工人聲援團控制的電報群管理員突然宣稱整個佳士運動和北大馬會等高校毛左社團都是這個黨領導的，引起了一些報導和討論，這些在寒冬的文章當中都有提到。寒冬的這三篇文章還有學習牆國那篇本來沒打算發表但是被中國毛澤東主義共產黨控制的佳士工人聲援團網站公布出來的文章都證實在幕後參與了佳士工人運動的中國毛澤東主義共產黨和2008年建立的那個中國毛澤東主義共產黨是同一個黨，只是發生了新老交替，路線主張和最早的中毛共有所不同。本刊翻譯毛左的文章，作為參考，方便讀者理解毛左分子的思想狀態。
（一）左翼異議
獨家調查揭露一個試圖控制佳士工人團結組織勞工抗議活動並從左翼攻擊中共的秘密組織。
「純粹的」毛澤東主義：一面紅旗，上面印有青年毛澤東（1893-1976）的肖像，不包含中國共產黨使用的其他任何標誌或符號。圖片來源。
人們在討論統一戰線政策時，常常會想到自列寧時代以來共產黨所採用的政治戰略：聯合次要敵人或非共產主義政治盟友來對抗主要敵人。
俄國十月革命前後的左翼社會革命黨；西班牙內戰期間的社會民主黨和托洛茨基主義者；二戰後東德的基督教民主聯盟和自由民主黨；1949年中共建立中華人民共和國前後的八個「參與政黨」（包括中國民主同盟）；以及在金日成統治朝鮮初期享有相對獨立的朝鮮民主黨——這些都是共產黨「統一戰線目標」或臨時盟友的典型例子。它們都曾受益於共產黨的統一戰線政策，並被奉為貴賓。然而，無一例外，一旦共產黨達到其階段性目標，最終都會背叛並鎮壓它們。它們要麼徹底失去獨立性，淪為衛星黨，要麼被貼上階級敵人的標籤，遭受政治清洗。
這給那些在意識形態上同情共產黨但在政治觀點上持不同意見的政治力量留下了慘痛的教訓。進入21世紀，如今牢牢掌握政權的中國共產黨（中共）已將其統戰政策轉向在國內拉攏和監控知識分子、企業家和宗教信徒，同時對民主國家進行政治滲透，並輸出跨境鎮壓。這一轉變引起了政治學者和人權活動家的廣泛關注和深入討論。
然而，以上並非本文的重點。試想一個秘密組織——它信奉原教旨主義共產主義的理想，但認為目前執政的中共所採取的國家資本主義模式背離了這些理想——它借鑑了歷史上共產黨為奪取政權而使用的統一戰線策略。假設這個組織利用統一戰線，聯合自由派和其他與自身觀點截然不同的原教旨主義共產主義派別，發動一場反對執政中共的「社會主義革命」。在一個共產黨統治的國家，這會產生怎樣意想不到的「化學反應」？根據《寒冬》雜誌近期獲得的信息，這正是「中國毛澤東主義共產黨」在2018年佳士工人運動期間所做的。
「佳士工廠事件」指的是2018年中期深圳佳士科技有限公司爆發的一起勞資糾紛。該公司是一家焊接設備製造商，工人們因不滿低工資、高額罰款和公司虐待員工等問題，試圖組建獨立工會。當員工根據中共官方工會制度正式提交成立工會的申請時，遭到地方當局駁回。隨後，公司進行報復，解僱並毆打了多名工會組織者。
隨後的逮捕行動引發了來自中國各地左翼學生、勞工運動人士和自稱毛派人士的空前聲援浪潮，他們前往深圳聲援工人並要求釋放他們。這群支持者組成了佳士工人聲援團——一個由勞工權益倡導者和學生馬克思主義社團組成的鬆散網絡，他們將這場鬥爭視為中國國家資本主義模式下系統性剝削的象徵。儘管這場運動很快遭到警方突襲、拘留和強迫認罪的鎮壓，但它標誌著近年來將勞工運動與意識形態異議聯繫起來的最引人注目的嘗試之一。它為各種地下毛派團體——包括中國毛澤東主義共產黨——與學生運動人士互動並試圖引導抗議方向提供了組織環境。
佳士工人聲援團的標誌。來自 X。
《寒冬》記錄了故事中一個不為人知的部分：佳士工人團結組織如何在國內秘密存在，又如何在海外華人社區半公開地存在，而中國毛澤東主義共產黨則努力控制它，在內部討論中搖擺不定，一會兒採取「原教旨主義」的馬克思主義方法，一會兒又採取旨在拉攏「資產階級」抗議者的「統一戰線」戰略。
故事始於今年8月24日——中共警察鎮壓佳士工人聲援團八周年紀念日——當時，該組織網站的控制者對一家自由派媒體的置評請求表示憤慨。就在今年8月24日，佳士工人聲援團的網站——該網站已經三年沒有發布任何內容——突然發布了一份「闢謠」聲明。
該組織發表聲明稱，自由派中文媒體「學習牆國」就一篇關於佳士工人聲援團政治路線轉變及其歷史淵源的文章向該組織徵求意見。聲明措辭強烈地譴責「學習牆國」是反動的「右翼媒體」，並斷言整篇文章都是別有用心的「謠言」，其目的是針對中國毛澤東主義共產黨和佳士工人聲援團。隨後，「學習牆國」也在其Telegram頻道發表聲明，聲稱其團隊成員的政治立場涵蓋了從左到右的廣泛領域，並非中國毛澤東主義共產黨所描述的「右翼媒體」。
他們還表示，這篇文章是其公民記者網絡採訪運動參與者和目擊者，並將他們的描述與公開信息進行交叉比對後撰寫的。向佳士工人聲援團的郵箱地址發送置評請求符合基本的新聞原則，並非意在捏造假新聞攻擊中國毛澤東主義共產黨。與此同時，「學習牆國」表示，最終沒有發表這篇文章，因為其中包含大量此前未公開的有關參與抗議活動的毛主義左翼組織的信息。披露這些信息可能會給當時的抗議參與者帶來麻煩，毛主義左翼網絡媒體「列寧主義道路」也出於類似原因反對發表這篇文章。
隨後，佳士工人聲援團網站在其所謂的「闢謠聲明」頁面上發布了「學習牆國」此前發給他們的評論請求郵件內容，並添加了「闢謠內容請見佳士工人聲援團官方網站」的水印，似乎意在對「學習牆國」表示蔑視。
（二）與「資產階級」異見人士的統一戰線？
左翼反對派對於是否與「自由派」反對者合作存在分歧——這是一項對神秘世界的獨家調查。
北京大學毛派學生與警方發生衝突。截圖。
本系列第一篇文章中提到的關於「學習牆國」計劃文章的爭議爆發時，這並非佳士工人聲援團首次捲入類似的公開爭議。自2022年8月24日——佳士工人運動四周年紀念日——佳士工人團結小組控制的一個Telegram群組管理員突然公開聲稱，佳士工人運動以及被中共清洗的中國高校馬克思主義學生社團（包括北京大學馬克思主義社團）均由「中國毛澤東主義共產黨」領導以來，近年來圍繞這個毛主義組織的活動一直存在諸多質疑和討論。
許多人認為，佳士工人聲援團營運的Telegram群組的管理方式和宣傳立場發生了顯著變化，偏離了佳士工人運動早期的政治路線。這些變化主要包括：公開宣稱「白領工人和學生都是小資產階級」，貶低這些群體發起的維權和民主運動；放棄對組織內持不同意見的自由派和其他毛派人士的容忍，並清洗異議者；公開將除中國毛澤東主義共產黨及其支持者以外的所有毛派人士貼上「小資產階級民主派」的標籤，並將他們排除在外。
外界對這些變化原因的解讀各不相同。總體而言，主要有三種觀點：「網絡警察滲透」、「管理層重組」以及「前佳士員工和聲援團殘餘成員共同決定進行變革」。IpkMedia於2023年8月25日（日期為8月22日）和9月21日發表了兩篇文章探討這些問題。
「佳士工人聲援團」網站上發布的回應採取了極其強硬的立場：該回應不僅堅稱「中國毛澤東主義共產黨」的政治路線始終如一、未曾改變，甚至——僅僅基於《開放雜誌》主編金鐘（該雜誌曾報導稱「中國毛澤東主義共產黨支持薄熙來出任總書記」）是 Ipk Media顧問委員會成員這一事實——還推測這兩篇文章的發表是受金鐘指使，旨在攻擊「中國毛澤東主義共產黨」。
學生們抗議北京大學馬克思主義社團的「重組」，該社團的領導人由中共任命。來自X.com。
經「寒冬」進一步調查核實，已確認「學習牆國」在佳士工人聲援團官網發布的徵求意見稿，確係「學習牆國」負責人「GFWfrog」通過電子郵件發送至佳士工人聲援團的公開郵箱。此外，該文章對佳士工人聲援團及其背後的毛派組織的歷史淵源的描述基本屬實。
文章聲稱，中國毛澤東主義共產黨與北京大學馬克思主義學會之間僅存在合作關係，而非領導下屬關係。文章還指出，在網絡防火牆內倡導勞動權益、支持外賣小哥工會領導人陳國江的微信公眾號「工號51」是由佳士工人聲援團背後的毛主義組織創建的。此外，文章還準確報導了網絡刊物《列寧道路》是由北京大學馬克思主義學會的海外殘餘勢力創辦的，他們主張繼續與小資產階級開展統戰工作，以推動民主革命。
與許多人對佳士工人團結小組後續行動感到失望，並推測相關團體可能已被聲稱代表「中國毛澤東主義共產黨」的政治騙子甚至中共國家安全人員控制的猜測相反，成立於2008年的中國毛澤東主義共產黨確實像成立於2000年的北京大學馬克思主義學會一樣，在同年深入參與了佳士工人運動。
沈夢宇，佳士工人團結組織成員之一，被迫在視頻中「認罪」。（來自X.com）
然而，2009年，中共當局因該黨舉行公開線下集會而對其進行鎮壓後，它便只能秘密活動。此後，該黨基本不參與毛派內部關於政治路線的公開辯論，外界難以了解其核心觀點。甚至連佳士工人聲援團和各高校毛派學生社團的大多數成員，當時都不知道該黨的存在。他們中的一些人甚至告訴《寒冬》雜誌，直到被中共當局強迫觀看「認罪視頻」時，才第一次聽說自己組織中極少數人加入了中國毛澤東主義共產黨。
（三）一次失敗的抗議？
獨家採訪了一些激進分子，他們認為左翼運動註定會因其自身的原教旨主義馬克思主義和不確定的戰略而失敗。
紀念毛澤東（1893-1976）逝世五十周年的海報。來源：chineseposters.net。
我在本系列的第一篇文章中討論過的那篇由「學習牆國」撰寫的文章——這篇文章原本並不打算發表，卻被中國毛澤東主義共產黨公開——也提到，佳士工人聲援團及其背後的毛派活動家網絡從一開始就將知識分子和學生視為小資產階級成員。然而，由於自身力量薄弱，他們不斷與持有不同政治觀點的派別開展統戰工作，以爭取他們的支持。這些派別包括反對共產主義的自由派人士，以及主張「保黨救國」的毛派人士。「保黨救國」是毛派的一種觀點，主張維護中共現行的政治制度，同時支持黨內健康力量的崛起，以回歸毛澤東時代的計劃經濟體制。
為了鞏固支持，他們掩蓋了許多核心觀點和立場，並根據實際情況不斷調整統戰策略。《寒冬》從多位接近中國毛澤東主義共產黨內部人士處獲悉，黨內實際上將受「聯右反黨」（一種毛主義觀點，認為中共當局是最反動的法西斯政權，主張聯合自由派推翻中共）影響的大學毛派學生團體——例如北京大學馬克思主義學會——視為統戰目標，而非真正的合作夥伴。
在運動的高峰期，他們將毛派學生社團成員和相關毛派活動網絡動員起來的邊緣群眾推到前線開展工作，而他們自己則留在幕後進行秘密行動。這就解釋了為什麼在鎮壓佳士工人運動後，參與相關聲援活動的中國高校毛派學生社團幾乎被徹底清除。相比之下，只有少數中國毛澤東主義共產黨成員被捕，其組織並未遭受毀滅性打擊。
至於佳士工人聲援團的網站和網絡群組的管理風格和公開信息為何發生了顯著變化——不再積極聲援維權律師、香港民主運動和少數族裔維權人士，甚至縱容其支持者在相關團體內部攻擊與自由主義相關的或由非體力勞動者領導的抗議活動——我們的消息來源給出了解釋。「這是因為，在運動的高峰期，這些群組和網站的管理由毛派學生社團（例如北京大學馬克思主義社團）的成員負責，這些社團主張與自由主義力量合作。後來，這些大學毛派學生社團的成員要麼被傳喚問話，要麼被逮捕。」
「大約在同一時期，」我們的消息來源繼續說道，「中國毛澤東主義共產黨和北京大學馬克思主義學會的海外殘餘勢力，在是否繼續與包括知識分子和大學生在內的小資產階級進行統戰工作的問題上產生了分歧。因此，由中國毛澤東主義共產黨直接任命管理相關網站、頻道和團體的人員採取了一種宣傳路線，將所有其他政治派別以及他們認為屬於敵對階級——即他們認為不屬於體力勞動無產階級——的任何維權活動都排除在外。」
岳欣，因參與佳士工人團結小組的活動而被捕。來自X.com。
接近中國毛澤東主義共產黨的消息人士也告訴《寒冬》雜誌，黨內現在出現了要求重新評估其在2022年8月24日做出的決定——徹底放棄統一戰線，轉而試圖僅依靠其最激進的支持者來擴大其群眾基礎，這一舉動最終導致了該黨政治路線的又一次轉變。
「黨內批評人士指出，放棄統戰戰略，轉而依靠狂熱支持者——主要是由一位網名為『莫欣』的毛派女權主義者領導的毛派QQ群——來擴大黨的群眾基礎，這種做法可謂徹底失敗。這不僅嚴重損害了毛派共產黨在左翼陣營中的形象，而且還吸引了一批只會隨波逐流、對毛派共產黨唯唯諾諾的低素質機會主義者。」
「然而，」我們的線人繼續說道，「由於這條錯誤路線的負面影響已經顯現，中國毛澤東主義共產黨領導層認為公開承認錯誤會損害他們的形象。因此，他們將重心從網絡宣傳轉移到線下活動——派遣人員到工廠建立秘密組織，動員工人——為下一次大規模的勞工運動（例如佳士工人運動）乃至他們認為不可避免的社會主義革命做準備。因此，他們減少了在自己控制的團體內部的公開聲明和活動，同時默許其他毛主義渠道的宣傳人員——他們以前將這些人視為小資產階級民主人士——進行宣傳，不再像過去那樣對所有此類內容一視同仁地予以禁止。」
黃先生（化名），一位民主社會主義者，曾被佳士工人聲援團視為重要的「統戰目標」，並在運動高峰期參與管理相關小組。他向《寒冬》雜誌評論道：「得知您和《學習牆國》收集到的信息後，我並不感到意外——畢竟，史達林主義者歷來都是這樣欺騙和利用他們的統戰目標。但我仍然感到失望，因為我們很多人——包括我自己——之前都認為，領導佳士工人運動、在大學校園裡捍衛毛派學生團體的這批新一代毛派，與老一代毛派有所不同。他們認為他們會與民主力量有更多共同之處，甚至有可能轉向社會民主主義。正是基於這些期望，我們才與他們真誠合作。但我從未想到他們的意識形態這麼早就已經固化，也從未想到他們一直以來都在對我們進行統戰工作。雖然我不後悔當初支持他們的決定。」談到當時的勞工權利運動，我必須說，我覺得我和我的許多朋友都被這個毛主義陰謀集團——中國毛澤東主義共產黨——利用和欺騙了。」
作者肖子琪因安全原因使用的化名
