中國山西沁水縣幾十名前人大代表和政府官員聯名舉報當地官商勾結侵吞巨額國有資產，並通過內地記者來香港向海外媒體揭露他們所說的「犯罪事實」。上級有關部門過去曾經展開過調查，而目前並沒有公開表示會重新調查此案。
中國大陸多位傳媒界人士到香港開記者會，揭露山西省沁水縣官商勾結將估值達800億元的煤礦廉價賣出。（視頻截圖/RFA）
*指責官商勾結侵吞資源八百億*
煤炭資源豐富的山西沁水縣的三十九名前人大代表和黨政幹部今年六月在一份舉報材料上聯署，揭露原縣委和鄉鎮黨委書記勾結商人，在過去十一年中非法侵吞國有煤礦資源八百多億元人民幣，嚴重損害國家和人民的利益，並要求當局徹底調查嚴辦有關人員。
這是自從2003年以來沁水縣人第三次大規模舉報國有資產流失的案件。過去，包括新華社在內的許多官方媒體對沁水案件進行過報導，而且上級有關部門也曾經展開過調查，但沒有公布調查結果，也沒有對相關人員進行處理。
*舉報人希望海外媒體關注*
上星期天，兩名內地記者專程來到香港，向香港媒體展示了兩本最新的舉報材料，並希望海外媒體關注他們所說的新中國成立以來最大的一宗侵吞國有資產案件。
非同尋常的是，領導這次舉報行動的人是原沁水縣人大常委會主任邵委員，而舉報材料中列有幾十名舉報人的簽名和手印，以及他們的電話和身份證號碼。
舉報材料稱，從1998年開始，原沁水縣委書記申會、原嘉豐鎮黨委書記馬劉勤夥同本縣居民呂中樓，以國有企業改制為名成立了官民合作的股份制公司-沁和能源集團公司，用過低評估國有資產和黑箱作業等手段侵占了大量煤礦資源，在短短几年中非法侵吞國有資產達八百億元以上。
*人大無法制止國有資源被侵吞*
舉報書還說，當時雙方簽署的合同雖然屬於重大政府決策行為，涉及巨額集體和國家財產，但合同沒有提交人大審議和職工代表大會通過。當時擔任縣人大法工委主任的黃繼萍在接受美國之音採訪時說，儘管人大具有監督政府的職責，但卻無法制止國有資源被大量侵吞。
「記者：連人大也不支持這個事情嗎？
黃繼萍：人大肯定不支持。當時主任、副主任都不支持。
記者：但是人大沒有這個權力來停止這個項目嗎？
黃繼萍：人大只是一個監督機關，不是表態機關。監督你可以聽，也可以不聽。但是，人大當時自上而下都不同意這樣做。」
原縣人大財經委主任成修身也表示，當時就是幾個黨委書記說了算，連人大常委會主任也無能為力。
美國之音試圖採訪這個案件的關鍵人物、沁和能源集團公司董事長兼總經理呂中樓，但是公司拒絕為記者安排對他進行採訪。該公司的網站說，目前集團公司擁有資產47億元人民幣。這個數字遠遠低於舉報人所說的被呂中樓所侵吞的800億元國有資產。
*有關官員辯稱改製取得效益*
記者還試圖採訪原沁水縣委書記、現任晉城市政協副主席申會以及後來升為縣委宣傳部長、現在擔任縣政協主席的馬劉勤，但都沒有成功。不過，馬劉勤不久前在接受南方都市報採訪時對當年與呂中樓合作的決定做出了辯護。他說，當初讓呂中樓承包開採的南凹寺煤礦以及後來與他合作辦股份公司的「三礦一站」都曾負債纍纍，經濟效益不好，而國有企業改制為當地煤礦開採業帶來了巨大的經濟活力。
沁和能源集團預測公司明年會創利稅15億元人民幣。如果按照國有股份占百分之25來算，沁水縣也能獲得4億元財政收入。
*舉報人：不改制財政收入會更多*
不過，原縣人大財經委主任成修身對美國之音說，假如國有煤礦當時沒有被侵吞，它今天為沁水縣創造的年財政收入會遠遠超過4億元。他說：「如果他不出賣這個資源，財政收入會更好，因為那個收入都會是財政收入，而不是給個人。」
今年六月山西省沁水縣幾十名退休人大代表和黨政幹部聯名舉報國有資產嚴重流失之後，政府迄今為止還沒有公開表示會立案展開新的調查。另一方面，接受採訪的幾位舉報人表示，迄今為止他們並沒有因為舉報行動受到當局的騷擾或威脅。
