實際上，算上1500-2000萬戶投資出租的那部分住房，同時在總數中扣減異地打工的500-1000萬住戶，中國住房的實際空置數量約為7500-8000萬。這才是客觀的數字。

　　而，這麼龐大的空置房數量，可以解決2.5億人口的住房需求，如果將這些住房通過法制和行政手段逼向市場，居者有其屋，原本就不是什麼夢想。

　　所以，中國住宅市場的實際的狀況是：嚴重的供過於求。

　　但是，在地方政府以土地財政為根的經濟建設和GDP的要求下，大部分主串流媒體和經濟學家成了他們的附庸，在民智尚且愚鈍的情況下，把一種沒有多少價值的消費品忽悠成可以保值增值的投資品，這種忽悠對於如今中國這群暴富的人(典型特徵為：腦袋大，脖子粗，項栓金鍊子，開著冒煙的路虎，嘴裡喊著他媽的)來說，是具有顛覆性的，也正是這群人主導了這個社會的生存模式和文化價值觀，如果誰再說勤勞致富，都會被他們視為腦殘。

　　當權力把一種普遍的消費資源定義為投資屬性時，這是一件很危險的事情。實際上，它提供了地方政府繼續漁利土地財政的噱頭，地方政府希望房價永遠漲，這樣地皮就賣得好，大規模的基建融資投資擔保才有貌似強大的後盾。但，這一切都是有限度的。

　　當住房市場嚴重的供過於求時，即便你拿土地紅線來繼續營造一種住房用地多麼緊張的假象，也為時已晚。因為，民智總是在不斷被忽悠中成長。如果一個人總喊狼來了，大家會覺著那個人應該是個薩比。

　　如今，違法用地的大多是地方政府和開發商的聯手之作(或明或暗)，地方政府之所以屢屢拿中國土地紅線說事，無非是讓無知的老百姓為高房價和高地價繼續或永遠買單，所以想來，這與歷朝歷代徵收的各種賦稅又有多少本質區別呢。

　　我們單以北京為例，如果政府把北京4環到5環之間的土地，免費用作住房用地，可以解決至少2000-2500萬人的住房，是另一個北京城。由此而知，其他城市呢?

　　所以，在中國，住房用地緊張，這永遠是一個類似於「皇帝的新裝」的謊言，它護佑的是什麼?

　　是地方政府的土地財政，是腐敗官員的洗錢天堂。