評論 > 言論 > 正文

鄧小平,也是皇權專制主義者?

近日香港新世紀出版社出版了《鄧小平的皇權專制主義》一書,顛覆公眾對鄧小平的既有認識。本書作者也擔憂習近平沿襲「鄧小平路線」。

近日香港新世紀出版社最新出版了中共黨史專家尹振環撰寫的《鄧小平的皇權專制主義》一書。透過鄧小平在中共執政過程中堅持的"核心"和在一系列重大事件中的表現,也通過其與毛澤東胡耀邦趙紫陽楊尚昆等中共前領人的對比,及與國民黨蔣經國的對比等,顛覆了以往公眾對鄧小平"改革開放領路人"的認識。該書認為鄧小平也與毛澤東有著本質的一致,即"皇權主義者",而鄧小平也成為中國到目前無法實現憲政的一個重要阻礙力量。

《鄧小平的皇權專制主義》一書封面

本書開篇從今年4月官方出版的《鄧小平年譜》談起,指出鄧小平曾在1979年6月16日表示:"任何一個領導集體,都要有一個核心,沒有核心的領導是靠不住的,第一代領導集體的核心是毛主席;第二代實際上我是核心",作者認為鄧小平的"核心說"也體現了鄧小平堅持中共專制思想的基礎。

該書還指出鄧小平素以"改革形象"示人,實際上他從未觸及中共"集中集權"的政治體制,但鄧小平成功地用"經濟改革"帶來的發展遮蔽了其政治上的保守、及他一手炮製的"六四事件"給中國政治和精神自由等帶來的倒退。

該書作者尹振環,中共黨史專家。在1959年中國歷史上的"大饑荒"之後,因向中共當局上書"糧食問題"而獲罪。上世紀八十年代初任職於貴州黨校,曾出版《毛澤東皇權專制主義批判》等著作。

"鄧小平無法繞過'六四'"

本書中一個章節即與1989年"天安門事件"有關,並在附錄中剖析為何李鵬要撰寫《六四日記》。透過這些不同的資料,旨在還原鄧小平在"六四事件中的責任"。

尹振環表示:"鄧小平在當時獨斷專行,在歷史上的這個定位他是沒有辦法洗掉的。李鵬寫日記的意思就是要把責任推到鄧小平身上,最後決定開槍,鄧小平起決定性的作用,他是最高的決定者。這次開槍把我們的立憲之路堵得很死,會延緩很多年。"

尹振環:鄧小平無法繞開「六四」

"擔憂習近平走鄧小平路線"

尹振環在接受德國之聲採訪時,引述了中國知名歷史學者何方的觀點:"毛澤東是一個皇權主義者,是一代暴君;鄧小平是第二代。他又與毛澤東有很大的不同,在他的後半生推行'改革開放'功不可沒,但他還是一代暴君,還局限於中共的皇權專制中。他稟承了毛澤東的那一套東西。"

尹振環表示,當中國百姓還在為鄧小平推行的"改革開放"而慶幸時,經改政不改的危機早已潛伏,目前中國官僚資本壟斷,貧富分化、資源耗竭等即是危機的體現。

尹振環也認為本書在中共十八屆三中全會前出版,也有著現實警示意義。習李新政已屆一年時間,政治左行、經濟右行跡象明顯,而這也同鄧小平路線不謀而合,如此中國未來堪憂:"我覺得習近平對我們這些年的經驗教訓基本上沒什麼認識,'黨天下'不變,中國還要錯很長時間。"

作者:吳雨

阿波羅網責任編輯:劉詩雨

來源:德國之聲中文網

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿