不好意思，年底了各種忙，更新慢了，請大家包涵。
出的慢另外一個原因是，清末革命的劇本是多線並進的方式，類似於《兩桿大煙槍》那種，寫起來的確也比較費勁。
我儘量一次性多放出來一點，明天更新2.
正文開始
滿清的覆亡，是一個很讓歷史老師頭疼的問題，標準答案當然是：「武昌起義一聲炮響，革命黨人紛紛起義，宣統皇帝溥儀宣布退位，大清國滅亡。」
問題來了。
「老師，為啥湖北打了一炮，北京皇帝就肯下台？洪秀全他們都在南京瘋狂打炮，咸豐卻好好的？」
「因為孫中山領導的革命黨們紛紛宣布起義了。」
「那這些革命黨怎麼就能紛紛起義了，以前不都鎮壓的嗎？」
「有啊，袁世凱鎮壓的。」
「後來不就是袁世凱當了大總統嗎？」
「他是偷竊了孫中山先生革命勝利果實。」
「孫中山為啥這麼重要的東西都會被偷？不上鎖的嗎？」
「因為孫先生以大局為重，主動讓給了袁世凱。」
「國家又不是梨子，怎麼隨隨便便就讓了，他怎麼這麼沒輕沒重的？」
「……你出去……」
基本就是這個樣子。
反正這麼一搞，總給人一種「推翻滿清其實倒也沒那麼難，為啥這幫人居然搞了這麼久」的感覺。畢竟上一次推翻異族的時候，朱元璋徐達常遇春，各種猛人殺的血流成河才終於成功；大清朝居然這麼隨隨便便就放棄抵抗，簡直就是大boss硬不過三秒，讓人懷疑編劇偷工減料了。
現實情況當然不是這樣，所以我們今天聊聊這個事。還是老規矩，爭取看完後你就理解了清末格局。
01
為啥王朝能夠統治
要回答為啥一個王朝會覆亡，就得先回答為啥一個王朝能統治。當然，這本身又是個博士論文的話題，咱們只能簡單扯扯。
簡單來說，能統治，核心就在於國家還有「共識」，大家覺得你能統治下去。大部分的國民，或者至少大部分擁有資源的國民（比如士紳階級），覺得鎮壓造反的收益遠遠大於風險。
中國地盤大，天災人禍不斷，一般每隔幾年就會有人造反。比如著名「詩歌工廠廠長」乾隆當政的時候，這都還算康乾盛世呢，能進課本的造反就有1781年甘肅回亂，1787年台灣天地會造反，剛把位置轉給兒子嘉慶，馬上就是1796年白蓮教起義。至於那種小規模進不了史書的，簡直年年都有，可謂熱鬧非凡。
一般這種起義都活不了幾集，畢竟正常的年頭，當兵的覺得朝廷能給發餉，所以願意去打仗；當官的覺得能升官，所以願意去鎮壓；碼字兒的覺得瞎逼逼容易被砍頭，所以也不敢多說話。一來二去，全國的資源集中揍一個地方，造反成功的概率可想而知。
那政府怎麼樣才能表現出「老子還能混下去」的氣魄呢？其實剛才也看出來了，一般集中在兩個地方：武力和財力。
我們拿白蓮教起義舉例，這次造反一度聲勢浩大，席捲四川、陝西、河南、湖北，打的八旗軍焦頭爛額。但是嘉慶皇帝給了個漢族士紳可以搞地方武裝（也就是團練）的政策，起義慢慢也就被幹掉了。為啥呢？
一是中央軍勉強還能打。其實當時八旗軍已經比較搓了，八旗將領曾上疏嘉慶，建議最好漢人綠營別跟滿八旗部隊一起行軍，免得被看出馬腳，生出「不臣之心」，可見已經虛的一逼了。
但畢竟朝廷還有額勒登保這種看家底的滿族大將，也就是中央軍還沒徹底廢掉。話說回來，再爛的王朝，多多少少都會有點看家底的，就像諾基亞即便被蘋果毒打成那樣，人家賣賣專利還能活下去，一個道理。
所以，想造反的得掂量掂量，自己是不是真的能搞定中央軍。這方面來說，滿清一朝當年橫掃天下，甚至和俄國人練過，武德還是相當充沛的。
二來是有錢，乾隆一代剛過完盛世，家底還厚，能出的起錢。打仗要花錢，軍隊一出白銀滾滾；打完仗還是要花錢，功臣要獎勵、流民要安撫、地方團練要裁撤，沒有一個地方不是用錢砸的。鎮壓白蓮教起義最終花費白銀1.2億，雖說把康乾盛世攢下的錢敗了個乾淨，但畢竟還是搞定了。
所以，一般造反派還得掂量掂量，自己是不是能夠搞到這麼多錢，別被1.2億兩白銀砸死了。這為啥根據地很重要，能搞到足夠的資金是成功的關鍵。這裡有個極端的例子，抗戰的時候新四軍駐紮在安徽南邊，那地方窮的要的要命，池小魚多根本養不活他們。
結果張雲逸（開國後當了大將，跟粟裕算是一個級別的）投資了一家民營捲菸廠，搞出個「飛馬牌」香菸，居然一路賣到淪陷區，賺了不少軍火錢，搞的老張晚年對此非常驕傲，估計他放到今天也能搞出個風投公司來。
錢和槍這兩點一般大家都比較容易理解，但維持政權還有非常重要的一條，叫做「合法性」。這玩意兒就基本就是個玄學了，簡單說來，就是通過宣傳，「讓國民認可你這個皇帝，以及清醒認識到自己沒機會做皇帝」。
[page]
具體手法千奇百怪，什麼秦始皇封禪泰山「以德配天」，劉邦「斬白蛇起義」、「喝醉酒了身上現出一條真龍」，法國路易十四的「君權神授」，亞歷山大大帝他媽說這孩子爹其實是宙斯（不知道他親爹啥感受）……群眾喜聞樂見，故事非常本地化。
所有這些騷操作，背後的邏輯就是含蓄的暗示：我很特殊，我是正統，我統治你是應該的，我會好好對你，你不要亂想。
畢竟「天命」這東西看不見摸不著，但是對降低統治成本極度關鍵。兵再多錢再多，如果全國人民一起造反，那的確神仙也擋不住。
舉個例子，清末張之洞和溥儀他爹載灃在談個公事，張之洞說此事不可行，因為「輿情不屬，必激變亂」，載灃脫口而出「怕什麼，有兵在」。老張做了一輩子大清裱糊匠，被這話驚的目瞪口呆，回家說「不意聞此亡國之言。」
為啥這話是「亡國之言」呢？因為老司機都知道，槍槓子可以出政權，但是要保持政權，可不是靠槍桿子就行的，還得靠民意、靠「天命」。
正面案例可以看朱元璋，他能把元朝干翻，可謂武力爆棚吧。當年準備北伐的時候說「予本淮右布衣……志在逐胡虜，除暴亂，使民皆得其所，雪中國之恥……」
意思就是說「我當年是個安徽屌絲，現在要帶領大家幹掉騎你們頭上的蒙古人，讓百姓過上好日子！」一派民族主義造反派的勁頭。
等天下已定，老朱的詔書就變成「……自宋運告終，帝命真人（元世祖）於沙漠入中國為天下主，其君父子及孫百有餘年，今運亦終…..」。
意思宋朝亡了，元朝的確是繼承了華夏正統，我是順應天命，從它身上又繼（搶）承（奪）到正統，大家不要多想了。
再到他兒子朱棣，連「淮右布衣」也不願意提了，開始談太祖出生「雷電交加」，他媽「滿身紅光」，老朱的長相也變成了「夫龍形者，其人鼻高耳聳….乃帝王之相，非常人也…….」。
為啥不提當年屌絲變皇帝的勵志故事了呢？不是因為不好聽，而是不能讓百姓多想。你口口聲聲說朱家原來是造反起家的，豈不是變相鼓勵「王侯將相寧有種乎」，明顯增加統治成本啊！
所以各種裝神弄鬼，其實都是一個套路的，大家注意下圖，面相學裡，朱元璋那不叫「鞋拔子臉」，人家那叫正宗「龍形臉」，可是帝王之相。
朱元璋的正常照，相面書的龍形相，以及朱元璋希望你覺得的標準照，大家自己感受一下
能夠純熟的把武力、財力和天命這三者結合，才算是一個優秀的統治者。老實說，如果單純從技術水平的角度來說，滿清一族可以說是大師級別的。
入關的時候是打著「為崇禎皇帝報仇」的旗號，搞的大家一頭霧水；接著是「留髮不留頭，留頭不留髮」，把不服氣的引蛇出洞殺個精光；之後一方面號稱「永不加賦」安撫民心，一方面大搞「文字獄」精神奴化。
到了乾隆皇帝，天下已定，於是搖身一變，搞了個《欽定勝朝殉節諸臣錄》，表揚為明朝盡忠的精神；之後再接再厲，搞了個《貳臣傳》，意思是這幫投降大清的明朝大臣道德上需要批判。
[page]
一正一反，既表揚忠君愛國思想，又點出滿清是繼承大明正統。段位之高，難怪讓胡虜有了百年國運。
回到主題，那如何推翻一個王朝呢？簡單來說，就是要打擊政府稅收基礎，壓倒朝廷的武裝力量，最終讓國民對政權失去信心。一旦大家普遍認為造反的預期收益超過鎮壓，就可以形成「天命」已經被拋棄，王朝「氣數已盡」的共識，最終達到牆倒眾人推的大好局面。
大家也看出來了，這玩意兒操作難度極大，歷史上幾乎沒有打個炮就搞定的。出乎意料的是，一流的統治高手愛新覺羅家，居然最終硬是被「半和平演變」的干翻了，實在是值得聊一聊。
考慮到這是極其複雜的一個故事，我們把它分成廟堂、江湖、書生三條線，說一說當權派、屁民派、和知識分子派在那些年的動向。
先從朝廷的故事開始，這條線相對簡單。當然，雖然簡單，也是橫跨百年，從朝廷的一個中層幹部開始，到帝國終結者袁世凱結束。
我們開始：
02
引子
有清一代，對漢人一直都是個又用又防的態度。對這個事實，大家不要有什麼民族情緒。畢竟滿清入關，八旗軍加起來也就十來萬人，撒到中國連個影子都找不到，你要是多爾袞，也會對烏泱泱的漢族人心生恐懼。而且，統治階級嘛，也不是只防著我們，除了他們自家人，看誰都是「非吾族類，其心必異」。北邊防著蒙古、西邊防著回回、南邊防著土司，統治手法可能不太一樣，提防的心態倒是共通的。
清朝的處理辦法，一般是走上層路線。比如對付蒙古，滿清搞貴族聯姻，立個「滿蒙共治」的牌坊，綁定蒙古貴族利益，潛移默化的讓這幫人徹底放棄平民，而對下層則鼓勵宗教麻痹，大力搞黃教。
這一套組合拳下來，效果相當不錯，有清一代蒙古基本沒搞什麼么蛾子。蒙古本地人雖然被剝削的跟叫花子似的，但貴族普遍和滿清一條心。晚清的蒙古精銳騎兵還給大清朝陪了葬，可以說策略非常成功。
當然，最有挑戰性的還是漢族，畢竟人多、又有儒教這種傳承千年的不信邪玩意兒。所以從順治以來，一直採用一種平衡的策略，集中精力籠絡士紳階級，同時注意防漢制漢。
一方面，把儒家文化作為帝國正統，大量使用漢人為官；另一方面，最核心的崗位又以滿人為主。
滿漢兩族看破不說破，各吃各的。滿清自覺尊崇儒家、讓渡部分權力，畢竟他們自己也不可能管的過來；漢人士紳認朝廷為正統，但也注意做臣子的本分；儒家思想作為雙方的潤滑劑。大家就這麼湊合著過吧。
不過事情到了乾隆末年，開始有了一丟丟的小變化，這一年，農民又又又又造反了。這個屬於朝代的老把戲，人稱造反3+1：人口增長、土地兼併、政治腐敗三大要素湊齊，再加一個天災引發。於是秦末「大楚興，陳勝王」、漢末「蒼天已死，黃天當立」、明末「石人一隻眼，挑動黃河天下反」，熟悉的配方熟悉的味道。
怎麼辦呢？鎮壓唄。結果一打之下，發現中央軍的戰鬥力簡直是一坨翔。八旗子弟提籠架鳥多年，克敵無方擾民有術，白蓮教席捲四川、陝西、河南和湖北，看樣子是不出大招不行了。大招是啥呢？其實史書上也寫的很明白：下放武裝權，鼓勵地方結寨自保。
嘉慶元年，福建人龔景瀚上疏，提議朝廷堅壁清野，允許地方搞團練訓練民兵，以抵擋白蓮教。這篇文章叫做《堅壁清野議》，50年後成為指導咸豐一朝鎮壓太平天國的重要指導文件。
這事兒大家看著眼生，其實講起三國就懂了。黃巾軍起義，中央軍搞不定，就只能放權給曹操、孔融、劉備這種地方實力派。你看劉備（沒落貴族）、張飛（殺豬富戶）、關羽（社會邊緣人，逃犯），三個階層的屁民拉起了軍隊鎮壓起義，搏了個縣長的功名，和平年代哪有這種機會。
大家如果看過陳可辛的《投名狀》，裡面那個趙二虎就是個清代的關羽，草根出生當土匪；龐青雲就是士紳搞地方武裝，拉團練；兩撥人都相信朝廷能夠熬過這一劫，於是混在一起鎮壓太平天國撈個功名。這種情節，放到黃巾軍、白蓮教、太平天國，都是不需要改劇本的。
於是，朝廷中央舉著「保境安民」的旗號，中央軍和士紳武裝聯合，一陣猛搞撲滅了白蓮教。下一步也很眼熟，裁撤鄉勇，解散地方軍隊，恢復朝廷的暴力壟斷權。怎麼裁呢？撒錢啊，團練拿了遣散費回家種地，嘉慶老爺有的是錢。「和坤跌倒，嘉慶吃飽」嘛，乾隆一死，嘉慶從和珅家裡抄出的白銀填了1.2億兩軍費的虧空，幫著嘉慶熬過這一屆。和珅這貨不是貪官，這貨是保險箱啊。
嘉慶算是涉險過關了，但是這個案例算是留下來了，歷史就是這樣，你以為開了個小口子，結果卻是個大窟窿。很多年後，當愛新覺羅·溥儀從紫禁城被掃地出門的時候，不知道他對太太太爺爺的這個決定有何感受。
當然，他的感受不重要，咸豐的感受很重要，因為到了他手上，太平天國又來了。
03
耐心是一種美德
1850年，在道光和咸豐交接的檔口，廣東人（注意這個知識點）洪秀全打著上帝的旗號在廣西起義，席捲江南。八旗和綠營經過50年的勵精圖治，戰鬥力比起嘉慶年更爛了。咸豐沒辦法，只好根據他爺爺的「欽定鎮壓農民起義簡明教材」——《堅壁清野議》，再次開放團練，於是一幫人跑到地方上搞人民武裝。
不同的是，這次搞團練的是一幫子進士，這夥人可以稱為「道光進士團練系」。說是說在地方上小小的搞一下團練，事實上卻是練出了漢族的私人軍隊。這下子筆桿子、槍桿子都有了，順利孵化了漢族權臣新時代。。
順便說一嘴，道光的進士們就跟改革開放的第一批大學生似的，可以說碰到好時代了。普通進士大部分一輩子都是干文職，屬於偏科生；而道光年的進士先是在中央做官，等到總部混的熟了，太平天國很配合的開始起義，於是下到地方搞武裝。可謂上能九天攬月、下下可入海捉鱉，不服不行。
這幫道光的進士，混的最牛逼的就是道光18屆優秀畢業生曾國藩，27屆課代表李鴻章。大家順便注意兩個知識點，15屆袁甲三和30屆袁保恆，後面有用。這幫人都是漢人文官出身，趁著農民造反的機會搞團練，一樣是尾大不掉搞的中央又愛又恨，幾乎是一個模子出來的。
前兩位混的更好一點，諡號「文忠」；後兩位稍差一點，諡號「端敏」和「文成」。如果大家不知道諡號是啥意思的話，差不多就是「偉大的無產階級革命家」和「久經考驗的共產主義忠誠戰士」的意思。不要多想，我只是說這種蓋棺定論的玩法是一樣的。
所以說，老曾這輩子名頭那麼響也不是沒原因的，就是從這一代開始，李鴻章、張之洞、左宗棠、袁保恆這幫人為基礎的漢族官僚集團，踩著他的腳印，耐心的逐漸蠶食滿族的權力。
[page]
當然，第一代團練系只能是蠶食，造反希望不大。大家可能聽過，掃平太平天國起義後，左宗棠寫對聯給曾國藩：「鼎之輕重，或可問焉？」問鼎中原嘛，意思是要不要考慮造反算了？當然，這個故事顯然是假的，在那個年代，左宗棠送這種對聯，就跟跑大街上叫：「造反造反，同去同去」沒啥兩樣，基本就是把朝廷當做吉娃娃了。
顯然朝廷還不是個吉娃娃，湘軍打下了南京是不假，但實力遠遠沒不夠擺平全國。軍事上，百足之蟲死而不僵，僧格林沁、多隆阿這種滿族猛將還在（雖然也沒撐幾年），當年蒙古騎兵堵截天國北伐，太平軍20000精銳全軍覆沒的場景還歷歷在目。老曾是「結硬寨，打呆仗」的套路，顯然不會搞這種軍事冒險。
財政上，湘軍打著朝廷的旗號搞各種勸捐、賣官，糧草又依靠各地政府，基本還算是背靠中央，一旦造反，幾乎馬上就會陷入斷炊的地步。
政治上就不用說了，他老人家本來就是靠「忠君」大旗起家，他肯造反，匯聚在這旗子下面的其他人也不見得造反，這不是天命還在嘛。別看左宗棠這麼左，老曾要是造反了，說不定他就是第一個跳起來鎮壓邀功的。
而且湘軍大量軍火購自列強，這夥人既然在太平天國和清政府之間選了後者，下了重注，怎麼可能突然又換陣營？
更更更何況，他的子弟兵打到這個份上，也已經越來越像八旗了，南京城破屠城三日，大家搶的盆滿缽滿，誰特麼還有興趣推翻大清去。
所以，曾國藩造反，成功率只會比太平天國更低，他老人家是明白人，不會搞這種冒險主義的把戲。天國一完蛋，就老老實實把手頭的湘軍給裁了。他帶了頭，大家也就都知道風向，朝廷算是又拿回了主動權。
不過權力這種事情都是放開容易回收難，地方實權派哪個不是人精，多多少少都會給自己留一手。
回到大家熟悉的三國故事，劉備鎮壓黃巾軍，靠軍功混了個縣尉噹噹。後來政府收權，當年拉的隊伍是散了，但張飛、關羽這樣的親兵可不會散。不僅不會散，而且要沒事兒睡一起，核心團隊嘛，真正的利益共同體。
這種情況下，天下一邊，馬上就可以重新拉軍隊。舊社會，招兵基本就是個財務問題，「豎起招兵旗，自有吃糧人」，核心將官在，拿到錢糧分分鐘可以重新搞個隊伍。
同樣，團練雖然裁了，但他曾國藩的人還在，就是阿里巴巴說的「聚是一團火，散是滿天星」嘛。而且，咱們不得不承認，曾國藩培養人可真是一把好手啊。
大家如果在創業公司和大公司都待過，就可以明顯感覺出來。大公司占個位置混飯吃，你帶出來的都是專業人才，比如銷售副總可能培養出幾千個銷售，但肯定不會帶出個財務專家來。
但到了創業公司就不一樣了，幾十號人的小公司，銷售、市場、財務缺一不可。萬一這個創業公司搞大了，CEO下各個條線的人，幾乎每一個都是響噹噹的角色。
曾國藩，就是個小創業公司。他老人家雖然名字叫做兩江總督，但乾的早就相當於地方小朝廷的活兒了。什麼兵、財、人、政，統統一把抓。朝廷不想放權？太平軍正鬧的凶呢，有本事自己管，你管不了是吧？那你還有啥碧蓮跟我談。
所以普通督撫幕僚十來號人算多的了，他們家是400號。從軍隊、財務、文化建設、外交（買軍火就是跟洋人打交道）、新政（就是那些洋務運動），就沒有老曾不摻和的。老虔婆慈禧雖然防著他，但也不敢不用他，畢竟太平天國還在那裡杵著呢，曾文正說我今天要推薦個人，你好意思說不行？
他曾經的手下，我隨便舉幾個名字啊：秘書處，李鴻章、左宗棠、郭嵩燾，這幾個我都懶得介紹了；參謀部，沈葆楨，後來一路做到兩江總督兼南洋大臣；法務部，吳汝綸，這個你沒聽過，不過他是京師大學堂（北大的前身）總講習，他的學生嚴複寫了《天演論》；搞洋務，容閎，搞了全國第一個機器廠「江南機器製造總局」。這個名單我可以列半天。
而且剛才不是說他推薦人朝廷不好意思不用嗎，既然肯用，曾國藩就毫不客氣的拼命往裡塞，只要他打了勝仗就猛推人。去世前，保舉的幕僚官至三品以上22人，總督4人，巡撫7人，道台啥的不計其數。關鍵這些被推薦的還特別能幹，吭哧吭哧搞出來個同光中興，就問你服不服。
同樣的，他曾國藩會塞人，人家李鴻章就不會嗎？作為曾國藩的接班人，中堂大人手下有劉銘傳，台灣首任巡撫；盛宣懷，中國實業之父，中國紅十字會創辦人；唐廷樞，創辦輪船招商局，上海仁濟醫院……清一色響噹噹的人物。
到了這個地步，老大雖然還是滿族人，宮裡來來往往的也還是皇親國戚，地方上基本全是漢人了，尤其是在南方，幾乎清一色漢人江山。
這夥人可以稱為「團練系」，成員互相之間頗有點「競合」的關係，一方面也搶位子，但同時也暗通款曲，偶爾還通氣和聲一把。
還記得前面說的知識點，道光15屆袁甲三和30屆袁保恆嗎，這兩父子是河南項城的大戶人家。他們袁家從爺叔袁甲三開始發跡，到大叔袁保恆再接再厲，混到了諡號「文成」，跟李鴻章的「文正」就差了一級。到第三代，終於出了個大名鼎鼎的帝國終結者袁世凱。
袁世凱，就是團練系的親兒子。
他的「爺叔袁」京城趕考就認識了曾國藩，後來又一起搞團練。感情深要「扛過槍、同過窗、嫖過娼」，最後一個有沒有我不知道，前兩個他們是一定有的。李鴻章幹過曾國藩的幕僚，而「叔叔袁」幹過李鴻章和左宗棠的幕僚。
袁大頭髮家是在朝鮮，當時是跟著吳長慶的慶軍（廬江團練）去的。吳長慶他爹吳廷香當初是耗盡家財幫著曾國藩搞團練的，而吳長慶自己又是袁世凱他爹袁保慶（袁世凱是過繼給他的）的拜把子兄弟。所以最後袁甲三的墓志銘是曾國藩寫的，袁保慶的後事是吳長慶辦的。
看出來了吧，這幫人都是一家子啊。
老袁不僅後台硬，繼承了團練派四通八達的關係網，也繼承了這幫人「霹靂手段，菩薩心腸」的做事風格，既屠殺造反群眾，也搞洋務運動。最終混到了「小站練兵」的美差，成功把朝廷的最後一點精英部隊掌握在手上。
你看，嘉慶年的政策，50年後催生出了一堆漢族文武全才，一邊保大清江山，一邊挖滿人的牆角，歷史的發展真是如此的合情合理且出乎意料。
這時候，最大的問題其實變成了「為什麼不反」？行政力量漢族占了大頭，軍事力量幾乎全在漢人手上，作為財政基礎的海關收入基本歸了洋人。就剩下幾個稀里糊塗的滿清貴族，為啥不反他娘的算了？
說到底，這還是個共識問題，一個「天命」問題。現在雖然覺得很搞笑，但儒家治國，人生觀價值觀還是「食君之祿，忠君之事」，愛國那可是近代才有的概念。價值觀的作用，不僅在於自己相信，還在於不確定別人相不相信。而造反這種事兒，是不能說的，說了就是造反。
好比李鴻章，他做了一輩子裱糊匠，忠君了一輩子，突然對朝廷幻滅了，想造反。他當然知道自己不信滿清這「天命」了，但他沒辦法確定別人不信啊。老李今天說要「驅逐韃虜」了，左宗棠會不會第一個「討逆」，順便搶他這個北洋大臣的位置？張之洞會不會想，可算輪到我出頭了，背後捅自己一刀？
何況自己整天人模人樣的大談「禮教綱常」，說自己當年鎮壓「太平天國」是為了「維護我中華正統」。現在突然說要對「正統」動手了，你敢說下面這幫人一定跟你？
造反，萬一失敗了就是滿門抄斬；不造反，千萬兩銀子的家財留著子孫後代享福。為毛非要冒險？「無災無難到公卿」難道不香嗎？
李鴻章不動手，各地的督撫什麼的就更不敢動了。地方大員誰手頭沒點革命黨的血腥？手下那點兵早就跟土匪差不多了，能管啥用自己心裡難道沒點碧樹嗎？何況自己同僚手下哪一個不是跟上頭有千絲萬縷的關係。
真造反了，中堂大人力挺朝廷，自己手下眾叛親離，只好混個滿門抄斬；中堂大人力挺自己，表示要驅逐韃虜，他倒是坐了頭把交椅，自己成了做嫁衣的，還是混口飯吃。你說這有什麼好造反的。
這屬於「猜疑鏈」的變種，可能當年大家心裡都有「反他娘」的想法，但是誰都不能第一個說出來。除非有個大規模的官員心理測試，否則就是大眼瞪小眼，誰也不敢第一個動手。
嚴格來說，清朝如果爭氣一點，說不定熬過這一陣子，大家就這麼稀里糊塗的過下去了。
有意思的是，歷史還真是給了這麼個「大規模心理測試」。而更弔詭的是，恰恰是滿族的「民族愛國主義」試驗搞出了這麼個結果。可以說大清不亡於「喪權辱國」，而亡於「奮起愛國」，歷史深深的惡意真是鋪面而來。
這次愛國主義實驗，就是著名的「義和團運動」。
——明天繼續啊