阿波羅網王篤若報導/死諫！逼中央祭鐵腕政策 四位御用專家同時變臉
一場原本討論"全球再平衡"的官方論壇，意外變成了四位體制內頂級經濟學家聯手向中央喊話的現場——但真正值得警惕的，或許不是"逼宮"這麼簡單，而是一場為貨幣超發大開綠燈預先鋪墊的輿論造勢。
據《財經》雜誌報導，9月19日在2026清華五道口首席經濟學家論壇"宏觀政策與全球再平衡"圓桌討論上，北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫、中國社會科學院學部委員余永定、上海財經大學滴水湖高級金融學院院長姚洋、中泰國際首席經濟學家李迅雷齊聚一堂，罕見地集中火力猛攻地方債問題，一致呼籲中央應抓住低物價窗口期，加緊採取更具擴張性的財政貨幣政策，並直言解決地方債比房地產更緊急，關鍵在於由中央政府舉債置換地方債。
財經評論人蔡慎坤在X平台點評，這四位平時說話素來小心翼翼的經濟學家，這次卻像吃了豹子膽——余永定直接挑明：中央政府的帳本乾乾淨淨，地方政府卻一塌糊塗，並質問，中央一直清楚地方債的真實帳本，只是假裝不知道，如今地方政府欠銀行的錢、欠城投的錢、欠建築商和供應商的錢都還不了，再鬧下去恐怕連工資、養老金都發不出來。姚洋的說法更狠，他認為地方債問題比房地產更嚴重，估算地方債拖出來的"三角債"規模已達約30萬億元，整個經濟已經轉不動，政府不付款、企業不敢投資，青年失業率屢創新高，老百姓掙不到錢就沒法消費，形成惡性循環。林毅夫更搬出當年朱鎔基處理銀行壞帳的魄力作為對照，認為最終還是得靠財政出手剝離不良資產；姚洋引用凱恩斯"長期來看，我們都死了"，余永定甚至搬出毛澤東語錄"機不可失，時不再來，一萬年太久，只爭朝夕"——四人在同一時間、對著同一個方向喊話：快點出手，別再拖了！
蔡慎坤分析，是逼宮還是諫言並不重要，重要的是習近平願不願意聽、聽不聽得懂。如果接下來中央真的加大置換地方債、清理拖欠企業帳款，說明這些聲音至少產生了共振；但如果繼續讓地方自己扛，那結局只能是拆東牆補西牆，牆拆到最後就是地方全面爆雷——房地產已經給中國上過一課，地方債處理不好，衝擊恐怕比房地產更猛烈。
網友炸鍋：地方債到底欠去哪了？
評論區討論異常激烈。有網友質疑地方政府欠的巨款到底花去哪了，蔡慎坤回應"至少有二成到境外了"。網友"芒果君"分析，中央把好收的稅都拿走，又靠國進民退把上游壟斷利潤吃干抹淨，地方卻要負擔各種開支，"以前能賣地還能勉強維持，地賣不動以後可不就全靠借債活著"。也有網友指出，製造地方債的根源，正是過去30年經濟高速發展背後依賴的官僚群體性貪腐——反腐削弱了地方官僚發展經濟的動力，經濟隨之陷入停滯，官僚體系轉而把攫取目標對準存量國有和民間財富。也有網友"能量小叮噹"感嘆："怎麼連林毅夫這種天天鼓吹基建先行、認為消費拉動經濟是西方誤導的經濟學家也開始擔憂起地方債？"更有網友諷刺道："這不是在逼宮政府，這是在逼宮我們刁總書記啊，這是要取他的棺材本兒啊！"
真實債務規模，遠超四位專家說的30萬億，而是174萬億！
值得注意的是，姚洋提到的30萬億"三角債"，很可能只是這場債務危機的冰山一角。財經學者程曉農9月10日在《政經最前線》節目中分析，中共官方目前公布的"全口徑政府債"約102.5萬億元**（含已置換部分），但市場更寬口徑估算——即法定地方債加全部城投有息債務——規模高達125萬億至134萬億元，差額主要出在那些尚未被官方認定為"政府隱性債務"的城投經營性負債上。程曉農進一步指出，官方所謂融資平台大量退場、隱性債務"限期清零"，本質只是帳面操作——平台可以被除名，債務本身不會消失，而是被轉移進銀行體系，最終要靠居民存款來填這個窟窿，他甚至用了"174兆清零大騙局"這樣的說法來形容這場債務轉移遊戲。
阿波羅網評論員王篤然：這不是死諫，是給貨幣超發鋪路
阿波羅網評論員王篤然提出與蔡慎坤不同的解讀角度。他指出，與其把這場論壇解讀為經濟學家向中央"死諫"，不如說這更像是一場為大規模貨幣超發預先造輿論、鋪台階的動作。他分析，中共歷史上處理債務危機的路數從來不是真正意義上的"化債"——當年朱鎔基處理銀行壞帳，本質上也不是把壞帳真正消化掉，而是用行政手段把它強行抹掉、剝離進資產管理公司掛帳，說白了就是把爛帳變成"黑帳"，從帳面上人間蒸發，而不是真正意義上有人為這筆壞帳買單。
王篤然認為，如今地方債規模已經膨脹到遠超官方公布數字、連專家自己都承認"經濟已經轉不動"的地步，中共真正能拿出手的解法，歷史上從來只有一種——開動印鈔機，大水漫灌。而四位體制內頂級經濟學家在同一天、同一場合密集喊話"抓住低物價窗口期、加緊採取更具擴張性的財政貨幣政策"，恰恰可能是在為這場即將到來的貨幣超發提前製造社會共識和輿論正當性，讓"大放水"看起來像是專家們呼籲出來的理性選擇，而不是當局黔驢技窮的最後一招。
王篤然點評：這場論壇真正的信號，可能不在於"專家敢不敢說真話"，而在於中共是否又要重啟一輪印鈔救急的老套路——歷史反覆證明，這個體制處理不良債務的終極手段從來不是真正清償，而是用通脹把窟窿悄悄稀釋掉，代價則由手裡攥著人民幣存款的普通百姓，在不知不覺中集體買單。
王篤然指出：當中共御用經濟學家集體呼籲"擴張性財政貨幣政策"，編譯成大白話就是"該印錢了"，老百姓該問的不是"錢從哪來"，而是"錢最後從誰的口袋裡消失"。
David Tsai/蔡慎坤/御用經濟學家是逼宮還是諫言？林毅夫、余永定、姚洋、李迅雷四個經濟學家，平時說話小心翼翼，這次像吃了豹子膽，集中火力猛攻地方債，逼中央政府儘快祭出鐵腕救命政策。
余永定甚至直接挑明：中央政府的帳本乾乾淨淨，地方政府卻一塌糊塗。
為什麼一塌糊塗，中央政府一直清楚地方債的真實帳本，只是假裝不知道，地方債滾到現在，中央政府顯然也是無計可施。
地方政府債台高築，欠銀行的錢、欠城投的錢、欠建築商的錢、欠供應商的錢都還不了，中央要求化債，地方
只能勒緊褲腰帶，再鬧下去，恐怕連工資連養老金都發不出來。
姚洋把話說得更狠！他認為地方債的問題，比房地產還要嚴重。他估算地方債拖出來的「三角債」，規模已經到了30萬億元左右。整個經濟已經轉不動了，這才是地方債最可怕的地方。
政府不付款企業不敢投資，企業不投資也就不招人，青年失業率屢創新高，老百姓掙不到錢，拿什麼去消費？消費起不來企業更不敢投資。
經濟學家直接把球踢給中央政府，別讓地方自己扛，中央政府該出來救命了。林毅夫提起當年朱鎔基處理銀行壞帳的魄力，銀行一屁股壞帳等銀行慢慢消化根本不可能，最後還是財政出手剝離不良資產，才有銀行業的瘋狂發展。
姚洋引用凱恩斯的話，長期來看，我們都死了。這句話放在今天尤其刺耳。余永定甚至搬出毛澤東語錄：機不可失，時不再來。一萬年太久，只爭朝夕。
四個經濟學家在同一個時間對著同一個方向喊：快點出手！別再拖了！
為什麼連他們都坐不住了。是逼宮還是諫言並不重要，重要的是習近平願不願意聽或者聽不聽得懂。
如果接下來中央繼續加槓桿，更大規模置換地方債，清理政府拖欠企業帳款，那說明這些聲音至少產生了共振。如果還是讓地方自己還債維持投資，保工資還得刺激消費，那地方只能拆東牆補西牆。牆拆到最後，就是地方全面爆雷的問題。
房地產已經給中國上過一課，地方債處理不好，對中國社會的衝擊比房地產更猛烈。四個經濟學家是在替地方哭窮，還是已經聞到了更濃烈的火藥味？
Loading...